cbyll 2009-3-16 10:54
南海疆域丢失 中国为何不敢用兵?
3月10日,菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。“领海基线法”的签署,标志着菲律宾侵占南中国海海域由实质占领到法理占领。
南海诸岛是我国固有疆域。东汉杨孚《异物志》对南海诸岛就有“涨海崎头,水浅而多磁石”的记载。清朝政府将南沙群岛标绘在权威性地图上,对南沙群岛行使行政管辖。20世纪60年代中后期,随着南海油气资源的被发现,南海诸岛开始被周边国家侵夺。
1970年和1971年,菲律宾派兵占领3个南沙岛屿,到1975年增至6个,现在已达8个。越南目前已经占领29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁,至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚也宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。为捍卫主权,中国与越南、菲律宾等国在上世纪70、80年代,发生过军事冲突。
1989年以后,因国内政局维稳的需要,中国政府于1990年针对南中国海提出“搁置争议,共同开发”的政策,希望以此来维护中国在南海的权益。但是,南海周边国家认为中国这一政策,恰恰暴露了中国国内的困局和政治上的软肋,在中国“搁置争议”下,越南、菲律宾等国就放开手脚“自己开发”,逐步把中国从南海的利益链条上踢了出来。
如今,无论中国政府的抗议多么强烈,民众的主权意识有多高涨,南中国海被侵占和丢失的客观事实已经摆在了中国政治家和国人面前。期望南海周边国家良心发现,将已占领的海域归还中国,无异于痴人说梦。
笔者在此不想去讨伐那些侵占南海疆域的国家,因为口诛笔伐没有实力的保证和支持,是毫无任何作用和意义的,与政治家们的抗议如出一辙。笔者在此从中国自身角度来剖析,中国为什么眼睁睁看着南海丢失而无动于衷,是什么原因导致如今中国在南海的被动局面。
南海疆域的丧失,有其外部因素,但这决不是主要的原因,关键问题还是出在中国自身。内因才是南海疆域丧失根本所在,其主要表现在如下方面:
首先,政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家,国民利益是放在首位的,因为国民利益是国家利益的根本,保证了国民利益就保证了国家利益。但在中国绝非如此,中国是政党利益为核心。为了政党利益,国民利益和国家利益都不重要,甚至可以打着维护国家利益和国民利益的旗号,极端维护政党利益。所谓的“稳定”,不是民众利益和国家利益的稳定,恰恰是政党利益的稳定。在畸形的稳定下,才有“搁置争议,共同开发”的荒唐政策出台,导致他国在南海争夺上有恃无恐。南海疆域的丧失,就是国民利益的丧失。
其二,高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观,其实是政党利益问题的延续。高层的核心任务,是保证政党的统治,维护其政权基础,其大局意识也难以跳出政党意识的局限,不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了维护自己的权力核心地位,是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中国在南海上与外国动手,高层的权力核心就要受到动摇,转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力是最薄弱的环节,一旦有战争,军方的权力核心势必就会凸显出来,动摇某些人的权力核心。于此,鄙人大胆断定,无论中国政府抗议多么强烈,以目前权力态势和政体机制,没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。
其三,目前国家没有真正的军队,南海的丧失是必然。中国的军队属于政党,说得直白一点,目前的军队是政党的保安,不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化,军队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑,这也是体制因素的困惑。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利,在保家卫国上,一直以来就停留在口号的强大上,而不是行动的强大上。同时,军队的封闭运行,中国军队的装备和实力到底怎样,不但民众是没有底,估计就是军方高层信心也不足,否则也不会一天老耍嘴皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。
其四,既得利益集团已经左右国家政权核心,围绕政党形成的既得利益集团,已经成为中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争,既得利益集团的利益必然受到最大冲击,利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史,既得利益集团的如果没有受到外来威胁,是不可能主动出击的,只想守着一亩三分地不受侵害。当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众,民众对利益再分配具有强烈的意识。一旦发生战争,受到冲击的既得利益集团的利益,有可能导致利益甚至其权力的重新分配,这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁,这已经不是什么新鲜事。蒋公曾经提出的“攘外必先安内”,我们至今还坚定不移的执行着。
其四,从国民心态与计生政策束缚了中国捍卫领土的手脚。很多人难以理解,为什么计生政策成为中国捍卫领土的短板,这与中国社会保障机制的缺失有密不可分的联系。国民对于保卫疆域国土,更多是来源民族主义和国家主义的原始冲动和激情,但是真要动手实干,这完全是两回事。多年来,由于国家在计生政策上未作调整和修改,大部分家庭就是一个子女,要把独子送上战场,国民心态就会有一个骤然转变。社会保障的缺失,孩子就是父母的基本保障,一旦失去孩子这一保障,国民的心态变化是难以预估的。无论战争的大小,给中国社会造成的整体冲击不可小觑,任何一个政治家都得权衡利弊。即使年轻人有心杀敌,其父母如何甘心孩子充当炮灰呢?
其五,中国一直以安理会常任理事国自居,认为完全可以在安理会行使否决权,断绝南海周边国家从实际占领到法理化合法占领的梦想。其实安理会的否决权不过是中国维护南海疆域主权的自慰器,南海周边国家如果真把你当老大,还敢去占领吗?捏准你的就是缺乏勇气和政治体制的致命缺陷。你当你空头老大去,我拿到南海实际占有的控制权那才是真正的实惠。某些所谓的专家还在拿安理会那张否决权来意淫遏制南海疆域丢失幻想,不仅让人感觉其无知和愚蠢,更是透出中国政治的总体悲哀。
南海疆域的丢失,在很长时间段是难以改变的现实。在这问题上,有大国博弈的因素,但主要还是我们自身的决策和中国内因的必然,造成南海的今日困局。威权体制,说白了就是强人机制,当有一两个强人出现时,这个国家就表现出超凡的能力,这就是当年毛泽东、邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖的原因。但是把一个国家寄托在某一两个强人的身上,这个国家随时都会处在危险之中。强人无法保证自己万岁,也无法保证自己永远清醒和正确,更无法保证威权的永恒持续。
中国不敢在南海用兵,是中国政治体制的必然。中国短期内拿不出有效解决南海海域争端的办法,挽回中国在南海上的损失,势必有人和政治团体必将钉在历史的耻辱柱上。
========================================================================
深感我国目前的危机啊,不只是小日本,连东南亚屁大点儿小国都敢和我们叫嚣,我们还要韬光养晦求发展吗?
还是目前一直遵照以前某人的指示,攘外先安内?确实,中国目前的问题太多了,可是,外忧内患,外忧排在前面,如果外忧不解决的话,可能会成为永久的问题!
就像,最后和俄罗斯的领土争端问题,只能是归其所有,占有的时间长了,那就是人家的了!
值得我们深思啊!
想了想,还是把我后面的回复也加进来吧,欢迎大家批评指正!
这篇文章是转帖。感谢大家的评论!
虽说非我观点,但是大部分我本人还是赞同的!
至于楼上某位仁兄列举苏联的例子,说是动荡引来人民生活水平下降;确实是事实,但是,那只是阵痛,如果阵痛可以换来更好的结果,那我绝对支持这种阵痛!
为了怕人民生活水平下降(还仅仅是担心,实际结果没发生,只能是猜测),我们就要忍受目前这种贪官污吏横行的局面?拿着我们纳税人的钱,却在我们头上作威作福,正常吗?
一个政党,无论如何,不能凌驾于国家和人民之上!党指挥枪,哪个事实证明是符合中国国情?不要张嘴就说。
中国现在的提法,举个简单的例子,说胡哥的时候,说是“党和国家领导人”,党要排在国家前面,正常吗?没有国家,哪有党?但是,没有党,国家却是存在的。
发展经济如果以牺牲国家领土主权为代价,大家觉得值得吗?
我不反党,我只是希望我们国家越来越好,党如果继续领导我们,我也希望他们改进不足!
最主要是人民越来越好!
以上!
[[i] 本帖最后由 cbyll 于 2009-3-17 10:53 编辑 [/i]]
cbyll 2009-3-16 10:55
自己先回复一下,发这篇文章的目的,真替我们国家的前途担忧啊!
WSZZY001 2009-3-16 11:52
不得不承认,讲得很实在啊,从一个大多数人都没看到的角度说明了问题
cbyll 2009-3-16 16:46
在版主的指引下,终于完成了在本板块的处女贴!很高兴,以后我会多发好主题的!多谢支持!
gege8 2009-3-16 17:03
没错楼主说的太对了,就是这样一种情况!我们的国家何时能强大起来
328596888 2009-3-16 17:11
楼主一针见血的把南海局势给点透了,佩服!我也认为现在的政府和清政府一样无能
阿曼达 2009-3-16 19:26
最近南海问题闹得沸沸扬扬,全国上下一片喊打,个人认为大可不必。东南亚国家现在跑出来要领土是联合国要求在今年各国把自己的海洋专属经济区报上去,以便联合国研究审议。我们是联合国常任理事国,在法律上任何国家想绕过我们把领土问题合法化是不可能的。在联合国还没有做出最后决议时,我们贸然开战于情于理都不合适。大家想想,日本北方4岛被俄罗斯占领,那是实实在在的没有任何争议,日本不也是寻求外交解决吗。冷静务实,不要愤青,呵呵。
ccclllxxx2008 2009-3-16 20:00
这篇文章哪转来的?作者太偏激了,就是一愤青!中国现在需要的是冷静,不需要作者这种愤青在这里鼓动群众,国家大事不是小老百姓能搞清楚的,国际局势有多复杂,是我们这些人能看明白的么?我们能知道多少消息?究竟事情的真相是什么?不要一时气愤就乱说一气,最可气是作者说军队是党的保安,这叫什么话?毛主席说的好,就是要党指挥枪,党丧失对军队的领导,我们的国家还存在么?看到泰国了吧,军队搞政变了吧?中国这么大,一旦乱起来是什么样子?作者想象过么?回头看看前苏联,结体以后伤了多大的元气,四分五裂,人民生活水平降到了什么样子,如果中国贸然开战,以经济崩溃为代价,以人民群众的生活水平急惧下降为代价,作者恐怕就不会在这站着说话不嫌腰疼了。群众要的是稳定的生活,至于其他的问题,战还是不战,国家有国家的考虑,我们群众要做的就是爱国,爱国的表现就是要首先相信国家,国家说打我们就竭力而战,国家说不打,我们就干好自己的活,作者看起来貌似爱国,真打起来我看恐怕就连战场也不敢上了,只会坐在这里动动嘴。在我看来中央之所以不战还是有其全面的考虑,全球的金融危机多么的严重,你知道要解决危机的最好办法是什么吗,就是发动战争,只有战争才能掠夺财富,才能缓解危机,才能拉动内需和消费,才能使能源价格上涨。现在全世界都很困难,好像中国的日子还是比较好过的,所以很多人在打我们的主意,一旦开战,让人家找到借口,我们的损失有多大,能预计么?南海先让菲占一占还能怎么的,就是让他们开采点油和气又能怎么的,他们已经穷的不行了,挺而走险,我们不能让疯狗咬了,而且我们先让他们拿着,有一天我们强大了,他们不连本带厉的吐出来都不行,中国现在需要稳定,如果要战也是要一战定天下。说实话前几年我也和本文的作者一样,认为中央政府软弱,但是过后想想,中央所做的选择是明智的选择,小不忍则乱大谋,我们的敌人太多,我们的实力还不够,在当前这么好的国际形势下,美国等国家在应付金融危机的情况下,我们要加快发展,经济上去了,其他的就好办了,中国不也开始整航母了么,相信用不了几年,我们就能快速强大起来,到时可以与美国一较高下的时候,美国不敢再对我们威胁的时候,威胁我们也不怕他的时候,我们对付菲越这些小国还在话下么?
我的号掉了 2009-3-16 20:10
俺有几点不成熟的意见,1首先对楼主说的只顾政党利益不顾国民利益保留意见,难道跟国民利益不沾边嘛,打的是谁的钱,上战场的是谁的子女,不是我们大家的吗,攘外必先安内,你觉得现在稳定嘛,失业人数大增,贫富差距拉大,贪官污吏横生,百姓对DANG的信任大不如前,加上外围环境恶劣,不知怎么回事接连跳出来那么多小丑,达赖,菲律宾,越南,印度等等,就像约好了的一样,接连出招打仗不是你我打架,说动手就动手,不是下军旗,想走到哪里就走哪里,何况还有规则,请问你先打哪里,菲律宾?要是几个国家同时出手怎么办,你我两个打架到是马上可以动员几个亲朋好友,国家怎么办,叫谁?2什么叫没有真正的军队,抗日战争,解放战争,朝鲜,越南,印度,抗洪,地震站出来的不是军队是保安嘛?中国是几十年没动过枪,不知道不对到底实战有多强,不过你不能说他们不是真正的军队,很伤人滴!中国现在的领导人都是没有参加过战争滴,没有当年领导人的魄力,他们没有这方面的经验,不知道怎样用好军队这个筹码,这张牌,我不是说反对打,我也希望杀鸡给猴看,但我们要有准备的去打,聪明的去打,打就必胜,不要像美国陷在伊拉克一样进退两难
hyqm 2009-3-16 20:14
不错,写的非常好,分析的比较有道理。是呀看来是政治体制的问题,也是问题的根源,只是靠个别的英雄或者强人是不能解决永远的,只顾小集团利益,局部利益,暂时利益,只能是苟且偷生。则国家,民族,人民的根本利益就能管就管,管不了就自顾不暇了。实质上也是封建小农意思呀,期待真正的英雄抓住时机,放弃小团体局部利益,根本上解决政治制度问题,才是解决如此问题的根本,也才能中国的繁荣富强,民族的兴旺,长治久安!
hyqm 2009-3-16 20:20
不过真是时不我待了,应该认真面对了,不能以稳定为接口偷生呀,将来我们的后代怎么办,会背骂名的呀!
Winoffice 2009-3-16 20:25
此时不敢用兵乃是明智之举,牵一发而动全身,海战尤其如此!
la9003 2009-3-16 21:59
这应该是转载的一篇博文,在这些问题上,官方的说法总是“我们的ld层整在下一盘很大很大的棋........”棋盘到底有多大,可能不是我们这般草民所能看明白的了
h22 2009-3-16 22:01
他奶奶的,干他菲律宾的,叫他们菲律宾女人全来中国当女佣
成人 2009-3-16 22:09
人善被人欺,马善被人骑,国弱被人欺,一直自喻为大国,可是在军事上特别是海军发展上缓慢导致鞭长莫及,迟早要苦果自咽。
盼国家及早出来一位强力领导。
WARMB100 2009-3-16 22:44
南海问题我觉得不用派PLA去啊.让城管去就好了,城管的战斗力是最强的,已经有无数的事实证明了的!:lol:
ly8895255 2009-3-17 02:20
楼主太偏激,现实中国时共产党执政,党指挥枪,事实证明是完全符合中国国情的,中国军人是最可爱的人,最勇敢,最敢于奉献,不怕牺牲的人,打与不打是需要政治智慧,现在金融危机下,战争是下下策,中国是受危机影响最小的大国,是美国最大的债权国,在国际事务中有不可替代的发言权,战争是国家综合实力的较量,再过若干年,中国完全能和美国平起平坐,中国不搞霸权,现在压倒一切的是发展经济,解决民生问题。
cbyll 2009-3-17 10:49
这篇文章是转帖。感谢大家的评论!
虽说非我观点,但是大部分我本人还是赞同的!
至于楼上某位仁兄列举苏联的例子,说是动荡引来人民生活水平下降;确实是事实,但是,那只是阵痛,如果阵痛可以换来更好的结果,那我绝对支持这种阵痛!
为了怕人民生活水平下降(还仅仅是担心,实际结果没发生,只能是猜测),我们就要忍受目前这种贪官污吏横行的局面?拿着我们纳税人的钱,却在我们头上作威作福,正常吗?
一个政党,无论如何,不能凌驾于国家和人民之上!党指挥枪,那个事实证明是符合中国国情?不要张嘴就说。
中国现在的提法,举个简单的例子,说胡哥的时候,说是“党和国家领导人”,党要排在国家前面,正常吗?没有国家,哪有党?但是,没有党,国家却是存在的。
发展经济如果以牺牲国家领土主权为代价,大家觉得值得吗?
我不反党,我只是希望我们国家越来越好,党如果继续领导我们,我也希望他们改进不足!
最主要是人民越来越好!
以上!
hanma007 2009-3-17 10:55
怀念老毛在的日子啊,要是老毛那个时代,早就教训这些瘪三了
lin007 2009-3-17 11:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***