wangzhengwang 2009-4-3 12:13
看完楼主的贴子后,又看了其他人的回贴,觉得楼主的观点不能接收,过于偏激了.相对来说还是5楼与10楼的观点比较中肯,可以接收.首先个人觉得战争是政治的延续,是在其他方法都无效后的最后手段.现在远没到这个地步.还有很多方法还可以用.其次战争要能使我们得到其他方法无法得到的利益.才有发动战争的意义.象那些远离本土的小岛,即使打下来,又无法派兵驻守．难道还要打到菲律宾去吗？到时美国出头．（我想楼主不会认为我们在远离大陆的海上有与美国一战的实力吧？）然后我们在西方舆论下成为世界公敌．这一点好处都没有，这有何战争的必要．说实话战争是国之大事，应该是慎之又慎．就象１０楼所说的在能用渔船，渔政的船能做到的又为什么一定要有军舰呢？有时候用软刀子更让那样人难受．呵呵．
阿曼达 2009-4-8 12:26
翻翻南海问题的老账本，这事也不是一天两天了。蒋介石那时侯就纯在这个问题，以前消息闭塞我们不知道，还觉得没事现在知道了说政府无能。呵呵，我看有点牵强吧。
lyq2446 2009-4-8 13:25
我说也是，现在的中国当局完全是采用中庸之道，到处和西泥，别人已经欺到家门口了，都没什么反映。
zhanglu926 2009-4-8 14:46
南海问题已经不仅仅是中国及周边东南亚国家的问题了，在它的后面还显示着美，日等国的身影，我国打南沙就会掉入美日的圈套，会另我国的国际环境急剧恶化，并且会被迫拖入与南海诸国的军事竞赛中，因此南海问题一定要慎重啊！
我交通部派来的 2009-5-2 21:34
踩红线要什么反应，握紧拳头等它跨过红线的时候好好意思意思
liuweiwahaha 2009-5-3 00:09
为了保证经济发展 我国在外交上采取了忍让的政策 但是在台湾问题上没有商量余地的！台湾政府也不会这么傻 给咱们一个打他的理由
在线客服(1)