查看完整版本: 我眼中的“八一三”凇沪战役

抗日战争时期的日军的实力可以与世界头号强国美国相比，而我国历经几十年的分裂内战国力相比之下已大大减弱。能坚持3月之久全靠我英勇的抗日将士拿命填进去的，为工厂西迁物资转移争取到了宝贵的时间，也为抗日战争能持久进行奠定了基础。

说真的，我觉得结尾的议论不够有力
按国民党官方纪录片《一寸山河一寸血》的说法
淞沪战役是蒋介石有意挑起的
国民党说，当时的蒋介石担心日本从北往南打他，一马平川，会被日本灭掉的。所以蒋介石希望开辟一个东西走向的第二战场，让日本从东往西打。咱们国家是阶梯形的，从东往西打，日本就一路爬山，咱们就一路守山头，易守难攻

蒋主要是不肯放权给别人，一个人精力有限，不可能每样都顾及。诸葛亮也是同样的例子。而其退守台湾后，发展经济方面，不是他专业，所以放权，就有了当时台湾的发展

战争刚开始，以中国于日本的军事科技经济差距，战争开始丢到东部沿海并不意外，只有跟日本人打持久战才拖垮日本。淞沪会战中国军队的抵抗是值得肯定的，但是实力差距在那里，南京毕竟是当时中国的首都，像今天的北京一样，国民党不可能强烈不抵抗。

看到该贴主题，首先让我想到的就是最近正在热播的电影《南京，南京》，淞沪一战，由于我国上下一致的抗日决心，导致日本在该次不得不三次大规模增兵，该战中日军的伤亡由此也可想而知，一场杀红了眼的战争导致日本在后来攻陷南京后惨无人道地对30万华夏儿女举起了屠刀。

“八一三”淞沪会战是极其惨烈的，国民党先后投入70万部队，日本也投入40万部队，双方互相胶着，有的时候阵地几次易手。这一仗打出了中国军队的骄傲，也粉碎了小日本“三个月灭亡中国”的梦想。但是中国军队装备实在太差，几次能围歼日本大部队的机会都错过了，叫人心痛。

作为一个上海人对于两次淞沪抗战我认为都是非常壮烈的，在我现在生活的土地上有着先烈的鲜血。他们都是英雄。
    八一三抗战从战略角度来看，这是中国军队第一次主动攻击日本人，是中国军队第一次由海陆空一起抵抗的战役，从战略目标来看，蒋介石的目标第一就是因为上海是国际大都市，并且是当时国民政府的财政的主要来源所以必须要保证上海的安全。第二上海是国际大都市，能够引起国际关注。第三上海当时还是中国的制造业的中心，因此需要把大量的工厂搬迁至大后方。
    但是从上海的地理位置来说，由于上海三面临海，并且处于长江三角洲平原，日本可以极大发挥他们的海军优势，毕竟当时的中国海军总共只有5万吨的舰只，而日本的光一艘航空母舰就有6万吨。在海军层面来看，日本有着极大地优势，这就导致了日本的海军可以给于日本日军大口径舰炮跟舰载机的支援，这就造成了中国军队有很多的部队还没进入阵地就伤亡了大半，而从轻武器的对比，虽然三八大盖的静止性非常差，但是二战前的日本兵员素质非常高，一级射手是中国的数十倍，再加上掷弹筒这个小玩意，很多时候一个团的中国军人，在经历了飞机舰炮，炮兵，掷弹筒的攻击很容易就被赶了鸭子，所以在全面不占优势的情况下，中国军人守了3个月，这是用鲜血，人命换来的。
    我认为最高层的决策失误是这次战役失败的最大原因，蒋介石的左顾右盼导致一开始的目的就不明，而且仓促催军队攻击，而撤退时完全没有要求互相掩护导致大崩盘，被日本的机械化部队追着打。导致精英尽丧。如果一开始进攻前能够有充分的准备，那么用重炮轰击日本的指挥部把日本人先赶出上海是可以做到的，这样日本人至少要进行另一次的登陆而登陆作战的代价一定是巨大的。那么这场战役的时间跟伤亡都将是日本人非常恼怒的。而在撤退时如果能够有秩序，逐次逐次的撤出上海进入“京沪”沿线国防工事，那么南京的居民就有了足够的时间撤退与布防，那么南京大屠杀可能就不会出现了。
    英雄先烈永垂不朽！

国军打得真厉害啊。日军6000人的部队，国军打了9天没打下来。
还苦爹喊娘呢。

淞沪失败主要在于我军让敌人建立了稳固的陆上基地，同时我军由于交通不便，以及派系问题，没有办法集中最大的优势兵力与敌决战，结果面对军队素质明显优于我军的敌军被各个击破

头顶青天白日，脚踏中华大地，在民族危难之际，你们为了国家民族的利益舍身取义，你们是我中华民族的钢铁脊梁，你们才是我们每一个中国人心目中永远的英雄！向我们中华民族真正的男儿敬礼！

[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2009-5-11 21:37 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31528289&ptid=1916114][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国军打得真厉害啊。日军6000人的部队，国军打了9天没打下来。
还苦爹喊娘呢。 [/quote]
国民党反动派的作战目标并不是那6000个日本海军陆战队，而是日军主力部队。他们异想天开的认为日军为了援救这区区6000人，就会不断的把它有限而精锐的兵力，从广阔而利于机动作战的华北战场，抽调和分散到华东的水网地带，沿长江而上的来进攻中国。国民党其实是把包括上海和南京在内的江南富庶之地当作诱饵把日军从正确的进攻方向上引引诱到兵分两路，逆江而上的错误路线上来。日军主力如果合兵一处，在华北平原上和国民党打运动战，不断的在运动中歼灭国民党主力，再沿平汉路南下夺取武汉。最后再同时从海上东进和从武汉沿江西下，这个战局就危险了。日后1944年的豫湘桂战役中日军集中了五六十万大军一千多门大炮就打得国民党丢盔卸甲，几乎亡国。好在那时已经是1944年了，日本已经是强弩之末，要是换到1937年打成那样就悬了。

淞沪会战我们是输了，但日本鬼子强暴了我们的身体，永远不能征服我们的精神，淞沪会战，我军将士用血肉之体捍卫了我们中国人的尊严。日本皇军总部下令三个月占领全中国,说明的日本的狂妄之气显得太过于幼稚,也暗示了小日本以当时的国家力量,无法顶住持久战争的压力,他们拿下了上海又怎么样,拿下了南京又怎么样,以日本的兵源,以日本的财力,当时根本就没法支撑起如此大的战线,相反,战争胜利的光环之下,是日本政府更为忧虑的事情接踵而至,面对陌生的城市与国度,如何应对战争的创伤,他们迫不及待的主动的跟蒋政府交涉,企图利用战胜方的优势,使以蒋介石为代表的中国政府妥协.然而,老蒋对日本的威逼利诱一直不宵一顾,蒋根本就没有想与日本谈判.在这一点,我觉得蒋是有中国骨气的,也是有底气的,因为他清楚都知道,日本有能力打下一个城市,但永远没有使中国灭亡的能力.日本将会深深的陷入战争的泥潭,无以自拨,最终也将会品尝战争的苦果!

我个人观点：日军的超强大的火力优势（仅对中国军队而言）是日军最后夺取上海的决定性因素。

是呀，8.13抗战打的日本人哭爹喊娘，支持楼主红心

这次战役，给我感觉不是国民党不需要什么，而是要证明什么，从单纯的军事觉度来说，是失败的，但我们通过这一战，知道我们军队以日本的差距，民众对抗日的态度，对日后制定抗日方针，有着深远意义，很特别的战事。

[quote]原帖由 [i]xlxmljs[/i] 于 2009-3-31 14:54 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29417222&ptid=1916114][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有部连续记录片，叫江河如血，凤凰台拍的，讲的就是真个狂日战争，其中有一片就是淞沪会战，建议看看！ [/quote]
我找了好久 可是没有找到你说的这个纪录片，能告诉我网址吗？ 谢谢

对于那段历史，我很着迷，真的想知道在当时的历史上，究竟发生了什么，哪些才是真正的史实，对于那时的中国人，无论是哪个党派，只要是真的抗日了，就是值得我们尊敬，值得我们去缅怀的，无论怎样，这场会战都是一场惨烈的战役，在这场战斗牺牲的中国人都是有血有肉的真汉子。

个人认为凇沪战役不用打已经就是输的很惨了，蒋公那时还在幻想着德国出面调解，对共军的围剿还在火热进行。整个指挥体系混乱，中央军，地方军阀扯皮不断，后勤补给这些根本毫无章法，这仗怎么打只有天知道。

  说上海地势不利也是相对来说，可能我又得丫丫一下，先用敢死队消灭日军在上海租界陆战队，同时学学阿拉伯恐怖分子的人弹用大批小船载满烈性炸药撞击水上日本舰艇，学学草船借箭，有真有假。

  对于空袭看看是否能有足够数量的高射机枪组合，打下几架日本空军的嚣张气焰就没那么厉害了。至于后来日军的登陆完全是指挥系统崩溃所导致，毕竟着这场战争老蒋就没想赢！

  日本真正的优势坦克基本没有用武之地，上海应该守住一段时间，粮食，饮水，武器弹药应该不会短缺，整个战争的形势的变化就会更复杂。

不够重视情报搜集，通讯不畅，各部队无法协调统一，电文屡屡被日方破解，炮兵薄弱，攻防火力缺乏，指挥不周密，撤退变溃退，第二防线没发挥作用，不然可避免南京过早沦陷。

中国军队除了武器差之外，训练也不是很好。这个射击水平就很成问题。

不管当时的战争胜败，当时的国民党政府确实是做了抵抗的。