wwncq 2009-5-2 09:22
这些都是政治上的常用伎俩,不足为其,要这点都不会,越南的领导人还不如我去当呢。
sraxm2002 2009-5-4 21:44
对这样的国家就是要既打又拉,用它而不相信它,国家之间与朋友之间是不一样的。
2037566 2009-5-5 08:17
越南自古以来就是我们国家的属国,越南人的祖宗就我们,要是没有我们何以有越南乎?
Bernard87 2009-5-6 03:25
对这种国家 只能在经济上 控制 一旦产生 能源上经济上的依赖 想收拾她 就简单了 小国的悲哀就是地缘 能源 上对大国的依赖 跟她走越近对她影响就越大
有句话叫 KEEP YOUR FRIEND CLOSE ,YOUR ENEMY CLOSER
67128279 2009-5-6 10:35
应该学习老祖宗,不能见一个打一个,见一个防一个多累啊.防完日本防韩国,防完韩国防越南,防完越南防印度,树敌过多对我们自己也不好.(我说的防不是防范,是一种潜在的仇视,一种蔑视)应该远交近攻.我们也因该利用国与国之间的矛盾谋求自身的发展.自己吃的饱饱的还怕和三天没吃饭的人打架吗?
oklokl 2009-5-6 15:35
越南太狡猾,善于利用大国矛盾,为其所用。
50年代,北越南利用中国和苏联同属于社会主义大家庭之便,借助情感攻势、政治攻势,将中国和苏联拉入抗法援越的战役;
在美国接替法国侵略越南后,正处于中国苏联反恶之际,越南利用中苏矛盾,左右逢源,为其争取最大利益,仅中国就捐助各种物资价值200亿美金.
同时越南又利用中苏和美的意识形态之争,联合中苏,对抗美国。
越南战争,是中苏美越的角力之战,战争的结果,赢家既不是中国苏联,也不是美国,而是越南。越南不但实现了统一,而且很多战争成本让中苏心甘情愿买单。
认识了越南的狡诈,认识了它善于利用大国之间的矛盾,我们今后在处理国际问题时,一定不让它阴谋得逞.
catgood 2009-5-6 16:41
越南比较赖皮啊,可是我国自古以来就是以大国的姿态同其他国家打交道的,这招可学不了,不然日本本土附近的海域就有我国的渔船出没了。
cutenaiad 2009-5-6 20:24
一句话概括,没有永远的敌人,没有永远的朋友,只有永远的利益。
acz1688 2009-5-6 20:36
安南猴子不足为惧 真正应该值得注意的是躲在猴子背后的阿三国 猴子的地盘太小了 从地缘政治上注定了不能发展多大 但是阿三不同 与天朝一样 都可以称作地大物博 人杰地灵
wxy_3688 2009-5-7 01:18
越南这样的国家,不足以对中国够成威胁.在前苏联的支持下,它号称世界第三军事强国,那是在蹦面子,拿别人的屁股做脸.
中越战争时期,中国的经济状况和越南差不多,打的是穷仗,硬仗,人海战术的仗.只几下就把它打的卖淫为生,今天就不消我说了.
美国人,法国人之所以打不赢越南鬼子,那是它们不占地域优胜,再加上谁叫越南鬼子是咱们的邻居,唇寒齿亡呀,不帮都不行,兄弟们!
632649793 2009-5-9 18:59
楼主犯了点错误,越南的大部在古代本身就是中国的,后来因为古时哪里太偏僻了,所以皇帝们不怎么在意而被分裂出去的。
johnie 2009-6-4 00:46
一个没有道义的国家永远也不可能有强大得起来,特别是象越南这种国家.
什么国家利益,国家是由人组成的,素质差的人治下的国家其途可以远见的
金刚熊 2009-6-4 07:57
国与国之间没有永远的朋友,也没有永远的利益。越南只不过是在二战后成为东西方角力的场所而已,如果说他有多少的自主性倒不见的。
总体来说在东西方争斗中,朝鲜战场打了个平手,越南战场东方占了优势。但越南还反咬了中国一口。中越之战在很大程度上为我国改革开放铺了路,当时文革刚结束,全国百废待兴,需要一场战争来提气,增加中央的凝聚力。检验了经过文革的军队还有没有战斗力。
hhha 2009-6-4 08:15
中国有句俗话,防患于未然。我们不害人,但时刻要防人害!!
nhybe 2009-6-4 09:00
越南就一垃圾!.............
2137shihui 2009-6-4 15:22
从越南的地理位置来说,越南是中国的一个危险的敌人
卡到阴 2009-6-4 15:30
希望下次再对此贼动手的时候更狠一点,打出另外一个20年的和平,我相信总会有这么一天
xiongsf 2009-6-4 22:18
楼主写错了 一句话,援助的 是大约200亿人民币,不是美元
xiaoshenyangbj 2009-6-5 00:53
支持下兄弟大作,我也简单写几句。
中越交恶不是那么单纯的问题,没有前苏联的蛊惑,越南人哪敢那么嚣张?自夸的世界第三军事强国只能骗骗自己而已,不知道兄弟看过温瑞安的武侠小说没有,里边有个反面高手自认天下第七,还别说当时正邪两派所有的顶尖高手都很服气,他说天下第七就没人敢说天下第六。不过这可是真正的实力,不像越南的自不量力。
所谓的干掉法国佬,打败老美要分两个层面看才是客观的:
1法国和美国对付越南可谈不上是举国之力,尤其是法国一看输了就不较这个劲了,有那么多别的事可以干,干嘛非得和你扯这个蛋,美国后期因为巨大的伤亡也撤出了这个泥潭~不玩了。
2哪一场战争没有苏联的武器和中国的人命当后盾呢?中国人民的200亿人民币都喂狗了不成?
越南人是很实际的,苏联腿粗的时候往人家身上靠,反击战之前大家可以看下历史:
[color=DimGray]2月8日至12日短短5天里,越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、那坡等县和云南省富宁、马关、麻栗坡、河口等县所属边境地区近30次,打死、打伤中方人员34人,其中被越方潜入埋设的地雷炸死者10人、炸伤者10人;被开枪打死者4人、打伤者2人。
2月12日17时零6分和18时30分,昆明铁路管内云南河口到开远的8704次和2992次列车,分别在距河口2.5公里处遭到越南武装部队用步枪和冲锋枪猛烈射击。列车多处中弹,损失严重。该段中国铁路运输受阻,人民生活与旅客生命受到严重威胁。[/color]
自作孽不可活, 大家说说不打越南行么?至于说越南人的战斗力也是不俗的,但是碰到那位不要命的许和尚,河内都准备放弃了,苏联人按兵不动,居然不要脸的去找联合国主持公道去了,这个面可栽大了。
这次打击依我看可能还是有点心慈手软,没有真正消灭越南大部分有生力量和战略设施,这就是后期南海恶果的根源。越南人一直不服气,叫嚣着中国欺负人,人海战术算啥本事~~真不要脸、许和尚当时也没办法,邓大人可能出于战略考虑,见好就收了,毕竟还是要担心老毛子的问题。
南海问题有些处理不当,当时就应该接着干越南一下狠的,这一软现在的局面就复杂了,很棘手。我主张在这点上咱也耍耍流氓,不打你可以,你占着也行,开发也行,我要你50%的利润,不黑吧?不给就打你丫的。海军弱好啊,我拿陆军干你。占便宜行,你也是社会主义阵营的,给面子可以,但给脸不要脸就别怪我们翻脸。
要和平不要战争是真理,但一味的忍让你也是在害人,害得人家不知道自己姓啥,这不是给人挖坑么?
jjwpf4 2009-8-12 23:09
从秦朝就是中国的附庸国?这点倒是受教了,不过越南真正置于中国统治之下的貌似只有隋朝,一个短命的王朝,越南不是朝鲜,虽说是称藩,但一直是天高皇帝远的独立国家。真正受中国影响的那是朝鲜,连官职都是借鉴中国的,越南甚至直接与中国的王朝交战过,自治区,咱连朝鲜都没变称自家的自治区,别说是越南了。