dada2001225 2009-8-13 15:20
越南???等到搞定台湾以后你就知道它的下场啦!
yxztlmy 2009-8-14 23:51
SMZTLMY
越南有它自身的特点的,1.同中国有着相似的文化背景以及社会形态,也是中华文化熏陶出来的哦;2.越南是国土狭长的国家,南北长约1650公里,东西最窄处仅50公里,全国地形呈“S”形。其中,北方、南方较富,而中间比较贫穷,谈不上地大屋博,但是绝对是个多样性的国家,生存下来有基础;3.愿意对外开放,重庆的力帆摩托车已经打入了越南市场,各种外资也涌入,发展的潜力还是有的。
algo 2009-8-15 01:29
说实在的,楼主大概没去过越南。当年我同学老爸跑友谊关做倒爷的时候我也沾光了一回,勉强算是出国了……
为什么说是勉强呢?出去以后和中国没什么两样,一样的大米饭普通话。当时我们没有到河内,据说是那一带对华人的态度极为恶劣,应该是历史原因吧。
我们就到了一个叫“阿妈度”(音译)的地方,离河内还有两百多公里。我是亲眼看见有猴子穿化肥袋做衣服的,两条编织袋拆成四片再连起来,那就是一副裙子了……传说中的前面是“尿”后面是“素”啊……
我那同学的老爸当过兵,那时一路上听他胡侃。据说他以前干海军的时候,最喜欢的就是在海上撞猴子的渔船,偶尔天开眼的话,还能逮住条猴子的巡逻艇给他们过瘾。当时他们的政委对这样的事无能为力,只能告诫他们——“不许开炮!打沉了也不够炮弹钱,你们统统关禁闭!”。后来就有一位愣钻空子,拿艇上防空的高射机枪好好嗨皮了一顿。人家批评教育的时候还振振有词曰:“15(毫米)都不到,怎么能算炮呢!(58二联装的口径是14.5毫米,当时习惯将其称为“快炮”或“机关炮”,其实只是高射机枪罢了。)”
最恐怖的是他就是当着一大票越南人的面讲的……而我敢肯定,这些人百分之百听得懂他那蹩脚的普通话!预期中的围殴没有上来……看见那一票殷勤着陪着笑的脸,短暂茫然以后的我在以后的岁月里就再也没把那群猴子放在眼里了。
hou4188 2009-8-15 09:26
欧洲人口第二多的德国,人口是8206人,
这句话少了个万字差距大了去了,小虫一个
zhangmin0 2009-8-15 09:45
小国家的生存之道就是这样,只能利用你们大国之间的矛盾来提升自己的地位。
einin01 2009-8-17 22:05
国家之争就是利益之争。谈感情都是虚伪的。
tank106637 2009-8-21 22:03
题外话, 目前中国在南沙遇到最强大的军事压力的就是越南。
而不是非礼宾或者印尼。最新的雷达站也是造在非礼宾这边。
每年都有渔民被越南 官方扣押。有些遇害报道时有发生。当然这几年少了。
为啥,有你这样的人来强调跟越南悠久的历史友谊啊。
越南,南海的心腹大患。 他还打算引美国舰队进金兰湾呢。当鸵鸟不会解决任何问题。
还有一个问题, 日本 中国心腹大患, 虽然有美国这位主子管着, 但是大家都知道世事无常。
而且靠几个军事基地就能压得住日本所有的自卫队?
他说他现在没原子弹呢? 但是有谣言说他有, 你信哪个?
万一老美衰落了, 日本崛起了, 因为东海石油要打一仗 你这个战略怎么制订, 是默认他有原子弹呢?还是没有? 古人就有一句话说 料敌从宽。 这可是经过几千年斗争考验流传下来的。
好, 你说日本马马虎虎也算个民主国家, 是不可能主动跟中国打核战争或者大仗的。
那么越南呢? 十几年前就打过, 现在还恨着呢, 而且现在越南经济也开始腾飞了。
谁知道以后会如何。而且越南跟朝鲜一样也不是按照常理出牌的牌手。
也是有美国主子的大腿好抱, 他肯定也抱了, 远交近攻,而且越南跟中国本来有仇。还有领土争端
sxyww 2009-8-21 22:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guiyang 2009-8-22 03:05
[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-3-31 21:02 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29437137&ptid=1925402][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主认为越南利用了中国人爱面子,讲感情的弱点。我认为是不妥的的。一个中国的领导人,不会对越南讲什么感情的。而且中越关系是90年代才正常化的,那时候是江主席上台执政,其人也未有在越南工作的经历,所谓谈感情 ... [/quote]
这个说得有道理,中国人爱面子是不假,谁让我们过去很牛叉,即使现在不行了架子也要端住。但LZ认为政府也爱面子那就大错特错,共党自成立以来从来只讲利益,不讲面子,当年为了从苏联搞到点贷款和援助,尊斯大林为父的事都肯做,肉麻的话说了不知多少,这是把面子看得很重的行为吗?国际关系绝对不存在什么面子不面子的问题。
czmqzyh 2009-8-22 21:45
打丫的越南鬼子,我们必须对越再一次教训,不打它它就不老实,而且是狠狠的教训,让越南500年不敢放屁。
iwormzafid 2009-8-22 21:56
这样的小国家是无法扑腾多久的 终究要被历史的潮流所吞噬
小杯子666 2009-8-23 16:09
历史告诉我们,任何一个民族都不可小觑,否则,你会吃亏的。
200203104126 2009-8-23 16:40
五项基本原则以及不结盟运动的兴起,虽然表面上是外交自主了。其实不结盟的口号还是服从于国家利益的。而且不结盟更是见风使舵的另一种说法。
没有哪个国家是真正独立的。就算中国和不结盟运动的倡导国印度。
guojingfeng_54 2009-8-24 23:42
越南不是个简单的对手,深受中国文化影响,了解我们,不好对付啊。
应该放到最后解决它,较之印度尔等,最为之棘手。对付越南还是以经济控制优先考虑,不到万不得已,不使用武力。
guojingfeng_54 2009-8-24 23:43
越南不是个简单的对手,深受中国文化影响,了解我们,不好对付啊。
应该放到最后解决它,较之印度尔等,最为之棘手。对付越南还是以经济控制优先考虑,不到万不得已,不使用武力。
应许之地 2009-11-14 05:09
同属中国曾经的藩属国 ,越南和朝鲜一对比就看出差距,越南今天的独立自主发展之路不仅仅是政治层面上,地理上也有一定的因素
king_862 2009-11-14 14:10
对越南认为成厚黑学我相当的赞成,哈哈~见风型的~
kaorini 2009-11-18 09:59
越南国是小但是他们的野心不小,一个国家不应该只有广阔的土地还应该有一颗包容万物的心。越南政府不要在蛮干了,不管你们承认与否,没有中国越南只会越来越贫穷。
woly 2009-11-18 10:03
越南在被美国入侵时,若是没有中国人帮助早就被美国佬干掉了!
axiuluo918 2009-11-18 10:24
看了你写的这三条我认为有些不妥当,说说我的看法。
第一,越南和西藏新疆不一样。中国失去对越南的控制还是在中法战争的时候,《中法新约》规定越南成为法国的势力范围。西藏和新疆在怎么闹也是还是一直服从中央的,新疆受过阿古柏的入侵但是被左宗棠收复,西藏的达赖也都是爱国的,当然现在这个除外。
第二,对于援越抗法、援越抗美都是有我们的考量的,毕竟胡志明还是和我们关系相当好的,看看原来的纪录片,胡志明来中国的时候表现的很热情。为什么越南和中国的关系都是因为胡志明死了,他的接班人黎笋对华不友好,而且黎笋是亲苏的。中越发生战争就是很正常了。
第三,越南还是小国,上面有个中国他们还是害怕,于中国和解叫委与蛇虚,引入外部势力那是搅浑复杂的局势。