查看完整版本: 波波沙冲锋枪

波波沙冲锋枪

PPSh41性能参数：
　　口径：7.62mm
　　弹药：7.62×25托卡列夫手枪弹
　　弹容药量：71rds'弹鼓/35rds’弹匣
　　理论射速：900rds/min
　　表尺射程：50～500m
　　有效射程：100～200m
　　射击方式：单/连
　　工作原理：自由枪机原理，开膛射击
　　提起苏联的枪械，首先想起的是AK系列，由于其性能优良可靠，因此很受士兵的欢迎。在越南战争中，美军宁愿扔掉手中的M-16也要使用越军的AK-47；在海湾战争中，历史再一次重演：美军仍然扔掉手中的M-16而拿起伊拉克军队的AK……
　　然而在AK之前，同样有一支性能出色，动作可靠的枪械－波波沙（PPSh)冲锋枪。在卫国战争中，入侵的德军宁愿使用缴获的PPSH41也不使用德军的标准装备MP38/40冲锋枪。PPSh41同样是德军士兵的挚爱。
　　战争初期，德军的攻势势如破竹，苏联大部分的兵工厂被摧毁，而前线却迫切需要大量的武器装备，尤其是需求量最大的步枪和冲锋枪。在这种情况下，只有生产“最简单的结构、最经济的设计、最优良的火力”的冲锋枪才是上上之举。1941年，PPSh冲锋枪诞生了，命名为PPSh41，在整个二战期间，PPSh41不停地被制造，直到战争结束时，约有500,0000支PPSh41装备苏联红军。
　　在残酷的斯大林格勒会战中，苏联士兵手拿着PPSh41匍匐在战壕里
　　PPSh41大部分零部件都采用钢板冲压、焊接、铆接制成，与早期的PPD系列冲锋枪相比，具有结构简单、加工工艺好、易于大量制造，火力猛烈。
　　结构紧凑的PPSh41是骑兵理想的武器
　　PPSh41的操作直接由气体推动来完成，利用子弹发射时的燃气来完成击发、退膛抛壳、上弹复进、击发……周而复始，直到把弹匣中的子弹都发射完为止。PPSH的操作极其简单，即使是新兵也能很快的掌握。PPSh41发射7.62×25mm托卡列夫手枪弹或者7.63mm毛瑟手枪弹，在150～200米的距离上准确度极高，高达900rds/min的射速使得在射程内的目标完全没有生还逃脱的机会。这点在短兵相接的近战中显得尤为重要，配备71发的弹鼓使得PPSh具有极其优良的持续火力，在实际的战斗中，PPSh41可以在5秒内把弹鼓中的71发弹发射出去。德军制式的MP38/40冲锋枪同其相比，尽管其准确性较高，但过于精密的结构使得MP38/40完全不适应俄国严寒的气候，枪栓经常被冻住打不响，不少德军士兵因此而丧命。因此，前线的德军士兵都千方百计地找寻PPSh41及其弹药，而且PPSh的71发弹药量比MP38/40的32发大了整整2倍还多！弹药量的增多意味着在激烈的战斗当中可以减少换弹的次数，生存下来的机会当然大大增加。由于PPSh41拥有如此优良的性能，德国方面也把缴获的的PPSh改装成发射德军制式的9×19mm巴拉贝鲁姆手枪弹，但是弹药量仅为32发（MP38/40弹匣）的MP41（r）。
　　被德军称为“黑色死亡”的苏联黑海舰队海军陆战队。注意其手里的PPSh41是35发的弯弹匣。
　　二战结束后，PPSh41的生命并没有因此而结束，它和PPSh43一起成为整个社会主义阵营的标准装备。在抗美援朝战争当中，志愿军就是凭借着PPsh把装备优良的美军击败！
　　在二战当中，苏联的PPSh41以其结构简单、动作可靠、性能优良、火力猛烈而且造价低廉而饮誉武器界。在二战各国装备的冲锋枪当中，我认为只有英国的“司登”才能与其相比。“司登”的设计意念同苏联的PPSh有异曲同工之妙：最简单的结构、最可靠的动作、最猛烈的火力，当然还有极其低廉的造价可以大量的生产！只是由于“司登”的产量不可以同PPSh相提并论，所以名气并不如PPSh。德军的MP38/40、美军的汤姆生更不能与之相比。

下面是一则相反的意见
[url]http://tieba.baidu.com/f?kz=10303169[/url]

世界上第一支真正的冲锋枪是德国于1918年研制出来并配发给前线部队的，命名为MP18式冲锋枪，改进后，其型号变为MP181。该冲锋枪在战争中发挥了很大的威力，以至于第一次世界大战结束后签订的《凡尔赛公约》中明文禁止战后保留的10万德军再装备MP18冲锋枪。
世界第一款冲锋枪MP-18恰恰就是转盘冲锋枪，德国在一战时就装备了。

俄国于1934年发展出第一种PPD冲锋枪，这款冲锋枪完全抄袭自德国MP28冲锋枪和著名的芬兰苏米1931冲锋枪，注意-------PPD冲锋枪（以及波波沙）的71发弹鼓是从芬兰和德国抄袭来得。
其后，俄国仿照德国希买司专利(主要是MP18I式冲锋枪)制造了9mm塔林M1923式冲锋枪；接着俄国人又企图自行研制冲锋枪，但其性能根本比不上德国货，所以狂妄自大的俄国人不得不又生产德国MP28Ⅱ式冲锋枪，但以7.62mm取代了9mm口径。这就是波波沙（PPSh)冲锋枪的由来经过。

俄国人一再吹嘘71发弹鼓“火力猛”，然而事实完全相反----弹鼓是一战的过时设计，德国人、英国人、美国人早已放弃了这个鸡肋。弹鼓的缺点很多，其中之一就是71发弹鼓造成太重以至重心不平衡，射击精度可以用垃圾来形容。卡拉什尼科夫曾悲哀而恐怖的形容的德国MP40强大可怕的火力，虽然俄国人在人海和枪海上占据数量优势，但波波沙糟糕的射击精度却让俄国大兵面临这样的噩梦----在猛烈开火下德国人毫发无损，而德国人的MP44一旦开火回击却能成片撩倒俄国大兵。最令人作呕的是俄国人编造了所谓德军见了71发弹鼓波波沙就爱不释手，抛掉MP40捡起波波莎（同样的一个著名的俄国谎言就是越战中美军丢弃M-16捡起AK47。俄国人太能编造“故事”了）。故事是故事，实际呢？可笑的俄国人在1943年就放弃了71发大弹鼓，改产PPS-43“波波斯”，改用35发弹匣。

毫无疑问，德国MP40冲锋枪是二战冲锋枪的最高代表，其优美的造型、开创性的设计与加工、高可靠与高性能都是同类枪械的最好代表。德国在一战就装备了世界第一款冲锋枪，而其后一系列枪型MP28、MP34、MP36、MP38、MP40层出不穷，性能一个优于一个，也造成同盟国造成极大震撼，争相效仿。
顺便提一下，英国的第一把兰契斯特(Lanchester)冲锋枪基本结构也是源自德国MP28冲锋枪

-----------------------------------------------------------------------
    我不是军迷，这方面的知识基本为零。不过还是要听取多方面的意见，避免偏听偏信。波波沙冲锋枪的性能肯定不能说是优良，但是绝对是一款有代表意义的枪。在二战的环境下，简单容易生产，据说只有92个零件，抵抗恶劣环境的能力强。虽然精度低，但是射速高能有所弥补。个人感觉这把枪是特定环境下的产物，虽然在当时起了很大作用但是因为自身的硬伤而限制了其发展。二战后逐渐退出历史舞台。值得一提的是，我国曾经按照波波沙仿制过，50式冲锋枪。[img]http://code.xinnew.com/wangyezhizuo/060828/images/02.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 tttttvvvvv 于 2009-4-1 01:40 编辑 [/i]]

“波波沙”冲锋枪（又称什帕金冲锋枪），是二战期间苏军的制式武器。上世纪50年代初，我国成功仿制，并命名为50式冲锋枪，于1951年装备中国人民志愿军。另外，朝鲜、越南、南斯拉夫等国也都在这一期间使用该枪。

这种冲锋枪的特性就是火力凶猛，但精确度是大问题。不过苏式武器好像都有这个毛病。

首先，我个人感觉PPS41的射击精度是肯定不高的。而且，它使用的是7.62毫米的手枪弹，在子弹的杀伤力和停止作用上也肯定比不上MP40所使用的9毫米手枪弹。
   但是，如果说要追求射击精度和子弹的杀伤力，那还不如干脆用步枪。
   冲锋枪这种武器从它被设计制造出来就是为了在较近的距离上，用凶猛连续的火力来压制敌人的。就如楼主所说的，这把枪结构简单、动作可靠、性能优良、火力猛烈而且造价低廉。你还能要求它些什么呢？
    所以说，在哪个年代，这把枪已经可以当之无愧的称为二战名枪了。

在影视上看过波波沙，认为威力还行，看了反方的介绍觉得比正方更有说服力。

在斯大林格勒那种地方给我多少只MP40我都不要，只要波波沙，在遭遇战和巷战中，绝对有优势！

看过电影,志愿军在朝鲜用的好象就是这个啊!弹鼓的设计给人的印象很深!

经典老枪啊
苏联红军和我们志愿军的标志性武器:teeth

对这方面还真的不是很了解，现在看了就当是长点见识．呵呵

哎，朝鲜战争的时候中国志愿军用的好像是54式冲锋枪吧，就是仿制这个pph41的，威力巨大！

我记忆忧新的就是雷锋同志的照片手上拿的就是仿制波波沙冲锋枪:teeth

3楼的兄弟，冲锋枪准确度当然是差了，高准确度那是步枪的优势，而冲锋枪是以速度上的优势来补充准确度上的缺陷，在以前，冲锋枪的另外一个名字是便携式机枪。足见他的火力十分强大，因为冲锋枪的枪管比较短，并且由于射击速度非常快，造成的后果是跳枪严重，从而降低准确度。而由于枪管短小，所以携带方便。使用时不需要很大的空间就能施展开来。但是造成的一个缺点就是子弹的威力比较小，只能在比较近的距离才能达到预定效果。

pph41我觉得是不错的 7.62mm的手枪弹穿透力不错的 配合较长的枪管 精确度是不错的  9mm的弹丸重停止作用比较好 但是用MP38/40发射 中远距离的存速太小
杀伤力有限 pph41的参考设计是苏米 其特点就是精确度高 大弹鼓没什么不好 冲锋时打到人跟前 才发现枪里没子弹的 才是最郁闷的 先跟德军商量一下 德军弟兄 我先换个弹夹 接着再打？不少的图片上可以看到在东线上不少的德军是使用过的pph41的

俄的装备都是以简单耐用为亮点啊。AK如此，PPS41也如此。这种武器在一些二战的影片中（主要是有关东北方面的）还是比较常见的。用这个东西来对付XRB，还是比较好用的。携弹量又大，火力持续猛，无论是防御还是突击，都是不错的。

不同的枪在不同的场合下有不同的效果啊，携弹量大，近战火力猛，最适合巷战了

71发大弹鼓，  喷起人来岂止一个爽字得以形容的了

记得那些德军纷纷丢掉自己的MP38同MP40，抢苏军的波波沙。。
呵呵。可见性能有多好，波波沙的枪管好像镀了“金+各”（那个字不会用普通话读）。。。
所以性能很好

精度比较低是不可避免的，但还是可以容忍的。但是弹鼓的设计明显使得这支枪更加难以控制。

5秒钟射空71颗子弹，然后换弹鼓，再过5秒钟又射空。一个士兵能这样射几次？？那弹鼓的个可大着呢。

还有，MP40同样是使用钢片冲压的。而且不使用木制枪托，比波波沙更便于制造。

之所以会有德军捡拾波波沙尔放弃自己手中MP40的原因——首先是装弹量，巷战中一大群苏军冲上来，MP40+K98打空了也杀不尽，所以他们才需要装弹量更多的波波沙。
另外就是温度的原因了。MP40其实是非常可靠的，但是德国可没有俄国那么冷的天气。零下30、40度的时候，MP40会出故障也是难免。毕竟这原本是设计给装甲车辆的随行人员使用的武器。而且在暖和一点的地方，可以说是无出其右。

另外，就个人使用感觉来说（我指的是在使命召唤里），波波沙一枪杀不死人，有时打中了连点反应都没有，必须数颗子弹击中才有作用。但是枪口根本压不住，瞄准胸部最后能变成打鸟。
而MP40由于射速慢、精度高，杀伤力相对高一点，所以两、三枪就能杀一个。而且200米左右还能够当成轻机枪作火力压制，波波沙绝对没戏！

mp40同样使用不便，长弹夹设计，在掩体或卧姿状态下都会暴露更多的射击者身体。而且手握位置不便于控制。
无论使用波波沙还是mp40，射手都不会使用长连射，都是短点射。所以5秒钟换弹鼓只能是一个玩笑话，而且短点射在枪体控制上两者没有什么区别。

从不同军队的作战特点和枪械设计目标来看，波波沙更符合一线士兵的需求。mp40更适合做技术兵种的自卫武器，而德军步兵班作战体系中，轻\重机枪是核心，步枪兵是围绕轻\重机枪部署运用的，而mp40配备给军士，中下级军官，但是基本上不能有效地弥补机枪和步枪之间存在的射速、射程、火力等方面断层。
所以说，在各自的战术体系中，波波沙的效果明显好于mp40。

现实中，军用轻武器和警用民用轻武器的要求不同，尤其是停止作用上要求区别很明显，前者要求的火力强度、密度，能最有效的压制对方，而完全不必担心对面会有无辜的市民存在。后者面对的是复杂的使用环境，不可能无顾忌的肆意射击所以才强调停止作用。

至于游戏中的数据……
游戏就是游戏

怎么都感觉这枪有点老了，弹夹应该也没有现在的实用