周郎 2009-4-3 14:13
新的国际货币是否能埋葬美国霸权?
[size=3] 2009年3月18日,美联储出人意料地宣布:为了维持市场稳定,将收购最多高达3000亿美元的长期美国国债。这种增发货币量的举措意味着商业贷款和消费贷款的贷款利率将会变得更低。对于美国而言,这剂猛药的短期效果立竿见影:美元贬值、利率下降、美国国债价格上涨及为财政部已经出台的刺激计划融资。长此以往,可预期的通货膨胀以及美元资产的下跌,将使所有以美元为主要国际储备货币的国家遭受损失。美国的行为属于典型的以邻为壑:玩一场大赌博,赢了归自己,输了则全球买单。
2009年3月23日,中国人民银行行长周小川在中国人民银行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的署名文章。他在文中表示,必须创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,以解决金融危机暴露出的现行国际货币体系的一系列问题。他同时表示,应着力推动特别提款权(SDR)的分配。特别提款权系由国际货币基金组织(IMF)于1969年创设,旨在缓解主权货币作为储备货币的内在风险。但遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制,特别提款权的作用至今没有能够得到充分发挥。对于周小川的表态,英国路透社称这表明了中国对美元主导地位的不满,也表明了中国在此问题上的紧迫感。
英国《金融时报》评论说,周小川的提议表明北京对华盛顿拯救国内经济举措的担忧,中国担心美国的政策会对中国产生负面影响。该报援引汇丰银行中国首席经济学家屈宏斌的话说:“这清晰地表明,作为美国金融资产的最大持有国,中国担心美联储印钞所带来的潜在通胀风险。”英国《独立报》24日发表的题为《美元地位遭到中国攻击》的文章说,周小川此举可被视为中国对美国攻击的反击,此前美国财长蒂姆西·盖特纳曾抨击中国操纵人民币汇率。该报说,中国要求国际货币基金组织进行改革的呼吁得到了美国着名投资专家乔治·索罗斯的支持:国际货币基金组织应该运用新的特别提款权“保护外围国家免遭发达国家制造的风暴的影响”。针对周小川的这一席表态,复旦大学经济学院副院长孙立坚教授认为,周小川的这篇署名文章是在20国集团峰会之前关于中国立场的一种表态,又是对于美联储5天前贸然启动财政资金大幅购买美债的一次回应。他说,中国政府有必要在G20峰会前向世界展示改革现行的美元主导货币体系的思路。“ 美国大量印钞的做法影响到中国外汇储备的价值,使中国外汇储备陷入美元困境,另外为出口导向型的中国经济软着陆带来了负面影响。
因此,周小川的提议表明,中国外汇储备陷入美元困境,要突破困境,必须找到新的结算办法和外汇资产保值办法,”孙立坚说。他认为,中国在一定程度上承担了挽救美国经济的责任,但中国的收益和风险很不匹配,因为国际货币基金组织赋予中国的特别提款权权力非常小、甚至比德国还小,而中国是美国最大的债权国,这是很不公平的做法。周小川的观点表明,中国将为维护国家利益而奋起抗争,推动国际货币体系改革。[/size]
永恒的战火 2009-4-3 14:42
虽然这次美国的表现会动摇美元在世界的地位,但是没有埋葬那么严重。
7086 2009-4-3 16:19
美国的霸权还是美元的霸权
如果是说美元的霸权,实际上不管有没有新的国际储备都已经结束了。但是美国的霸权却还始终如故。美元的霸权虽然已经结束,但是美元在相当长的时间里仍将是主要的国际储备货币,但是不再是美元霸权了。因为美元的滞销不可避免,世界上的主要贸易顺差国即使不大量减持美元,也不可能再大量的买入美元了。所以像过去一段时间里,那种依靠美国的巨大消费泡沫来支撑的经济增长模式也不可能重现。美国当然可以开动印钞机来发行美元,但是如果没有国家愿意接受美国的美元,继续买入美元,那么大量发行美元实际上也不能实现。现在的国际主要贸易顺差国已经吃进了大量的美元,如果再收到更多的美元,可以想象他们肯定会在第一时间买入资源或者其它货币,以求保值。这样也就意味着美元的飞速贬值。所以说美元的霸权已经结束了,美国也必须争取回到贸易平衡的状态。
一个不能再提供大量贸易赤字的美国,就意味着美国人民必须减少消费和增加储蓄,也意味着美元最终不可避免的要大幅贬值。但是对于中国来说,有比美元贬值更加可怕的灾难,就是我们这些年来为了满足美国人民不断增长的消费需求,所投资建设的大量制造业产能的过剩。可以说这一次的危机在美国是债务危机,在中国则是生产过剩。
同样是美元的贬值,但是贬值的方法却不一样。如果美国还要想消费美元的信用,再依靠大量发行美元来支撑国内的消费泡沫,那样将会是美元对于一切“资产”的购买力的大幅贬值。因为得到美元的国家会想尽一切办法来保值。反之,一个不再提供贸易赤字的美国,它的美元贬值则仅仅是针对中国,日本等贸易盈余国家货币的贬值。简单的说,第一种情况则是全球范围内的恶性通胀,而第二种则是全球范围的生产过剩。这就是为什么美国还能保持其霸权的原因,因为虽然美国不好过,但是别人也包括中国在内的困难也不比它来得小。
linshis7621 2009-4-3 18:10
这个建议其实六十年代就有人提出来了!小周只是剽窃而已!何况只是说说而已!行动上南辕北辙!看不懂一方面积极增持美元一方面说要废弃美元的行为!
奔騰的小馬 2009-4-4 00:55
在布雷頓森林體系崩潰以前美元就與黃金掛勾,各國貨幣又與美元掛鉤使美元成為類似世界貨幣的型態,在後來美元又跟石油掛勾,如果說有國家能夠不使用石油,或者不用opec的石油體系的石油,那麼該國可以試試看與美元脫鉤,可是在當今世界上,有多少國家可以與opec脫鉤?美元最為一個貨幣那是對於美國這個國家來說,但是目前又有哪個國家的整體國力能夠與美國抗衡?
因此在單一國家上,我認為沒有一個國家的貨幣可以挑戰美國,當然了是就目前來說,而如果說是國際貨幣的話,我認為也很難挑戰,第一,該貨幣的儲備資金是使用金本位制?還是與其他貨幣掛鉤?那麼如果是其他貨幣掛鉤?又有誰跟美元一樣具有主導性?那如果選擇與其他地方性貨幣掛鉤,那麼他做為國際貨幣的價值又有甚麼呢?因此目前如果說有新個國際貨幣出現,我認為短期內很難挑戰美國,更因為這國際貨幣的價值以及他是否具有主導的國際貨幣基金才是討論的重點才是。
mike1120 2009-4-9 21:08
看不懂的美元,俺们不是经济专家--搞不懂啊!
不过真的是,总理都说我们的外汇储备是银行欠人民的钱
国内的大大们好好研究吧!不为别人只为自己
不过现在我们好像是除了美元还有什么可以代替的东西呢/
早日收紧资源的出口吧~中这些硬东西代替美元
还有早日得国内好好发展……
FowlerXP 2009-4-9 22:17
希望人民币成为强势货币或者至少成为国际货币之一,不然天天补贴老美,太亏了,那么大的美元国债啊
anglaiderzj 2009-4-10 09:27
美国国债中国买了多少,中国政府智囊团不是猪
chenqipi01 2009-4-10 15:42
中国现在是美元储备的重要国家之一。各位有没有想过,美元持续下滑的最终结果是1,政府出台政策以牺牲部分利益来换取美元的贬值。2,美元储备崩溃(当然这是不可能的)。如果2的情况发生后果不堪设想。也许会爆发新一轮的军事竞争。间接引发世界大战。这是以损人不利己的事,我们不会去做。因此我认为是现在的选择是可行的
ccclllxxx2008 2009-4-19 18:12
通过这次金融危机,让世界各国看到了以美元作为世界货币的弊端,尤其在此次金融危机中美国不负责的态度招到了世界各国的不满,可以肯定一点美元的地位肯定会下降,因为这次金融危机让国际社会对美元丧失了信心,世界各国会考虑新的国际结算方式。尤其是美联储,它不受美国政府的控制,而是他控制美国政府,商人要的就是利益,这也决定了在处理类似危机的过程中,美国无法掌控,会逐渐丧失其他国家对他的信任。一旦国际采用新的结算方式,美元的垄断地位被打破,美国无法再通过发行货币调整汇率来掠夺其他国家的发展成果,美国经济大国的地位将被取代,经济如果下滑,那么其他就不用再讲,他们剩下的只有武力,但在当今社会又有谁可能随便动武,美国之前嚣张那是因为有钱,有经济做后盾,还有其他国家为他买单。相信美国到了那一天就是他们穷兵黩武之日,也许会靠武力掠夺他国财富,但我相信美国不敢,毕竞还有中国与俄罗斯的存在,美国这次危机把自己彻底搞臭了,也许他们明天的经济状况就好像前几年的俄罗斯,没钱就不用谈什么霸权主义。这次危机已经动摇了美国的世界霸主地位,这么不讲究的霸主没人会信服,即使有国家对美国欢笑也是假的。美国不再霸权之日,也正是中国崛起之时,中国负责任的态度绝对是其他国家所不具备的,中国人自古就讲究舍生取义,杀身成仁,五千年的文明,不是美国二三百年的文明能懂得的,因为中国人讲究仁义礼智信,从不持强凌弱,而是讲究和平共处,只有这样的国家才配当世界的老大,随着国际社会对中国文化的了解,相信会有更多的国家站到中国的一边,那时就会形成新的世界秩序。至少我希望这次危机能够埋葬美国的霸权,这么一个动不动就欺负别人的国家,而且很不负责的国家怎么能够当世界的老大。怎么能够以德服人!看看我们中华民族,依法治国,以德治国,真乃担当大任之国也!
tmmmd 2009-4-22 00:08
周小川吃错药了想出来的春秋梦。不要说美国亲爹不会答应,哪怕欧洲也不会答应。
super508 2009-4-22 16:33
中国敢大胆的说出来这种话 说明了中国的经济实力
fattom 2009-4-23 23:11
正方观点是我们的期望,可是美国是长时间的积累那会那么容易啊。
yueying_ms08 2009-4-24 14:36
美元 要崩溃早的很
小国家你可以出兵上门讨债,对美国你敢如何?
全世界海军捆一起都未必够US NAVY打的
zjlql 2009-5-1 15:15
说到埋葬美国霸权太严重了些,毕竟现在美国的经济还在,美国的综合国力还在。不过这次危机,会让美元的国际储备货币地位发生动摇,想要建立新的国际货币政府,需要一个较长的时间。
zc98102813 2009-7-13 21:48
美元的地位是那么好取代的么?建议好好学习“货币战争”这本书
130130 2009-8-29 07:09
如果有新的货币来代替美金,美国是绝对不会答应的
laoyezi1313 2009-9-16 16:05
美国的霸权没有那么容易跨掉的,想想都好笑
771103199 2009-9-29 00:39
要是可以是很好阿...但是中國的以現在的能力還是輸美國與歐盟
student2000 2009-9-30 07:06
从现在看,中国的货币政策和如何对美国进行反击和迎合都有很大的错误。一我看:美国是一个一贯欺软怕硬的最无赖的流氓国家,只有实行两只手同时出击的政策才能打败它,那就是把自己的实力发展到超过或和它一样,第二就是要有朝鲜的什么都不怕的精神。