kkndxxxx 2009-4-8 16:02
就凭北朝鲜的综合素质，条件，自我研发核电，核武，发射卫星的能力，表示怀疑（伊朗也一样，即使他很有钱。我们的“两弹一星”，那个时候，我们有钱吗？人力是主导。）。
还是站到“北朝鲜只不过是个棋子”说法的一边。
zhanglu926 2009-4-8 16:18
此时的朝鲜的卫星/导弹试射，其实质上对中国在这紧要关头走经济崛起，或者走军事崛起的一次试探。结果表明，在选择战与不战的问题上，对方显然也是有所忌惮的。但这不应该是中国麻痹大意理由，以戈止武，仍是中国的不二选择。所不同的，中国面临着的最重要的问题由外来重压下的反抗，侧重国内日益紧迫的矛盾转移。对于周边蚕食中国领土/领海的行为，以军事或政治手段解决，或以什么样的方式疏导国内的压力，保持社会的稳定，才是重之之重
yhd003 2009-4-9 22:24
和我想的很像，伊拉克一乱它就跳起来了。是有原因的 呵呵
QQ山水 2009-4-10 10:06
这是一笔篇难得的好文章。没有空洞的说教。有的是深入的剖析。国与国之间的关系就象现代版的三国演义一样。中国自古到今都有大的战略思维。毛主席的《论持久战》让日本人叹为观止，让它们知道了失败的原因。这就是战略！
是的朝鲜自从50年战争结束以后做了很多让中国人伤心的事。这是无庸质颖的。但是要记住，中国和朝鲜自古以来都是唇亡齿寒的，朝鲜是中国的战略缓冲带，失去它不可想象的。这是不能的！
朝鲜对中国来讲是一颗重要的战略棋子，不能失去它。失去了中国就不能打破西方对中国的战略围堵。不战而屈人之兵善之善者也。
laofenglang 2009-4-10 12:00
总感觉朝鲜的政策好不切实际，就想中国的五六十年代，那个热血沸腾的年代。不过时代不同，这些都不适宜了
在线客服(1)