查看完整版本: 以平常之心看中国

[quote]原帖由 [i]雪啸天川[/i] 于 2009-4-5 22:16 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29711736&ptid=1939213][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
教育是基础，制度是关键，监督是保障。
问责制有引咎辞职，责令辞职，政党双规，考核制有行政处分5类，工作考核2类，经济审计
法律规定公务员犯法有好几种，可分为受贿罪，贪污罪，挪用公款罪，巨额资产来源不明， ... [/quote]

     兄弟说的好，我写两句别见怪。

     教育是基础~宣传


     制度是关键~摆设

     监督是保障~没人

     国有国法

     家有家规

     说得好听

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-6 06:03 编辑 [/i]]

引用一句，革命尚未成功，同志仍需努力。加油，中国

很高兴楼主不在用战争狂人的称号了，呵呵，楼上很多人都是在挑毛病，我的文章不知道有没有人看过，我和楼主不一样，我总是爱说点好听的，我也是知道现实的残酷，但是我们应该给我们国家一些积极的乐观的向上的鼓励，呵呵，有人说我是政治宣传员，来军版练手，呵呵，那该多好啊，但是政府部门不用我啊

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-4-6 06:52 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29726488&ptid=1939213][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
很高兴楼主不在用战争狂人的称号了，呵呵，楼上很多人都是在挑毛病，我的文章不知道有没有人看过，我和楼主不一样，我总是爱说点好听的，我也是知道现实的残酷，但是我们应该给我们国家一些积极的乐观的向上的鼓励， ... [/quote]

  兄弟文章相当有水平，佩服。不过歌功颂德多了点，别见怪啊。可能我的大实话确实很多人不爱听，版主批评的深度和严谨问题一直在困扰着我，共同努力，期待兄弟大作！

今天看了一篇关于文革的主题，实在了无新意，文革是所有国人的伤痛，这种主题不看也罢。我的亲奶奶文革中自杀，我伯父的女儿因为家庭背景发高烧到医院不给治疗，活活烧死了，估计我的例子应该不少。这种灭绝人性的政治运动还有讨论的意义么？

楼主忧国忧民，思想有深度，表达清晰有力，让我掩卷长叹啊。

回复 26楼 的帖子

兄弟，拜托别再夸我了，呵呵，受之有愧！想看看你写的东西，我也学习一下，要不别人又会说我是在自我炒作了，期待兄弟大作。我这人什么不正经的都喜欢，但唯一的好就是做个有良知的中国人。

我只谈谈体制问题吧。
    以前也老是认为中国体制不好，所以和国外差距较大。但随着越来越多的溶入社会后，发现好像体制并不是最主要的问题。
    我不多说，举几个例子，当然是本人亲历。
    1、私企。这是我第一个从事的单位，当然那时候我还在读大学，可是想早点体验社会，所以找关系进了这家企业，是一家相当大规模的4S汽车修理厂。说明一下，老板和我爸是老战友。私企的话基本上是没有制度的，一般老板说了算，只有上班时间，下班时间好像是浮动的。在里面干活，只有被严重剥削的份，永无出头之日，所有的重要职位都是老板的亲朋好友。本人还不算笨，一年左右机电工基本熟练，本来老板要提我做售后经理，但由于被洗脑过头，想做第二个盖茨，所以主动辞职。
    2、外企。如愿的进入IT外企，向第二个盖茨发起冲击。本想外企相当不错，谁知道想错了，女人当男人用，男人当牛用。当初天真的以为外企一周加起来的工作时间也不过24小时，可能本人意会错误，应该是一天工作最多不超过24小时。待遇比一般的单位要高点，可是花的也快，所以基本上也没高出多少。混了几年，发现不拍马的话永远只能当小兵，心里纳闷，怎么老外也这个样啊。后来才知道，老总一年来不了几次，所有的负责人都是国人。偶尔有几个海龟，也被摆平了。至于走的原因，不说也罢。
   3、国企。做到如今。呵，别的不说，人搞人有一套，刚进去的时候就得罪了上头，花了不少钱才没事。看了看，只要领导不死，再加上的他们的亲朋好友，我要做到领导的位置，除非诛了他们九族才有希望。好在里面也有关系，出头指日可待。
   当然 ，我不光做过这几个地方，有一年里到处打工体验，所到之处无一不是如此。总结下来，什么体制并不重要，重要的是什么人来执行，国人先天不足，又或后天被培养成这样，再好的体制来到国内也没有用。
    总结成词：叫一头猪来看门永远没有一条狗做的好，再好的训练计划也没有用，原因很简单－因为那是头猪！

呵呵，这个面子工程说的真是太贴切了。我本人就是搞土建的；现在最有钱的就是政府部门了。建政府部门的房子基本不存在拖欠工程款的问题。往往一个小地方的小机关都能有大笔的款项用于建办公楼。当然了，当地的官员都有着自己的理由；比方说什么地方政府形象之类的。但是先不说某些面子工程是否必要，就说这些钱最终有多少是真正用到了工程建设上那就不是太好说了。
我听过的一个例子就是：某位同学在四川地震后对一栋并不存在的房子进行了加固设计。原本用于建房的钱被挪用了，现在趁地震再进行加固设计。至于那家政府机关是怕以前的事被查出来还是想在捞一笔我就不清楚了。

回复 28楼 的帖子

说得好，精彩绝伦。换一个角度来看，不要再说意识形态的问题了，主义和党派都是人控制的，不多说了。体制再好工作也是人来做的。兄弟最后一句尤为精彩，收藏了。

回复 29楼 的帖子

兄弟观点和我是一致的，不过我经常跑题，也希望帮我指点下军事方面的不足，这里可是军事版块啊，多谢。期待大作。

接着楼上的说，制度改革哪有这么容易，唯一可做的，就是做好自己的工作，也就算是对国家做了一丁点贡献了。每一个人的一点点贡献汇总一起，就是一个大的进步了！

已中立的态度来看中国·80-70以前素质好，90年代后素质开始慢慢地下··再过几十年连革命历史都不知道了

回复 29楼 的帖子

兄弟说得好，这面子确实符合中国国情，君子之风的大国啊。

  我记得当年我们公司想代理一家德国公司的产品，德国人来之前安排行程都是直接到我们的终端产品用户那里考察，当时很奇怪问人家为什么不来我们的办公室，人家说中国人好面子，看办公室干嘛？想做我们的代理，看你们的客户就行了。

  谁说德国人不人性化，不讲面子，签完代理合同老外掏钱请我们吃的北京饭店300多一位的海鲜自助，呵呵，人家说了，谢谢我们的工作上的配合，当然是他们买单，这个级别自助的价格在德国是吃不到的。

在当今的世界，美国依然是当之无愧的老大，GDP占世界25%，而金砖四国加起来都不到20%，而在其中的中国就更是可想而知了，对方发展了数百年，才有了今天的成就，美国也是接近二百年的韬光养晦，才在上世纪初真正的强大起来，而且还要多谢两次世界大战削减了那些强国的实力，而中国那，建国不过60载，发展不过30年，即便是我们飞速的发展，还是不够的，现在的我们，还存在了太多的问题，不要以为别人老实说自己厉害，就飘飘然了，那只是他们的险恶用心，当然，问题是可以解决的，美国难道就没有问题？中国孤独的雄霸于东方2000载，不可能没有成功的原因，只要我们努力，我们依然会屹立起来，可盲目的自大，却会让这座大山，在最后一刻有倒塌的危险

有前面的辉煌  那么中国永远就是不够的  要复兴  就难免会有急躁情绪

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 37楼 的帖子

兄弟，拜托了，sis的军版主要还是讨论军事题材的版块，体制，政治问题最好不要涉及。多谢了。

写得挺全面的，一看就是自己的原创，就是没有展开，深度不够。
1高级干部的问题，中组部确实在干部任免上有问题，但是大家要注意到现在我们还没有脱离“党管干部的原则‘，而且中国是中央集权的政府，中共中央必然要有一个管理、任免高级干部的部门，虽然对于中国这个大国来说这样的干部任免制度有些脱离地方实际，但是这种机制不是一天两天能够改变的，幸好这几年中组部任免高级干部时已经注意到民意问题，可以说有些进步。
2官员贪污腐败、不作为、渎职的问题。贪污腐败等官员问题，不是中国特有的现象，而是发展中国家的通病，我们的国家还不是最严重的。这些问题的形成原因是多样的，第一当然是制度、法律不健全，给了官员可趁之机。第二我认为是人民头脑中的封建意识、官本位思想太强，给了官员这样的机会，比如社会上很多人遇到问题首先想到的大多是”找找关系“，而不是通过正当渠道去解决。这就纵容了这种行为的泛滥和正当化。第三，目前国家在这方面的整改力度非常大，从制度方面堵塞了很多漏洞，也正在给全民灌输法律意识，抵消人民的消极思想。消除腐败的道路任重而道远。
3环境污染问题。这也是发展中国家经济发展过程中的必经之路，有些人都去过英国，现在英国的环境是多么之好，河清水净空气清新，但是大家都知道伦敦的别名是雾都，卫生麽呢，就是工业革命时的空气质量太差了，每天雾蒙蒙的还下酸雨。我们中国和欧美发达国家唯一不一样的就是我们经历的发展阶段污染多样化、严重化了，治理起来非常费劲、非常浪费财力和精力。
4教育上存在的问题更多，和现在我国经济大国的身份很不相符。这个问题也是我对国家各种政策中意见最大的一个。经济发展这么多年了，我国在文教卫生方面的投入依然比不上其他很多发展中国家，这是很不正确的，造成了边远山区和经济不发达地区的孩子辍学问题依然严重，更深的阻碍了哪些地区的经济发展。另外在教育体制上也非常功利化，素质教育低落、教育投入偏向、大学风气庸俗等等，严重阻碍了中国发展的后劲勃发，是影响国家发展的长期问题。
5外交方面。在此方面我不认同你的观点，中国的外交政策虽然偏软，但也没有软弱到你说的那个程度，而且和现在的综合国力是相匹配的。外交问题是考验领导人的关键问题，他不是简单的头脑一热就能决策出来的，必然是要考虑到各方面的得失，选择的最符合国家利益的体现。中国不等同于美国，你也不要吧中国的外交政策和美国相比，那没有可比性，因为你的综合国力和你发展的方向限制了你的外交，如果中国是现在世界头号强国，那么外交就必然会强硬起来，你有底气。而现在不过还是一个发展中国家，发展经济还是头号目标，强硬、四处树敌是没有任何益出的，会损坏国家的根本利益。
6军事问题。军队现在存在的问题很多，装备上我们近几年通过进口、自制，有了很大的提高，但当然还不能和美俄相比，再此问题上我一向认为应该多研制、少装备，尽快在科技水平上缩小与发达国家的差距，提供自己的制造能力，应对未来战争。其实那不是主要问题，我最担心的是军中腐败对军人素质的影响，军队的最大问题应该再此，如果军队腐败问题不解决，就是拥有和美军一样的装备还是会打败仗的，这是最严重的士气问题。
以上只是针对发帖者的一些观点谈一点自己的看法，还不成熟，也不深入。

回复 39楼 的帖子

兄弟，这个深度问题已经不能再写了，明白么？我写的东西已经有点跑题了，还是研究下军版方面的战术，装备，武器性能后倾保障等我非常欠缺的东西。

  您的大作说实话补充了我很多不足，但外交上的看法和我有差异，四处树敌非我所愿啊。但一味忍让也会给别的国家形成错觉的，毕竟白来的便宜是要站得。

  不多说了，期待兄弟精彩大作。