查看完整版本: 聪明的美国政府

呵呵，楼主说道现在的计划生育。在我看来现在是基本的完蛋了
大城市、经济发达地区，我们靠着高楼价、高的医疗价格来限制我们的生育——真的要是你在那种大城市，只要你家不是那么的有钱养上两个你自己能不能活还真是问题啊！
不过在于现在的农村是真的，不自己多样两个是不能养老的
我们的农村没有各样的养老设施，还是要靠自己。到老的时候难道我还要下地去保自己？
现在的很多事情让人无言，有钱的、有权的……
不过说道经济危机，我们98年的时候说要加大内需到了08年的时候还是要加大内需！
强大的啊！人啊~好了伤疤忘了疼、我们这些年来我们占有资源的官员们都拿了钱保自己了
跑美国的有、跑加拿大的有还有去非洲的……（不查户口的地方）
确实讲人情，讲面子
俄罗斯有时候比我们强为什么，人家自己知道自己的政府人员都在贪
看看我们一片的粉饰太平……醒来吧~我们要自强、并不一定民主
但是我们要公平……加油中国（很无赖是不，最后都要以这样来结尾）

嗯 楼主说的很对 我以前看咱拿很多T恤才能换一架飞机的报道很难受 难道我们只能作为廉价的劳动力输出国吗？但是我也看到了现在我们发展的不足 因为所有的问题出自我们自身 也只有我们自身才能寻找到答案 我觉得现在军事战争的阴影是存在的 尤其是美国霸权思维即便是在金融危机的影响下 也还是存在的 它的决定在于幕后的经济大鳄们的掌控 但是现在我惶恐的是美国的经济战争 如果美国耍弄经济手段 虽说中国有即便有对应的措施很手段 但是民众是无知的 或者是不专业的 他们只考虑到自己生存利益和生活水平的问题 如果美国用经济手段来蛊惑中国民众 煽动不稳定情绪 对于一个亿万人的国家来说 我认为是比较麻烦和有杀伤力的
军事战争 对于美国来说直接面对中国是一种毁灭和极大损伤的结果 我想它的核心作用就是用来遏制和恐吓中国 保证他在亚洲的利益和给中国的发展和地方团结稳定带来麻烦 比如菲律宾 台湾 日本朝鲜。大国见的对抗是需要周边小国的棋子的我是这么认为的！

美国的强国地位不是虚的，GDP世界第一，这个第一是遥遥领先的第一，排在2、3、4的日、中、德的GDP加起来都赶不上它。所以，想短期撼动美国的地位是不现实的，不过，盛极必衰是事物发展的必然规律，事实上美国正在走向衰落。德日受国土、资源和人口的制约，成为世界霸主的可能不大。只要我们能稳定发展，取代美国的地位非中国莫属。当然，这个过程不可能一帆风顺，必将充满艰难险阻，但只要我们坚持不懈的努力，必将有超越其的那一天。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-4-6 06:57 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29726543&ptid=1942071][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
超重量级人物出现了，多谢了。机会难得请教一下。

  1输美产不可替代只能是相对来说，某种意义来讲别国的血汗工厂生产成本还是个问题，但不得不考虑一些政治性因素作祟。服装鞋类这种企业的污染，低附加值，不做也 ... [/quote]
呵呵，我来帮4楼做答：

1：说不可替代还真的是从政治上考虑得比较多一些，经济危机很多沿海的小工厂破产，再把这些为外国输出低级别产品的都撤掉，而且又没有高科技可以产业代替，几亿工人失业的问题多任何政权都是要命的直接威胁啊

2：你搞错了一点概念，我们出口到美国的机床很多现在大多也是低级别的机床，而且我们是“部分代工”，又不是全包下来了，反而我们的大飞机发动机，电子仪器，对了，我们电脑里面的CUP，都要从美国打包过来的。而且你已经帮“代工”错误等同于“掌握了制作技术”，现在我们绝大部分工厂会的就是按照别人示范的模式一件件流水线加工，你要他们学会那些东西原理，奥秘，估计够戗。反而是西方国家如果需要别人帮他搞低水平加工，还有墨西哥人，东欧人，巴西人来代替，现在中国的状况还真是“老农民不敢和地主闹翻”的问题。

3：联想那个P事被宣传部门的人大吹特吹得不得了，当年我看的时候还真以为是把IBM整个吞了:wad16 想不到又是大忽悠啊，其实我也想不明白中国媒体骗自己人那么厉害，到国外搞宣传就像70岁老爷爷找小姐忘记带伟哥一样。

4：还有就是外汇的问题，用那么多钱想买个平安，土匪还是经常来你家敲诈几头猪，顺手摸一下你女儿，老婆的什么，不能买把好枪自己学着怎么用吗？

[[i] 本帖最后由 lighthl 于 2009-4-6 15:44 编辑 [/i]]

回复 21楼 的帖子

大睡之后看到兄弟大作，甚是兴奋，也来说几句。

  1计划生育这玩意有点违反人权，基层农村搞出过对育龄妇女强行打胎的暴行，影响极坏，可是没办法啊！中国不搞计划生育可能真的要亡国。

  很多年前有朋友指责我的观点，说日本人口密度比中国还厉害，人家怎么不限制。我说先撒泡尿照照自己，人家是多少年积累，教育，科技，精密仪器，金融领域的全球强国，再加上老美的支持，中国能走到那一步我双手赞成取缔计划生育！

  顺便说下农民兄弟的问题，贫困之下无孝子，生10个有用么？贫困地区基本无孝子！

  我见过一些农民兄弟，我和他们一聊这个的答复基本就是：闲着没事，造人玩呗。不生个男娃村里抬不起头对不起祖宗！还有就是一个也是养，多几个一样！

  我问他们，你爱孩子么？你不想孩子将来有出息，生活好么？一个都没好环境，多了你养的好孩子么？农民兄弟沉默半天冒出一句话，农村人都这样！我彻底无语了！

  说下我家宝宝2岁半，男孩，现在惯的快成我祖宗了，家里老人惹不起啊！这是另一个极端，我还得想办法。

  2兄弟说的粉饰太平，我不能多说，但有一点应该肯定，这一届的领导人肯定会有所作为的，拭目以待吧！谢谢兄弟大作，呵呵。

回复 22楼 的帖子

兄弟说的比我专业，呵呵。廉价产品输出，全球人民的血汗工厂这种商业行为本身也是受控于人的，尖端技术没有，只能凑合活着。还得背着低价倾销的恶名，苦不堪言。

  关于经济和军事的影响说的也很好，蛊惑中国民众一向是老美的拿手好戏，所以中国政府应该搞些主动出击了，搞搞新意思，呵呵，不多写了。期待兄弟大作，呵呵。

回复 23楼 的帖子

老大的级别有点吓人，呵呵。一看就知道是专业人士。

  简单说下，老美的gdp很多年前就是第一，无可争议，但是现在高的有点吓人啊！就是说80年代强国之间gdp对比没这么夸张。

  发帖也是请高手指教老美近些年军事方面的火箭速度，买单的是谁？撼动美国的地位目前想都不敢想。中国平稳发展的过程需要多长时间，老美毕竟不是吃素的，呵呵。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 24楼 的帖子

又见兄弟大作，简单写几句。

   1大部分观点一致，只是关于沿海几亿工人失业的的大帽子我承受不起。非得干世界人民的血汗工厂才能解决就业么？中国专利局国人申报的有多少专利被落实到生产中去？高科技的专利付诸实施会产生多大的政治效益和经济效益。能否解决部分就业问题，请教下高手。

   拿一位尊敬的双料生物工程学和精密仪器制造的海龟博士谈起，俺的中学同学，呵呵。

  老先生回国后倾家荡产研制出的检测食品化肥农药残留的仪器如果市场化卖到70万能有利润，同类产品进口的不加关税最低500万，那玩意可娇贵，平常的维修保养就得上万，级别跟劳斯莱斯差不多。这应该是好事吧，可惜老先生四处碰壁，到现在想明白了找地当官去了。

  失败的原因：

  a搞不好中国的人际关系，没有权威部门出面，谁愿意冒险投资生产？伟人说过：秀才造反，三年不成。

  b国家扶持高新技术执行的时候只是口号，千万别当真。

  c利益集团不乐意，高回扣的进口产品自己又不掏腰包买，便宜的东西就是不好！

  d外国月亮怎么着也比中国圆，我拿什么信你，宁可买个进口的几百万的设备当摆设，也不买国产的！倍有面子！这是某有实力的大型食品厂老板的想法。

  2机床问题是这样，咱国家高精尖的非常少主要用于国防了，只是相对落后而已，先不说了。我已经说过cpu中国生产不了，这玩意不是吹出来的，大家观点一致。关于是否独自研发高科技的东西，在20多年前高层中有过争论，最后众所周知的省钱省力省时占了上风，结果现在看到了。没有十全十美，只有相对合理。

  帮吉利李书福打个广告，自主研发，提高质量，逐渐创新，与时俱进。他的车只要我有钱，安全性能保证我铁定买。

  3老爷爷带伟哥非常精彩，观点一致，不多说了。

  4中国花钱买平安的观点是相同的，不过只是来我家牵几头猪我给，要是敢动我老婆和闺女连枪都不用直接礽核武和丫同归于尽，没商量！

   谢谢兄弟指点，期待大作！

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-6 21:12 编辑 [/i]]

回复 28楼 的帖子

兄弟大作相当精彩，我也说几点不同的。

  1关于抛售垃圾债券，中国有必要撕破脸皮么？这已经快到你死我活的地步了。

  2日美同盟还有西方列强会看着老美经济崩溃么？

   3关于共管世界的问题就得请教了，没看懂。

  谢谢兄弟的指点，呵呵。

楼主的一些想法很有创意， 但很难实现。 由于任何制度的改变， 都是利益的再分配。 而掌握权力的一方， 往往是原有制度的受益者， 他们很难有觉悟， 放弃自身的利益， 除非面临革命的威胁。 一个简单的例子， 房价。 房价过高的问题， 政府采取了种种措施， 但依然无法控制。 其中的一个重要原因， 房价的一个重要部分，是地价。 房价高， 很大程度是由于地价，以及相关的暗箱操作， 其中的受益人有地方政府，所以地方政府控制房价的动力并不大， 很大程度上，只是为了应付老百姓的不满， 作个样子。 现在的企业， 如果利润较高， 又敢于逃税， 没有后台是无法想象的。 许多列入财富排行榜的富人，靠山一倒， 马上入狱， 证明了政府税务机关并不糊涂。
重点学校的问题上， 日本有现成的经验， 定期轮换老师。硬件的建设是一方面， 但人的因素是关键。 现在， 在大城市， 教师这个职业又变得有吸引力了。 但彻底解决问题依然困难， 即使在美国， 由于就近入学，所以如果一个社区的学校好， 房价就会比周围高， 这也是市场规律。
计划生育在大城市已经无需强制， 现在养一个孩子要花费多少钱，大家都知道。 即使让大家生第二胎， 也会有人放弃。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没什么好说的就是一个贼·不断的讹诈你·当你没油水的时候他就拍拍屁股走人

回复 31楼 的帖子

我当然承认您说的有道理，但不破不立这是真理。

  正如您所说，当权者最重要的不是他们的既得利益，而是政权的稳固。你敢让老百姓水深火热，老百姓就算不造反也总会给你点颜色看，不担心和平演变是假，与时俱进才是真。

  插一句，美国的公立学校资源的合理性相对而言要比中国好得多，好的私立学校价格昂贵，这也是市场调节。可能很多人指责我的公平梦想不现实，但事在人为吧，还是坚信这一点。已经有专家说要给农村孩子高考加分，我不同意，这又是一种不公平。

  为了我们的国家好，对么兄弟？期待大作，谢谢。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-7 06:45 编辑 [/i]]

回复 33楼 的帖子

兄弟说是贼倒也未尝不可，但我感觉还是像强盗更为贴切，全世界兜售垃圾债券，呵呵，这就是抢钱啊！

其实楼主的标题改成"狡猾的美国政府”或“聪明的”美国政府更为贴切，美国政府现在做的购买金融机构的“有毒资产”的工作，本质就是印钞票，利用美元的国际储备货币地位，将世界其他国家绑架在自己的货车上。毕竟世界第一的超级大国打个喷嚏也要全球跟着感冒。要说中国政府看不清真相不是事实，我很赞成前面的一个回复的观点，“相杀剑法”，其实现在的中美关系，中日美关系就越来越向“相杀”的方向走了，但是高手在中间要知道什么时候能够先脱身，美国政府印钞票就是想把中日这两个大债主牢牢绑在自己的身边，中国要提高内需就是想摆脱对美国市场的依赖，但是在全球化的今天比较难，还有一个重要的原因是中国的制度不同，国企的采购有太多的厉害冲突在那里，有的市场化了，可还有不少不是市场定价，比如成品油、电和粮食。通过行政命令的方式控制不是长远之计，好在政府现在有个上方宝剑，就是“白猫、黑猫”的理论，现在发扬了就是“不折腾”，我想只要社会稳定，假以时日，中美两国中一定是中国先转身了。

为什么我们对美国佬总是声都不敢声.难道胡温不了解反抗才能赢得尊重吗

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-4-7 13:49 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29798841&ptid=1942071][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回复13楼：
1、实际上中国在这几年出口商品已经由低附加值商品像中等附加值商品转变。以前中国出要出口的就是衣服、鞋帽，现在出口的主要是机电、船舶、电子、电器等中等附加值的商品。以中国这样一个国家，光有一种 ... [/quote]
1和2、我不怎么赞同你的观点，稍微注意一下我们只不过是加工产品的性质改变了而已，低端的地位没有太大的改善，自己做的主要还是“代工”，帮日本和美国作些硬盘和显卡主版为主，所谓就“技术含量”就是别人用船把电子版和芯片内存等一些零件运过来，再让你加工，难度形象的来说就是放大版的组装模型。然后再出口到国外，贴上个SONY，迈拓，希捷，日立，阿迪达司，甚至是三星的商标都能翻陪的赚钱

这方面组装电脑零件和个人电脑已经算是很有“技术含量”的了，像代工显示器这些货，显象管这样的东西还是要靠进口——不是说自己不会做，能做是能做，但是做出来残不忍睹，甚至连使用寿命都比不上别人。说句不好听的以前老毛子产出的东西图象燥点是很多，雪花也不少，但是也没像我们这样造100台出来30台一年就得修的。

另外外汇储备的问题我最近研究了一下也还真是没什么能买的，就只能买美国国债收益最好。问题在于，为什么一定要把钱往外投的问题，削减部分对外投资而用于扩大内需未尝不可

28楼把问题说到根上了，目前两国关系的确如此。90年代美国大企业有这样一个口号“全世界资产者联合起来",联合起来干嘛，和政府斗争要求解除对中国的贸易限制。他们要加强和我国的贸易来挣钱。但是老百姓不干，中国的低端产品给他们就业带来压力。这就出现一个有意思的现象。一说制裁中国资本家就难受，老百姓就高兴。所以每次总统竞选中国都成了靶子，等上任后一定要和中国在某些问题上制造摩擦像选民交代，然后在考虑资本家的既得利益。楼主所说的一些想法回到了计划经济时代。这到让我想起了魏京生，这人一跑到美国就要求克林顿彻底和中国脱离关系。老克告诉他，你是天方夜谭，美国在中国有很多利益，不可能的。