小天龙 2009-4-8 17:55
自行火炮家族简介[9P]
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
鬼影子 2009-4-9 16:44
额，看了LZ的帖子，我还是不知道这东西怎么个用法，不是很明白它在战场中的分工。
我觉得火炮到底不是一种射击精度很高的武器，而且LZ的文中也提到了必须在夺取制空权以后才能使用，那直接用高准确率的导弹来击毁敌方目标不就行了。再不然，我国的火箭弹不是已经很厉害了吗？如果说要制造“弹雨”来进行大规模战场火力覆盖的话，火箭弹应该比火炮来得可靠吧？至少火箭弹射程上百公里，还可以在不完全获取制空权的情况下使用，相对安全很多。
lssah 2009-4-10 15:53
战场的杀手啊 实在是厉害的东西啊 希望世界和平啊:excellence
mbo521 2009-4-14 19:34
这种的就是自行火炮啊，不知道的还以为是坦克的变形呢，没啥区别
zxking 2009-4-15 09:26
照楼主的说法自行火箭炮也算自行火炮种类啊。这么一来再 加上高炮这自行火炮种群就相当大了
catalyst3550 2009-4-18 09:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
孤独的野狼 2009-4-18 11:58
自行火炮就是这样的，不追求装甲防护，要求机动能力和速度、火炮口径、续航能力和通过性。毕竟它的本职是火炮而不是坦克啊。
xiangxiananhai 2009-4-18 12:02
看了2楼兄弟的疑问,我适当提出自己的看法;1,自行火炮在精确度方面无法和高准确率的导弹相比,但是在成本也就是价格方面要有很大的优势,比如要消灭一个单体目标或小目标时,完全没有必要出动高准确率的导弹这种相对昂贵的东西;2,自行火炮和火箭弹相比,自行火炮的的精确度就比较占有优势,普通火箭弹的主要靠大范围的火力覆盖,如果出动数量较少的火箭弹来进行火力覆盖效果不理想,出动大范围的火箭弹又容易被对方捕捉,而且火箭弹发射车的的保护能力远远不如自行火炮;而自行火炮的火控系统比较发达,可以弥补这个方面的缺点,可以说在中短距离上小数量的自行火炮的优势,尤其是多管自行火箭炮要比简单的火箭炮优势要大很多.
sexlove80s 2009-4-18 13:01
世界上专用的自行反坦克炮恐怕只有中国的89式吧
hkj272418628 2009-5-10 23:29
迫击炮弹道高伸，比如山后目标，而且迫击炮口径可以做得比火炮大
wu171755 2009-5-11 09:41
非常的好看吸引啊。但是为什么见不到我们自己国家的自行火炮啊。
哎。。。
差距还是 挺大的啊。什么时候我们国家才可以成为真正的大国啊
wusy 2009-5-14 17:53
我军122mm履带式自行火炮的火力也是相当强悍的！还有PHL03型300毫米远程火箭炮系统的射程据说可达到200公里，与俄罗斯9K58型“龙卷风”火箭炮系统极为相似。
veron13 2009-5-16 00:27
作为战场上步兵最大的火力支持
我觉得火炮当然是口径越大越好，
yuewuxinghun 2009-5-19 12:42
自行火炮就是火炮装上车辆底盘，提高了机动性的产物。怎么不见几种经典火炮图片，如M-109等。
yuewuxinghun 2009-5-19 12:43
自行火炮就是火炮装上车辆底盘，提高了机动性的产物。怎么不见几种经典火炮图片，如M-109等。
在线客服(1)