查看完整版本: 浅谈战时指挥机制和后勤保障

兵马未动,粮草先行,我认为食品应该以补充能量作为第一选择.

回复 21楼 的帖子

说实话，最不放心的就是食品安全问题，不过军方是否有特供渠道也不得而知。在战时的食品储备上不能含糊。前几年的国有粮库很对是空的，蛀虫不少啊。

中国的后勤保障还是很不错的，应该有自己的一套程序，楼主不要过多的担心

[[i] 本帖最后由 hebeifeilong123 于 2009-4-22 19:17 编辑 [/i]]

楼主说的不是很详细，指挥和后勤本身就是军队必修的课程，说那么多有什么意义。

[quote]原帖由 [i]zdqyaya[/i] 于 2009-4-22 18:33 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30560259&ptid=1964704][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
3个月灭亡苏联，3个月灭亡中国。。。。。。到最后都是战线拉的太长，兵员，补给跟不上。要知道一拳打蒙对手，而不是打死。等对手回过神来。那可是整死你Y的。法西斯跟反法西斯的斗争，是多么的相似！估计红色政权情报 ... [/quote]


  战线拉的过长，兵源补给都是问题，不假。但也得看守方的实力，抗得住没问题，等着拖垮敌人。战争是把双刃剑，大纵深防御和闪电战只是战略思想，决定真正胜负的还是双方整体实力强弱。

  当年的苏德之战过于特殊，如果图哈且夫斯基活着，德国人一点机会都没有，德国人自己也知道闪电战根本不可能有机会表演。

汶川地震的飞机有很多都是借日本的，我国的自发研究力度真的很弱啊，什么时候能赶上 ，我很期待

回复 27楼 的帖子

从飞机工业基础来说，日本的研发实力要比起俄罗斯来说差的太远，中国自己的研发也没有放弃，我们赶不上俄罗斯但超越日本肯定是没问题的。