bloodsummer 2009-5-2 02:05
放弃蓝水海军的称呼吧!
世界上最尖端的科学发现与技术革新,都将被第一时间应用与军事领域。所以说,世界上最先进的军用武器,是买不来的!
中国最近这十几年里,几乎完全不重视基础教育的发展。只是一味的扩招,一味的增加高校数量,事实上并没有增加太多国内的高级知识分子——够高级的都给美国为首的资本主义国家打工呢。而基础教育的不扎实,使得基础理论研究的进步相对于全球来说较为缓慢,最终的体现就是中国的军备始终不能和一流发达国家相比。
海军是绝对的技术兵种。即便是中世纪在欧洲争雄的国家,也都知道一支海军的成才,要十几年的积累。现代海军,即使是轮机舱负责维修的普通水兵,都需要有精湛的焊接技术和全套燃气轮机的技术培训(据说,仅仅是据说,能完成全部理论加实践培训要三年以上的学习,基本要相关专业大专的知识水平才能说足够),更不要提枪炮、通信等专业分工更加细化的部门。一支蓝水海军,要有编制内人员两倍(甚至三倍)的预备役来随时进行战损补充。而中国,有这样的人才储备么?更不要说现在的大型舰船要靠买人家几十年前用剩下的老货,这战斗力差距实在很难让人放心。
所以,中国的海军还在努力追赶二流水平,积极研发下一代装备争取不落后于未来的一流水平。这种条件下的海军,和“大海军”还差着远呢~:wad16
woainimen 2009-5-2 10:55
我顶正方
中国实力强 但是现在的中国海军还不能和美日等国家抗衡,中国光靠采购外国的装备是不够的,应该加快研发自己的先进武器:excellence
giba 2009-5-2 21:23
所谓“大海军”是否海军的地位相对于其它军种的地位属于超然的?
如果从这个观点来说,在中国军队各军种中陆军的地位是最高的,看看各军种的人数比例即可。如果从这点来说现在各大国中只有英国是“大海军”。
中国海军现在只不过是尝试着走向蓝水而已。没有航母和巡洋舰(即使不叫巡洋舰但也得有巡洋舰的功能吧)的海军根本就谈不上蓝水海军。
zaopeng 2009-5-3 01:18
中国海军现在只能是说走出了家门,远远不能说迈向“大海军”。
首先,中国的海军在基本的装备上和海军强国差距还非常的大。
其次,中国的海军没有实战经验,和那些整天找事的海军强国相对比来说,现在的操练只能说是纸上谈兵。不是说中国海军没有智慧,不会打仗,不会用计谋,是缺少真正战争的协调性。
再次,中国海军现在走出家门,那也是在国际上反恐反海盗的环境下,来维护自己国家的利益。
中国现在的经济、科技水平还比较低,还需要时间,强壮自身。
相信,随着科技经济的发展,中国海军一定能够突出重围,成为让人敬畏的“大海军”。
weilade 2009-5-3 12:22
感觉中国海军还是有些偏,等结构都完善后才能说是大海军时代
weibei33 2009-5-4 16:43
中国海军还很弱小,离大海军还很遥远,中国没有航母,根本不能从海上进行远程攻击,还达不到蓝水海军的标准。这几年海军发展迅速,但离大海军还有距离,因为以前跟别人差的太远。96年台海危机,中国受到刺激,才开始海军现代化进程。在此之前,有好多年都是原地踏步。现在,也不过比台湾海军强一点。陈水扁为什么那么嚣张,就因为他不怕中国海军。如果全面开战,中国即使收复台湾,海军也就接近残废了。中国海军,还要努力。
第三梯队 2009-5-5 14:36
中国海军目前还没有迈进“大海军”时代。将来会,因为中国广阔的海疆需要,但至少现在还没有,就象1楼反方观点所述“海军是一个技术构成性极强的军种”,迈向大海洋需要我们几代人的努力,并不会也不能一促而就。走向大海军时代的一个最明显的标志就是拥有航母,并且具备与拥有航母相适应的实际作战能力。中国现在没有航母,也还不具备与拥有航母相适应的实际作战能力。
外界都在说中国出兵索马里,是中国迈向大海军的标志,其实并不是,那只是一种维护自己权益的行为。我个人认为我们还没到大海军时候的原因主要有几项:一是国家的经济实力还不具备。也就是说我们现在国力还没有到能够锻造大海军的时候。二是与大海军相皮配的国家科技实力也不高。三是我们始终奉行近海防御的国防政策。
ggg323 2009-5-10 02:37
海军最主要是战略上要有主动权,我国的海军编制里主要还是近海防御性的兵种占多数....
.要有一个强大的海军,那可是个烧钱的主,我国的国力也不能受得了....
现在我国参加国际交流不代表就是大海军.....
zswdytx 2009-5-10 05:52
实践是检验一切事物的真理。中国海军缺乏一场大的海战为自己正名。没有经历战争中血与火的考验,暂时不能称之为“大海军”,哪怕你装备再好,人员素质再高。
hgyneptune 2009-5-10 15:57
今天的中国海军,得到了前所未有的发展。同时也引来了又一次的造剑高潮,很多人认为在不久的将来,中国就能建成远洋海军了。对于这样的观点,我不敢苟同,所以觉得有必要谈一谈这个问题。
所谓远洋海军也叫作蓝水海军,蓝水海军的主要任务是保护本国的海洋权益和海洋安全,与威胁本国海洋安全的敌对势力在外海较独立地完成作战任务。蓝水海军具有兵力投送的性质,可全球部署,规模庞大,自给能力较强,装备以大型水面舰艇为主,一般都拥有可实施水面、水下、空中立体火力打击和兵力投送能力的航母舰艇编队。 由此来看,一支具有远洋能力的海军,必须具备这样几个条件:
1.航程较远,能够远洋部署,甚至全球到达。这样来看所谓远洋海军首先要建立在拥有航母的基础之上。航母是远洋海军纯在的先决条件,也是其核心单位。
2.在不依赖于本土的陆军,空军火力的支援下能够独立的完成作战任务。
3.拥有较强的综合作战能力,能够独立的对事发地点取得较长时间的绝对海空控制权。具有全面的打击能力,同时能够抗饱和打击。
4.具有强大的自给能力与后勤保障能力,由于舰队离本土较远,而舰队所需的能源,弹药以及食品都是巨大的,所以舰队本身就需具备很强的储存能力,同时有相应的舰艇不断的对其进行补给。
5.能够具备独立的作战指挥能力,拥有完整的作战指挥系统。
根据以上的几个特点,我们可以看一看当今世界几个国家能达到这样的水平。首先是美国,美国拥有12艘排水量8—10万吨级的航母。拥有70多艘先进的核潜艇。同时还包括宙斯盾系统的巡洋舰核驱逐舰。还包括强大的后勤保障能力核作战指挥能力,无疑美国是世界上实力最强的远洋海军。而且是无可匹敌。除此之外,拥有航母的国家中可以执行部分远洋作战能力的当数英,法,俄三家。他们拥有中型航母,同时整体的海军作战能力当数上游。除此之外,日,印,德等国虽然也是海军大国,但是由于部分国家没有航母,部分国家的后勤保障能力不足,或是护卫舰只落后等原因,也不具备远洋作战能力。
说完这些,再来看一下我们今天的海军实力:
一.大型主力作战舰艇(航母)
我国至今还没有一艘航空母舰进入海军服役,在不久的将来也许会有航母加入现役。但至少现在还没有。航母的建造是个系统工程,造一艘中型以上的航母所花费的时间就得好几年,而建成后还要进行海试,以及安装武器系统和战机。一艘新服役的航母仅仅是战机起飞和降落试验就得进行1000多次。而试航期一般都在一年以上。由此可见航母这种海上巨无霸的繁琐之处。就仅仅是建造这样大的舰艇,我国早已具备这个能力了,但是航母绝非民用舰只那么简单的,其有几项关键技术是很难攻克的,首先的动力问题,现在我国的发动机可能还达不到这样的水平。其次是舰载机弹射起飞技术,使用弹射起飞主要是为了能让预警机能搭载上航母,预警机是承担着侦查指挥战机作战的任务,在信息化作战的今天,预警机的重要性自然是可想而知。当然也有国家的航母采用滑翔起飞跑道,它的缺点就是不能搭载预警机,其作战能力自然是大打折扣。第三就是舰载机的问题了,当今世界能把先进重型作战飞机搭载上航母的只有,美俄两国。美国的是F18超级大黄蜂,俄国是S33侧卫战斗机。其他能搭载上航母的飞机基本上是轻型战机。而我国至今自产的三代机刚刚服役,要改成舰载机也有相当的路要走。除此之外,还有许多的技术难关需要攻克。
二.护航舰艇
由于航母本身除了舰载机以外没有太多武器,航母又比较大,容易成为攻击的对象,所以护航舰艇所承担的任务也是非常巨大的。首先就得具有强大的防御能力,无论是防空,反舰,还是反潜都十分重要。一个大型的航母编队应当足以控制1000海里之内的绝对制空权和制海权。这就需要舰队抗饱和打击的能力,防空在此之中又是重中之重。如今世界最理想的护航舰艇当然是装备宙斯盾系统的舰艇,它所具备的区域防空能力足以面对来袭的各种威胁。反观我国,虽然南海舰队装备了有中华神盾之称的052C型驱逐舰,但是其战力仍不足以为航母提供护航能力,该级舰装备了四面相控阵雷达,装备了48枚远程防空导弹,称为HHQ9,他的射程达到120公里,但是有消息报道该级导弹的最低射高为500米,所以很难进行低空拦截,同时由于只有48枚导弹,它只具备一定限度内的区域防空能力,由于它缺乏中程防空能力,所以还需与其他舰艇搭配使用,如用这样的导弹拦截中程距离的目标,则显得有些浪费。同时北海舰队也装备了051C型的2艘驱逐舰,该级舰采用了俄国的远程防空导弹,也是48枚,但是该级舰的雷达系统则稍弱于052C型。东海舰队装备了4艘现代级,该级舰装备的是中程防空导弹,但是电子系统和雷达系统则显陈旧。同时最近我国大量建造了054A型护卫舰,该舰首次在护卫舰上采用了垂直发射系统,而且建造量较大。如果将这些舰艇实行高低搭配,则是我国海军具备一定的区域防空能力,勉强可以为航母提供护航。同时我国舰艇的一个重大弱项则是反潜能力,还需继续努力。在潜艇方面,093 094型都已服役,但是只能达到美俄上世纪80年代的制造水平。
三.后勤保障能力
后勤保障则是依托于强大的国力为支柱的,主要依靠于大型补给舰,以及快速补给艇,同时舰员的素质和水平也是相当重要的。可喜的是就在去年071级大型船坞登陆舰已经下水,改舰只用了一年就造成,说明我国的综合国力不断提升,国防工业已经比较发达了。
由此可见,建造一支远洋海军仍有许多路要走,这绝非是一蹴而就的事情,如今我国比较先进的驱逐舰只有13艘,还远不及日本,先进的护卫舰大多仍在建造之中,新型核潜艇也刚刚面世。所以一支蓝水海军的建成需要巨大的投入和时间,可能是十年,二十年,也许是三十年,但是我相信,终有一天一定能实现这个梦想。
人人色色 2009-5-10 16:07
中国现在只是蓝水海军,距离深蓝还有相当的差距。技术有差距,人力资源也有差距。
先不同美国、俄罗斯这些传统意义上的海军强国比较,仅同近邻的日本,无论从军事技术,还是人员素质方面还有一定的差距。
ycls 2009-5-12 21:01
目前还没有。日本是一流海自,二流空自,三流路自;中国正好反过来,第一陆军,第二空军,第三才是海军。我们只有十几艘现代战舰,谈何大海军。还有很长的路要走啊。
zidayidian 2009-5-12 22:17
中国是陆地民族,看看大家对海洋的认识与英国和日本这种海洋民族的差异就知道了。现在我们应当先搞好陆军和空军。
dfdfer355 2009-5-13 19:47
怎么都喜欢吹嘘呢,所谓大海军,至少能保证自己国家在本国领海内的利益.我们连这点都做不到呢.只能说海军从港口水师发展到"海军"了.陆军也是一样,喜欢吹嘘什么世界第一陆军.我记得法国曾经是"世界第一陆军",拿破轮的余威嘛,结果被德国灭了.后来俄国也号称"世界第一陆军",又被揍得妈都不认得了.部队要保持战力,总要不时拉出来练练的,前人创造的辉煌不一定能保持的.
kmzhu 2009-5-14 11:56
显然没有迈入大海军时代。我们不仅在装备上达不到,观念意识上也达不到。我们还缺乏运作大海军的机制。
zc98102813 2009-5-14 22:25
别傻了,虽然去了个非洲,但是别说美日,连英法德都不一定干的过,百年海军听过没,海军的对抗,是积累和系统的对抗,绝不是装备就可以左右的——除非牛到和红警3一样爆战舰:teeth
jingtuotuo 2009-5-16 17:58
差远了,离大海军还有段距离,比比欧美的就可以看出来
wusy 2009-5-21 08:26
我们的海军还只是初步具备了远洋能力,目前只有少量的新型舰只具有远洋航行的能力。因此我个人认为中国海军还不能说已经迈入“大海军”时代了。
另外说明一个错误:《胡锦涛检阅了海军官兵之后,登上了解放军的“海口”号新型171防空驱逐舰、、、》
这里有问题,应该是“兰州”号170防空舰,而“海口”号新型171此时应该是在索马里护航的回程中、、、
[[i] 本帖最后由 wusy 于 2009-5-21 08:30 编辑 [/i]]
zhangling11 2009-5-21 14:20
我顶正方我顶正方
中国实力强 但是现在的中国海军还不能和美日等国家抗衡,中国光靠采购外国的装备是不够的,应该加快研发自己的先进武器
bobsky 2009-5-21 21:03
说大海军还为时过早那把,最多说拉开序幕还差不多
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11