cslsh 2010-3-9 10:13
大海军时代?还早 现在还在从黄海军向蓝海军转型 没有航母 没有大量的攻击核潜艇 没有大量6000至10000吨级的水面舰只 没有国产的舰载机 没有两栖登陆舰.........中国海军要补的课太多了 不过也要看到 最近十五年中国海军在大踏步前进 祝福中国海军!
06102127 2010-3-14 17:57
中国现在才刚刚脱离近岸海军的行列,离蓝色海军的标准还远的很。现在严格的说我们连亚洲都还没冲出去的。海军装备上也还有欠缺。海军到索马里也只是去了,但并不能说明中国海军有在那里进行作战并取得胜利。
rjzyzqz 2010-3-14 19:52
什么叫已经迈入大海军时代,请看一看,参照国际上公认的海军强国情况,我们有航母吗,有一条万吨级主战舰艇吗,我们的战略潜艇能保证24小时不间断战略巡航吗?弟兄们呐,百年海军可不是说说而已的,我们才刚上路
wwyg 2010-3-15 13:24
还有很长的路要走,看看索马里的表现,不抱太大的希望,最好能打一仗。
zr197709 2010-3-15 16:33
中国海军缺乏那种百年的底蕴,一战二战的那种大舰队的组织训练 装备后勤 战术战略 哪一样不缺?用了几十年的鱼雷艇 门口就是太平洋 没有那种大舰队交战 远程海岛大兵力投送的经验 怎么够?一句话 中国的战争思维还停留在“中原‘的模式
x59361622 2010-3-15 20:06
说实话,凭中国现在的实力是不可能有什么远征的能力的,中国的钱不是话在海洋上,不是花在航母上,而是花在中国的贪官身上,花在他们的2奶身上,花在他们肥油满肠的肚子上
土豆周 2010-3-15 23:18
我觉得还差得远 光靠一两个先进武器难以挺进 需要多种并进 软硬件都要过硬才行啊
tfdhy111 2010-3-16 08:47
没有远洋作战的大型战舰 后勤也有差距 还需要加油啊 呵呵
youhaverr 2010-3-19 10:25
其实谈开口闭口谈航母是战略性的观点错误.航母战斗群的作用,在于发现对方个远程攻击.发现在先,如果航母群没有高尖端的通讯设备保障,没有能承受饱和攻击的战术屏障,那航母就是一个靶子.其次航母的作用,在于群协调,要看和谁战斗,和越南等小国,不用航母也可以解决.要是和美国发生争端.即使你光有一两艘航母,在整个战略冲突中也不会占上风.印度,巴西都有航母,不见得就是大海军.
wolaiguankan 2010-3-22 17:38
中国缺乏远洋作战的装备,航母呢,海军强国的标志呢
longyu7221 2010-3-24 19:18
我认为中国海军应该迈入“大海军”时代,否则国家的利益与尊严及海外侨民的利益与尊严如何维护?:excellence
sutra 2010-3-24 19:24
这离大海洋时代还远着呢吧?周边都是美军基地,能大到那里去?啥时候把台湾搞回来再说吧
djh323 2010-3-25 22:18
中国还是一个近海防御型的国家。至少要等10年后。中国有了自己的航空母舰和不受制于人的舰载飞机时,中国才能走出近海,走向大洋。
目前的中国连民国时期的海岛都保不住,需要和南海小国们搞什么共同开发。丢人
撑死的虾米 2010-3-26 21:00
中国海军的航母处于空白,而且远洋补给舰等类似舰只也很缺少并且质量不高,海基反潜力量也很差
zhangxkpf 2010-3-26 22:05
还远征索马里哪 中国船员被绑架还不是没救出来么
sscoh 2010-3-27 00:14
中国海军进入大海军时代还言之过早,对已中国来说,目前还没有达到蓝水海军的高度,防御、进攻都缺乏必要的设备及技术支撑,技术问题一天不解决,中国就仍然是防御型海军
尕大弟 2010-3-27 14:39
我们的海军战力在世界上已经是遥遥领先的了。如果我们现在走入蓝海走入大洋那正好是给那些宣扬中国威胁论的人以口食,对我们在世界上的政治地位是有着深远的影响的。大家都知道美国的海军实力是指到哪打到那在全球各个地区都有他们的身影看似很牛逼,但我们不要忘了如果我们也想他们那样去搞霸权主义,那么下一个911就会在中国发生。总之一句话,搞好我们的近海防御拥有着远海实力那是任何一个国家不敢小视的
2000younan 2010-3-28 11:44
我还是比较支持的,我觉得中国的核潜艇的开发和研制已经达到了世界领先的一流水平
尕大弟 2010-3-28 13:06
是吧 ,中国已经准备建造航空母舰,并且陆地的资源正在减少 海洋的资源也是不小的诱惑