查看完整版本: 军事盲人之 老兵虐待新兵是否提高军队作战能力

我赞同。据我的军训教官说，他刚参军时，老兵们让他做俯卧撑，在胸前和背后个贴一张纸，什么时候两张纸都被汗水全部弄湿，什么时候才停下，另外，挨揍那是肯定少不了的，有本事你揍别人去，没本事就得挨揍。还有什么洗衣服，袜子，刷鞋。。。但教官也自己说了，这样新兵期过去了，他个人的素质和意志力，忍耐力都有了巨大的提高。当然后来他也揍别人！

[quote]原帖由 [i]632649793[/i] 于 2009-5-9 18:39 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31415784&ptid=2026337][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我赞同。据我的军训教官说，他刚参军时，老兵们让他做俯卧撑，在胸前和背后个贴一张纸，什么时候两张纸都被汗水全部弄湿，什么时候才停下，另外，挨揍那是肯定少不了的，有本事你揍别人去，没本事就得挨揍。还有什么 ... [/quote]

我有同感，尤其是没吃过苦的城市兵在新兵训练中的体能不苦练根本不行，靠自觉？肯定不行，教官直接体罚打骂，违反纪律。怎么办？只能靠老兵想办法。但有一点，你的训练是牛人，教官都会护着你，那些洗衣服的杂活也没人让你干。训练成绩的好坏就是你在部队中的资本。说实话，关系兵也有牛人，在那个时候谁也并不愿意丢这个脸！

任何事情都有两面性,不能但看一面,虐待新兵这种恶性循环带来的后果,也是很难说的.

回复 63楼 的帖子

我也不敢说这就是正确的，但必须要有真正的战争才能检验这一切。中国对越反击战的伤亡对比其实是中方吃亏的，大家心里都清楚。越南人说要不是中国强大的综合军事实力，这场战争的输赢很难说！

不能将虐待当做一种激励方法,它极有可能产生不团结,应该从精神上加以鼓励.

回复 65楼 的帖子

不管任何军队，都不会把虐待士兵当成提高训练水平的唯一办法，我说过这只是手段之一而不是目的！

对新兵的特训本身就是个特殊时期，世界各国的方式都算是大同小异，但太过分的东西当然要被严控。

回复 60楼 的帖子

唱高调人人都会，和平时期的新兵素质高的能有多少？很多东西初期必须带有强制性。至于您说的反弹从古到今好像没听说过。国民党的抓壮丁据说挺有意思，不过那个时期太乱了，呵呵。

我觉得是这样的，因为中国军队的军纪比较严格，虽然肯定有老兵欺负新兵的现象，但是至少不会太出格的。

不同意虐待，但是普通点的打骂还是可以接受

对军队中老兵虐待新兵的现象也应该严查。人民军队是国家的钢铁长城，肩负着保卫人民政权的重任，应该是最纪律严明的地方，但现在不容否认的是里面也存在着一定的不合理现象。干部虐待下属是一种现象，危害军队的稳定，应该严肃查处。老兵虐待新兵同样是一种恶习，应该严肃查处。  

　　军队里长期以来流行一句顺口溜：新兵下连，老兵过年;老兵退伍，新兵跳舞。这话深刻反映了老兵虐待新兵的现象。每年的新兵下连，是老兵们最高兴的时候，他们往往联合起来对新兵进行欺负，让新兵为他们洗衣服叠被子端洗脚水等等，甚至连带来的好东西也“孝敬”老兵了。连队的基层干部并非不知这些情况，但他们为了便于管理队伍，还要依靠老兵帮助管理，所以对这些情况往往睁一只眼，闭一只眼。新兵们刚到军队，往往存在敬畏等心理，加上不能团结起来，容易被老兵欺负。所以，新兵下连是他们由民到兵的转化中最吃苦最受欺负的时候，而老兵可以享受新兵提供的服务，像过年一样。老兵退伍，新兵们不再受虐待，自然是值得庆贺的事，不禁手舞足蹈。  

　　多年媳妇熬成婆，新兵变成老兵了，他们也开始欺负新兵。这种心态就是当年我是这么过来的，你也应该这样过来。当年我服务别人，被别人欺负，我不欺负别人不是傻子吗？  

　　
    老兵欺负新兵形成传统，败坏了军队的风气影响军队的团结和战斗力。一代一代接下去，这不是什么好现象。干部虐待下属需要查处，老兵虐待新兵也应该禁止。否则，军队的风气不会彻底改变，干部同样可以假老兵之手虐待“不听话”的新兵而不担任何责任。老兵虐待新兵，惟恶习之务去。

虐待新兵始終是不對的， 還不如用嚴 來管制新兵，虐待完全沒有必要，難道將來也要讓新兵去虐待其他人嗎？這不是惡性迴圈嘛？

我以前也当过兵，个人认为楼主的分析很对比较赞同楼主的意见，在体能上的虐待确实是对的。毕竟战争是残酷的，什么战争到最后还是人与人的对抗什么高科技的武器都没用向美国的这几次战争都充分的说明了这点。

军人是一个矛盾体，在平时必须循规蹈矩的做一个人，但是在战场上就要象一个野兽一样六亲不认，如果没有过硬的心理素质那是会有后遗症的，那个后果是很严重的

回复 72楼 的帖子

很多人都在说现代化战争对士兵体能，军事技巧等的要求近乎于零，理由就是当年海湾战争中对伊拉克的狂轰乱炸，电子干扰伊拉克军方的指挥信号，强大的压倒性胜利可以说和单兵作战能力没有任何关系。但实际上，美国以后所有的战争碰上的都是软柿子么？

回复 71楼 的帖子

惡性迴圈这个说法不现实，任何国家的军队在这方面的控制都是相当严谨的。否则会影响军队战斗力，这也是军方高层所不能容忍的。但个人对于英国和俄罗斯一些军队中的强奸女兵，酷刑现象是不认同的。那不是轻微的虐待，已经上升到刑事犯罪了！

老兵虐待新兵能否提高单兵作战能力,我觉得这个问题应该是当然的.
我在这里不想讨论"虐待"是对是错,反正存在即是正确,一样事物即然存在了这么多年就必然有它的道理.至少让新兵多点兵味,这也是好的

回复 76楼 的帖子

兄弟说得没错，新兵被老兵虐，等新兵成为老兵虐别人又是一个循环过程，这应该属于良性循环。在军队里很多牛叉的新兵都是军事素质过硬，脾气又臭，我就听说过被老兵虐后打得几位老兵满地找牙，结果也是部队领导向着新兵，以后没人敢欺负他们，这就是强者赢得的尊严。想不被虐您就要比别人付出更多，拿实力说话。您想想原来都是新兵向领导哭诉被虐，现在反过来了，军队高层正偷着乐呢！

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-19 18:50 编辑 [/i]]

老兵虐待新兵会提高战斗力吗？我当兵时都没听说过。英国人在伊拉克本就比美国人少，一线打的仗也比美国少，你要是伊拉克人给英国和美国的兵让你选你会想打死谁？这死亡率有可比性吗？今天看报纸还说一美国兵奸杀14岁伊拉克少女呢，并杀死其家人，什么虐囚啊所有女兵都受到过性骚扰啊男兵好多被鸡奸过啊你所想到的和想不到的事美国人基本都干过，照说美国兵的战斗力应该比天高了。那个叫马歇什么的也太有才了吧。

不过要有个度，如果让仇恨加深的话，那就是国民党部队的翻版

回复 78楼 的帖子

可能您当过兵才是最有发言权的，但有些东西是否潜移默化呢？您可以说说新兵集训那三个月的经历。我身边也有很多人当过兵，对这个问题也属于有争议的话题。战斗力这问题很难客观评价，但实际上虐待新兵的历史和传统英军要比美军厉害多了，骨子里里的所谓绅士更坏，呵呵。我说的死亡率主要还是指相同人数的对比，只有相对而无绝对，呵呵。至于那个马歇什么的也太有才，我确实没胡说，马歇尔传记里写的。