查看完整版本: 看完《南京！南京！》的一点感觉

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关于日本，中国人对他有种很复杂的感情，不得不说在某些渲染和平的人事，在促进中日和平，中日世代友好的幌子下，已经改变了很多中国人对日本的看法。看现在那么多哈日的人就知道了。
   但对于历史，就如南京大屠杀，我们要去记住它，回忆它的不是仇恨，而就是历史本身。应为在历史的角度中没件事情的发生都是客观的，为什么会发生南京大屠杀，这个才是历史告诉我们的，所谓以史为鉴，历史让我们懂得很多。日本作为一个岛国，四面环海，从地理的角度已经注定了他民族的狭隘性。而小小岛国对于资源的枯竭的担心是一直存在的，所以危机感始终伴随着这个民族，无时无刻不再想着去扩张。而日本民族成分很单一，就是大和民族，强烈的民族意识和团结感给了他们无比的自信。对于天皇的忠诚给了他们以神圣和高傲的心理。   
   日本人的残暴从旅顺大屠杀就已经展现给世界了，那是日本披着人皮的狼的本质第一次展露给西方人。再到南京大屠杀，和他对中国所做的一切的残忍，终于让人看清他在文明的外衣下是一个什么样的本质。我不得不说日本就是一个变态的民族，如果再一次给他蹂躏中国的机会，我相信他们一定很自然的再次举起手中的屠刀。

到现在小鬼子还不承认有屠杀，我们自己要牢记血痕，就不能忘记过去，否则悲剧会重新上演。

南京南京
历史题材中的典范
不知道，我们的孩子还会不会记得这些
像我们那样深深的记得

个人观点，这个片子纯粹是矫情制作，像《南京，南京》这样的片子必须尊重历史，里面的最后自杀的日本军官是良心发现，还是另有苦衷片子里已经交代的很清楚。但是，事实是这样的吗？我觉得不可考证。我们队军国主义的认识很浅，但是，这样的全国性的精神崇拜在我国也有参照的，那就是文化大革命，在那个狂热的时代，人人都觉得自己在从事革命的事情，打到一切反动派，到文攻武卫，从江青视察并表扬的二七公社，到革命战斗师，那些人的手里都是沾满着鲜血，难道那些不是屠杀？但是，当时他们不怎么认为，他们认为自己在做一个革命的事业，在进行一场史无前例的革命，他们从来不觉得他杀的人是无辜的。诚然，用这个参照去审视当时也是同样是精神崇拜的日本，就可以想象日本军国主义的危害。军国主义的本质就是把人变成了兽。
我国的文化大革命才10年，而日本军国主义从明治维新后，就开始了，睦仁在位共45年，于1912年7月30日病死，由于在位期间使日本由落后的封建小国一跃成为军国主义强国，而被后来的日本军国主义政权奉为“旷代圣主”，其所推行的对内残酷压榨、对外疯狂侵略的政策对其后的日本政府影响颇深，进而继承军国思想的大正在位15年，后面是昭和，也就是他发动的侵华战争，前后60多年的军国思想的灌输和教育跨越了几代人，对于每个日本士兵都抱着对“天皇”七生报国“的状态之下。在他们之中找到像《南京 南京》片子中那个良心发现的军官，我觉得不是很可能。可能有人会说日本军人也是人，但是，日本军人从来就没有吧中国人看成是很他们一样的人。我们在他们眼里就是”马鹿达“（日语原木的意思）。看完《南京 南京》这个片子之后，我感到的是一种悲哀，因为没有了悲惨的尸山血海，没有了屈辱和震撼。但是，却看到了一个当时在日本人眼中”马鹿达“的后代，却矫情的去分析哪些禽兽的人性，去粉饰那曾经的尸山血海，去同情那曾经让我们称之为”鬼子“心理障碍，我觉得个人情感上受不了，而且，日本正在否认”南京大屠杀“，所以这样的片子应该尊重历史，尊重那些倒在”鬼子“屠刀下的冤魂，和380万抗战国共双方战士的英灵。所以我看《南京南京》拍的很烂，而且不仅仅是烂的事情了，应该是一种悲哀和无奈，如果说《贝拉日记》这样拍的话，我很能理解，本身那就是外国人拍的东西。但是，做为中国人拍出《南京 南京》这样的片子，只能是一种悲哀。伤痛也许是一种为了忘却的纪念。就像如果是谁强暴了我的姐妹，那么这个人再去解释他当时怎么无知和无奈，而事后是怎么后悔，我照样会毫不犹豫的杀了他，也同样会毫不犹豫的拒绝理解他当时的心态和多么的不情愿。因为只有血性和原则才能让我们强大，而不是理解和同情。

不喜欢，日本人有人性吗？不知道编剧是不是脑子进水了！

那么拼命地宣传南京大屠杀的真相，有那必要吗？我所了解的真相就是：中国落后就会挨打。你还指望占领军给你糖吃啊。侵略必要杀人的！

没必要这么仇恨吧。自古战就意味着流血，无非就是成王败寇罢了。如果觉得自己让人砍一刀，流血了，疼了。那么好的。拿铁棍子抡回去！干丫的。

南京，南京，这部电影看的我心痛，让我们忘不了那段残酷的回忆，

历史一再证明，人类可以作出任何想象不到的罪恶，所以千万不要忘记历史，忘记历史就是犯罪。

要子孙后代牢记这血的历史，中华民族不强大就受别国欺负。

要子孙后代牢记这血的历史，中华民族不强大就受别国欺负。

仇恨记住了70年，恩义却如此健忘，这是中华民族么？

[quote][b]引用 《南京！南京！》引动民族主义和自由主义再度交锋[/b]
而，我，和许多人，在看过《南京！南京！》之后，也多方求证，在南京大屠杀期间是不是真的有如负疚自杀的角川正雄的史实，很遗憾，确实没找到，所以，这只能证明以角川为代表的日本军人在南京期间萌发的那一点点人性的嫩芽也是中国导演编造出来的…………就是现在，72年后，仍然有中国导演凭拍脑袋的水平试图给那些曾经真真切切伤害过中国人的屠杀者们寻找“人性的嫩芽”……民族主义者们或者可能为中国政府的腐败和软弱沉默，但绝对不会对一个拯救过20余万中国同胞的德国人在《南京！南京！》里被冷漠表示沉默，与此相反《拉贝日记》第一次用电影的方式正面揭示了一位“中国辛德勒”的伟大善行，我们这个从来把仁义礼作为行为规范的民族72年来对一个曾力救过20多万同胞确存在长时期的“感恩缺位”，这样的事实是任何一位爱国主义者最不能容忍的。
感恩，也是种人性，而且是种更高级的人性。[/quote]

[quote][b]引用  荒腔走板的《南京南京》[/b]
该片中拉贝先生的形象，基本上是比较难堪的。难民营里惨事不断，日本军想来就来，又是强奸又是随意搜索开枪。拉贝甚至还参与动员让一百名妇女充当慰安妇，影片没有具体说明他如何给人们带来保护。但是，这样一个人，他走的时候，为什么人们还要拉着他不放、依依不舍？难道是为了让他有理由对着众人下跪，表示他自感有罪？不应该设想座椅上的观众，他们人人都知道拉贝这个历史上的人物，拉贝为何人是需要通过影片的镜头，一点点交代出来的。顺便地说，该影片对于拉贝的塑造，尤其是与塑造日本人相比，多少给人恩将仇报的感觉。[/quote]


基本上这两个评论彻底让我断了看《南京！南京！》的念头，死也不为这种忘恩负义+卖国的电影票房出一分钱

[quote][b]引用  原来偶仍旧是个民族主义者——<南京，南京>的漫反思[/b]
以国家民族之耻娱乐赚钱，是为国人社会之耻。 [/quote]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我个人感觉总是着力于宣传南京大屠杀不妥，这会给人，尤其是西方人一种感觉，好象日本人只在南京有暴行，而忽略了其它贯穿于八年抗战间，大大小小的，也是同样残酷的杀戮，实际上在华北，在上海，在湖南，在东北……，细菌战，毒气战，无人区……，日本人所犯下的各种罪行远超南京，而这些东西，不要说外国人，连很多中国人都不了解，其中的许多细节，恐怕让人难以相信这是人类能干出来的事情。所以我觉得应该全景式的展现日本鬼子的罪恶，而不仅仅是南京。这里推荐观看05年央视纪念抗战胜利60周年的大型记录片《抗战》（焦晃主持）。

中国经历了小日本的残酷洗礼，再次又站了起来！
电影《南京！南京！》只是陆川导演对那个时代的敬礼吧，他没有刻意美化日本人，也没有刻意的神话我们国人，没有创造民族英雄，电影展示了战争是人类种族的激化表现，但还都是人，也有人中的畜生，也有人性未泯的人，也有慷慨不屈的被压迫的人，方方面面的去诠释一个导演眼中的那场历史，那也只是一个人的思想结聚！只代表陆川！
我们都有不同的感受，此片子只是起到了“唤醒”，只是一个引子！我们生活在这个年代的朋友们，这个和平的年代，我们真的要庆幸，没有大规模的战争，我们站在一个强大的国家，我们居安了，那我们是否要回顾下历史，我们要思危呢？！
每个国家每个人都有轮回沉浮，我们现在的一代人，下一代人，等等其实都是在重复着历史，只是所谓的时间与科技把我们重复历史的器具变化了而已！

你们该不会是和平太久 脑子烧坏了吧 还是害怕 呸 我实在是搞不懂现在的年轻人 很痛苦吗 我觉得不是 遗忘历史的后果 就是历史重演

一直没看，也有LZ那种心态，历史被记住，不是因为要记住仇恨，而是要记住教训，不要让悲剧重演，战国就有远交近攻在今日依然实用，日俄是中华民族最大的威胁，要时刻保持高度警惕。

南京南京是好片子！缺点就是陆导不善于说故事！相对情节和节奏的把握较差！但是已经是今年目前最好的国产影片之一了！值得表扬！

回复 1楼 的帖子

我没有楼主那么好的文采，但我每次想到南京大屠杀时心里就非常难受，说不出来的滋味，很堵。有时朋友在一起时谈到这方面时看他们无所谓的样子就想吵架，但自己有没办法改变。要像犹太人哪样教育我们的下一代，不要让他们忘了这段。