baplbapl 2009-5-10 20:14
朝鲜问题,中国人该有的立场
不管从道义上还是利害关系上,中国人都应该支持朝鲜的卫星(导弹)发射,只有一条可以不支持,那就是已经成了美狗。
朝鲜是一个独立自主的主权国家,是联合国成员国,是一个没有任何侵略行径,没有强迫任何国家签订不平等条约的自由国家,如果这个世界讲公理,讲正义,那么,作为朝鲜,凭什么不能进行卫星(导弹)的实验?连二战的战败国德意日都可以进行武器试验,一个二战的胜利国为什么不能?别忘了,现行国际关系正是建立对德意日战胜的基础上进行的,连战败国都可以进行的事情,为什么一个正常国家不能进行?难道有什么国际条约规定朝鲜不能进行武器试验了吗?既然没有,朝鲜的活动就是正常的。
朝鲜与中国一衣带水,隔岸相望,是中国面对美国封锁线的第一道屏障,即此一条,中国人就没有不支持朝鲜的理由。美国人在从日本到南朝鲜、台湾,到关岛、菲律宾、印度这样的一条针对这个的包围圈,将中国死死封在大陆而不能越洋发展。美国人对中国的封锁绝对不是意识形态的封锁,而是对未来世界资源的分配而进行的前着。他们将中国死死控制在这个线以内,让中国人花费巨大的代价从非洲和中东运油。而这条脆弱的运输线不但有海盗骚扰,而且随时可能被美日等国切断,由于中国目前的海空力量还无法突破第一岛链,使中国不得不龟缩在大陆,被动地应付着来自周边国家不断地主权领土侵蚀。而中国南海的资源却被美国背后支持的国家控制
美国是最大的资源消耗国,而中国正日益成为未来的最大资源消耗国,如果中国一旦被困死在大陆,则中国的发展必将崩溃。
中国必须与美国抗衡。这是生存所必须的,放弃对美国的抵抗,只有亡国灭种。帝国主义亡我之心从未死去。在今年两会期间,美国人就将其军舰开到中国的南海,这是什么举动?中国的火炬在海外传递,到处被围堵,这是为什么?巴黎市政厅大楼挂上雪山狮子旗,这又是什么?不停向台湾出售先进武器,这又是什么?南海那些国家为什么有胆量公然要瓜分中国的领土和领海,这是谁给的胆子?
中国不能站起来说话,就永远受制于人,受别人的洋气,做孙子。其实,做孙子人家也未必会放过你。美国人在战后发起了几十次的颠覆别国政府的阴谋事件,直到现在,他们还在继续。
朝鲜,则是中国与美国对抗的第一环同盟者。环顾中国周围,真正能和中国在同一个战壕里作战的只有朝鲜、巴基斯坦,缅甸只能作为中国的出海口通道,没有战斗的力量。
且不说50多年前那一场被国内外的汉奸们称作韩战的朝鲜战争,就说目前现实的利益考虑,朝鲜仍然是中国对抗美国的最佳盟友!朝鲜在意识形态上仍然保持着社会主义的正统理念,不管中国如今变色与否,但是起码还保留着社会主义的招牌,与朝鲜还有意识形态方面的共同点,且又都在国家利益上与美国势不两立。(注:国家利益和政府利益不可以等同。)
朝鲜的万门大炮可以在瞬间直接将汉城荡平,且威胁着驻扎在南朝鲜和日本的美军的安全。如果朝鲜拥有了核武器,那么日本和南朝鲜都不得不长期实行软弱的对朝政策,否则,无论多大的对朝鲜的打击或者攻击意向,都可能招致意想不到的报复。从目前朝鲜发射的卫星(导弹)来看,虽然是掉进了大海,但是仍然是飞越了日本的上空,这就说明,日本和南朝鲜都是在它导弹的射程之内。所以说,朝鲜卫星(导弹)不管最终结果如何,但是朝鲜的战略目标达到了。它可以重新启动核武器的研究。
有人认为朝鲜弄出核武器也会往中国扔,我不能说没这种可能,出现这种可能的情况就是中国出现卖国政府将朝鲜人民出卖给了帝国主义。只要中国人站住自己的脚跟,不乱歪,那这种可能性就等于零。
朝鲜与美国的斗争是意识形态领域的斗争,也是大国之间的对抗的牺牲品。朝鲜民族的分裂也是大国政治的结果,所以,朝鲜人民完全有理由与美国人进行公开的斗争,而不像某些政府,国家分裂的主谋在那,但是却天天与其哼哈。
朝鲜人民与美国的斗争给中国人以很大的启示,就是在国家主权问题上,究竟一个政府应该有什么立场。有能力解决与否与态度立场不是有必然联系的。如果一个政府连这点都做不到,那还有什么资格去教育百姓爱国。国家不是空荡荡的东西,是实实在在的现实。朝鲜人民给中国人民做了好榜样,朝鲜政府也做出了好榜样。
一旦朝鲜政府垮台,那么,美国的大炮就可以直接架在中国的门口,朝鲜战争期间我们的丹东地区遭遇惨烈的轰炸的那一幕可能重演。那中国与朝鲜的海域和陆地边界纷争会更多,想想南朝鲜政府多次抓捕中国渔民就知道了,况且南朝鲜政府一直在觊觎中国的苏岩岛,反对朝鲜,支持美国和南朝鲜,就是出卖中国的利益,这是密切相关的。我们不谈道义,光谈实际利益,也不能允许。道义已经在很多人的脑袋里消失了,他们那里除了金钱和大便,什么都没有。
中国政府一直在害怕被美国人指责为输出革命,但是我们怎么就不看美国一直在输出革命,而且光针对中国的革命输出就不停息,最近的一次就是-08宪章事件。
中国要学习美国,要输出革命。想稳固我们的海防和边疆地区,必须输出革命,我们支持菲律宾的新人民军,就可以在南海地区建立起一个坚强的盟友。支持印度的毛主义自由战士,就等于支持了印度的正义力量,那么对我们解决藏南问题有很大帮助,至少可以掣肘印度政府。为什么不输出革命?别人天天在干,自己不敢做,不知道是哪里心虚。
我们支持朝鲜人民,是道义上和利益上都应该的。很多人说朝鲜独裁落后,民不聊生。我想象,如果把日本和南朝鲜封锁个两三年会怎么样。美国就喜欢干这事,让他那些小兄弟不许和朝鲜人做生意交往,十足的霸权主义,但是国内很多美国鹦鹉却装没看见的,不分析朝鲜的实际情况,就在那骂朝鲜,其实他们骂朝鲜,醉翁之意不在酒,而是在中国。
一个人,一个国家,走的道路不是轻易选择的,既然选择了,自己也认为是正确的,那就走下去,况且朝鲜的道路,起码是一个平等的道路,是一个科学发展的道路。人家没有环境污染,没有看不起病病死,死了火化不起埋不起,一个连死都死不起的国家的人,有什么资格去指责人家人人平等的制度?
在主权问题上,朝鲜做出了好榜样,支持他们。中国应该学习他们。
----------------------------------------------------------
朝鲜有核武对我们的将来总不是一件好事,六方核谈判,中国是倾注了大量心血的,我们也看到中国努力的一步步说服朝鲜就范,朝鲜开始听我们的,在核问题上作出不小的让步。让美日韩三国在一定程度上的满足。可问题是我们却没有让美日韩三国的相应地作出丝毫的对朝鲜让步。这让朝鲜政府和人民越来越看清了中国精英亲美日韩的立场,反而积累起了对中国的不满情绪。现在好了,中国帮美日韩三国逼迫朝鲜让步结果是:朝鲜核武器出来了,中国的外交真失败!
[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-5-10 20:21 编辑 [/i]]
看起来X 2009-5-10 21:33
赞成楼主的说法。从中国的利益出发我们要支持朝鲜,要不然他很可能就被南朝鲜统一了,成为同日本一样的西方奴才,但也不是像原来那样的无偿无条件的,而是有条件的支持并使之为我所用,要让它和我们保持一致。
tmmmd 2009-5-11 23:13
我们的立场是无条件的支持朝鲜党和政府的一切决定。无论是从阶级感情还是民族感情讲,我们都应该支持朝鲜。
adslacklli 2009-5-11 23:17
朝鲜啊,作为中国的战略缓冲区和影响世界格局的因素不能放的哎!
刻舟求的剑 2009-5-12 08:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
rafsam 2009-5-12 10:55
其实我觉得应该研究一下现在的朝鲜和我国的关系现状,尤其是朝鲜政府和军方对我国的态度、对抗美援朝战争的看法。国与国的关系,永远只有利益,就像黑帮之间的关系一样。千万不要自我感觉良好,一厢情愿的认为朝鲜人会感谢我们,会感恩戴德,会永远跟着我们走。我劝诸公没事可以先看看多年前(2000年左右)的陈清贫写的朝鲜印象(游记?记不清了),再来谈谈朝鲜吧。
7086 2009-5-12 10:57
核武器这个问题可不是只有美国才有痛脚,在这个问题上世界上的几个强国都不支持“扩散”,为啥?那是利益摆在那里。中国和美国是有矛盾,但是这个问题不一样,这是个恐怖平衡。美国很害怕核武器扩散,因为它霸权主义,敌人多嘛,所以它反对核扩散。中国是不是能够支持亲中的国家和势力拥有核武器呢?可以的,但是前提就要放弃对台湾使用武力。这样中国就可以没有后顾之忧的去支持北朝鲜了,不用担心美国支持台湾发展核武器了。
但是这个世界上还有那么几个“准核国家”,以色列是一个,它和美国有着特殊利益。朝鲜也算一个,它和中国有特殊关系。将来伊朗也会有,它有俄罗斯在后面支持。但是这个也就是到“准核”,有几个放在那里,到了危急时刻拿出来保命的。朝鲜如果再要进一步的发展核武器和洲际导弹中国就不能再支持了,再支持下去美国不会善罢甘休的。阿三和小巴比它们要强大所以能成核国家而不是准核,这个世界就是这样,不讲理的。
朝鲜发展核武器有没有中国的支持,这个问题不是明摆在那里,没有中国它比伊拉克强在哪里?一早就让美国给收拾了。我们这样支持他们,他们不但不感激反而看清了“亲美日韩的立场”,真是好心没好报,这种事情也就支持到这种程度,这个是大国博弈的“潜规则”。中国也有弱点捏在美国手里,咱们要如了LZ的愿,不惜一切的去支持朝鲜,那个美国就不会把原子弹寄到台湾去?
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-5-12 11:40 编辑 [/i]]
一生不变的娜娜 2009-5-12 12:40
写的很不错,感觉楼主分析的挺有条理的,很希望朝鲜再强大一些,这样可以更好的牵制美国
人人色色 2009-5-12 20:18
1、朝鮮是中國東北的緩衝區,沒有朝鮮的存在,中國將直接面臨美國的壓力。
2、對朝鮮的政策,應當明確爲八個字:以我爲主,分而牽制。國家利益至上,決定了在朝鮮問題上,必須明確不得損害我國的長遠利益,目前我國經經濟發展爲主,因此,維護一個緩衝、和平的環境是我國要達到的目的。至於意識形態,自從東歐巨變以後,這個詞在現實鬥爭中已經很罕見了。分而牽制,保持朝鮮不統的局面,不是我們主觀上作梗,實際上朝鮮也沒有獨立統一半島的實力和能力。保持現狀,一是使美國認識到中國在東北亞的重要性;二是牽制美國在太平洋的力量均衡。
3、要看到表面背後的東西,就是俄羅斯,俄羅斯表面上是無爲而治,但要防著下黑手。
shaqiume 2009-5-13 22:09
支持朝鲜就是支持自己,一味的忍让只会让别人觉得我们软弱,中国不惧怕任何国家。
shehsw 2009-5-14 15:37
朝鲜在西方国家被媒体曝光为无赖国家,西方不给资金援助,就造核武器,但对于中国来说,朝鲜的强硬,和中国的地理位置还有历史是密不可分的,现在朝鲜和中国就好比美国和台湾一样,相互牵制,仗是打不起来的,这只是我个人观点
ty117 2009-5-16 18:07
理性的看待,朝鲜坐大,固然好。民生安乐,也有势力抗衡西方,尤其是美国。但是不能让其太强,因为有一个太厉害的小邻居,不会有什么好处,反而有时会在个别问题上被牵制。
所以我们该用发展的眼光看朝鲜。用朝之矛,功美之盾。
7086 2009-5-16 19:35
输出革命的也应该是输出现有的“革命”吧?现在中国自己都不是“毛主义”怎么输出啊?美国人输出革命是民主自由,他们不会输出“共产主义”吧?中国现在就是要输出革命,也应该是“专政+自由资本主义”的调调啊?
shanliang42 2009-5-16 21:58
怎么说呢 觉得朝鲜是食之无味弃之可惜 是不是还跳出来添乱子 还有那个独裁的金太阳
wlbsgtz 2009-5-22 07:20
回复 1楼 的帖子
写的很好啊...可我觉得世界上总以一个利字为基准.就看怎么发挥自己手上的牌了
doy125 2009-5-24 16:19
对朝鲜,有两个原则,就是支持和控制,少了那方面都不行
xiongsf 2009-6-1 16:10
对于朝鲜,感觉我们国家的控制力和影响力在日益降低。
yitiaojiyu 2009-6-1 23:58
其实我们并不是不允许统一,从历史渊源来看,实际上今天的中朝关系是明、清以及1950年抗美援朝的延续,而中韩关系恰恰相反,试问,朝鲜半岛为什么会分裂,还不是因为二战后南朝鲜出现了美国的狗腿子?而美国需要在亚太地区站稳脚跟牵制中国和俄罗斯,就会支持韩国这个G,进而向北进犯北朝鲜(二战后北朝鲜是苏联的地盘,美国要跟苏联斗啊!)。所以说朝鲜半岛分裂是冷战的结果,罪魁祸首是美国。我们应该延续历史,在不把自己搭进去的前提下巧妙地支持朝鲜,保持历史上那样中国在朝鲜半岛的影响力。朝鲜半岛从历史上看是属于北朝鲜的,韩国其实才是真正的棋子,美国的棋子,韩国也是美国牵制中国的战略基地,想一想,美国在黄海一带的间谍船侵犯中国海域,它的休息地是哪?就是韩国的军事港口啊。
wuzhongandqq 2009-6-2 02:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nikolaus110 2009-6-2 03:00
其实一味的支持和一味的反对都是不妥的,试想,如果你家的狗太过于凶猛以至于你都难以控制他的时候,你觉得这还是安全的吗?可是如果你家的狗是个懒洋洋的废物,那你觉得这还会是安全的吗?更何况,古话说:卧榻之侧岂容他人鼾睡!朝鲜有核武器,可是他的政权又是这么的不理智,难免存在危险的隐患,所以说,对于朝鲜要适当的调教,要控制它,不能让他乱咬人,要控制它去咬那些我们想要他咬的人才对。