zhuqq1234 2009-5-16 06:30
伟大领袖毛主席,指引我们向前进!我喜欢这句---------毛泽东时代建立的中国天下无人可挡!
yetdudu 2009-5-16 07:38
毛主席不是一般人这不用说了,但我觉得他治理国家还是没有邓小平他们的好
Dugwolf 2009-5-16 20:08
某个矮个子四川人是豪杰
掌控中国几十年
带领,嗯,至少带领一批人富起来
可是这个人,尽管号称钢铁公司
但是最多也就是坚持自己的原则
而还得服从主席的命令——主席的伟大,就不必说了吧
相泼污水的得核计一下
那个倡导了“中国特色”的
可一直不敢在主席面前扎刺
主席消灭的吸血虫病
全国农田水利工程
支援亚非人民解放事业
对抗美苏强权
现在,在目前的国力下,都是不可能的
这说明了什么?
yangruiaini 2009-5-17 17:41
回复 17楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
waitandsee 2009-5-17 21:35
应该透过现象看到本质, 不应该听两句好听的就晕了. 在这一片赞扬声中, 有没有注意到有对毛建国后的评价极少? 即便有, 也都是囿于个人魅力方面的, 而不是建国后政绩上的. 还有个别领导人的不平不高, 说不出什么本质的东西. 这一点也不难理解, 看看萨尔科奇----一个著名发达国家的领袖所做的反复无常的连一个普通人都不如的事就知道. 有些人的话也不值得听, 更不足信. 不让人说错误那是最大的错误. 没有反省就没有进步, 那样的看法比较一厢情愿. 但是一味贬低毛, 也确实有欠妥当.
一个人总是人, 而不是神, 这就决定必然会有人的缺点和局限所在.
这个是辨证唯物主义的观点, 不是我说的, 而是毛主席自己一生坚持并与对立势力斗争了一生的观点.
还有一个观点就是实事求是, 这也是毛泽东观点的一个精华所在.
alpha_phoebus 2009-5-17 21:42
首先我赞同一楼的说法,说几句话要看他在什么场合、什么语境下说,更需要从他说这句话的政治动机来说。这些,和崇拜是完全不同的两个概念的。我认为,更多的人是在羡慕毛泽东在他的时代对于他的臣民从物质生活到精神状态(即使是表面上的)的绝对统治力。这些,又是与他个人和体制分不开的;
其次,中国政府目前仍然拒绝解密毛泽东时代的档案资料,不论中国人,还是外国人,都无法得知一个真实的毛泽东形象。在这样的前提下谈论他,无疑是非常脸谱化的;
最后,说毛时代没有贪渎的人,不得不说是有点想当然。在当时配给制的条件下,金钱是发挥不了现代市场经济这么大的作用的。但是当时24级干部制和8级工人制度,加上“地富反坏右”及其子女,不得不说是将平等大众区隔开的一个森严等级制度。这个制度下,干部升迁或工人变动变得难上加难。而最后那些五类分子及其子女,几乎是永世不得翻身的。一切需要政治表现、政治审查,在这些大前提下,全国当时八九亿多人都在争取“政治表现”,那就不可能所有的人都能因“政治表现”达到“升级”的目的。正如千万人过独木桥一样,丑恶、邪恶、可恶就只能在“政治表现”背后暴露出来。由于“政治表现”需要较好的掩饰技术,而媒体、社会舆论通过严格的政治控制,大家只能高喊“现在形势一片大好”,连歌都是声嘶力竭地狂叫“就是好啊就是好”,因此,一种虚假的谣言在那个时代就已在中华大地散布。稍有理智的人都知道,那种争取“政治表现”背后的腐败往往是灭绝人性的:“知青”被骗往农村“接受贫下中农再教育”,没过一年很多人就后悔了。先是“干部子女”(父母未被完全打倒或虽打倒却又仍有很强的势力)通过多种手段离开农村。其中参军是当时的一个捷径。然后一些女知青通过与农村的土皇帝或知青管理人员睡觉的方式,离开了贫苦的农村。而男知青则用请客送礼、装病等方法离开农村。到了1976年,流落在农村的“知青”多是没背景、没后台又不知道想办法的人。后来邓小平一声令下让他们回城,他们一般只能在城市最不起眼、最辛苦的工作岗位讨一份工作。20世纪90年代率先失业的,又是这些人。[b]如果你们的父母、兄长是他们中的一员,你们又会怎么想?[/b]
那个时代,人们的生活必须品被弄得十分匮乏,但工业生产的低效率和浪费十分惊人。在那个时代,“工业学大庆,农业学大寨”,结果是形式主义到处都是,假话、空话、谎话到处都是,而我们赖以生活的生存环境,却遭到中国历史上空前的破坏。我们乱开荒,把大量森林、湿地毁了,也把很多自然河道、湖泊毁了。黄河断流是在20世纪70年代开始的。“革命圣地”延安的延河,也在那个时代开始干涸。在那个时代,痛心事数不胜数,直到今天却还不能随便说。那个时代,不仅腐败,而且也很荒谬。
最后,我无意贬低那些对毛持肯定态度的人的热情。只不过在这么一个时期,我们需要更加理智、客观地去看待毛泽东本人,而不是把他无限拔高、神化。他的成功,不必说必有他个人的禀赋。但是站在一个现代人的角度,实在不应该带着一种俯身贴地的眼光。SIS论坛是一个不谈政治的地方,我以上说的已经尽可能符合客观现实,而撇除自己个人的好恶了。
[[i] 本帖最后由 alpha_phoebus 于 2009-5-17 21:53 编辑 [/i]]
4759002 2009-5-17 21:51
毛泽东无疑是伟大的,在当时,中国这片土地被多少人觊觎,美国,日本,甚至周围的小国家也来凑分,在国内国外的强敌围绕之下,竟然能够打倒蒋的几十万大军,在美的高科技兵种的全面压制下能取得胜利,除了军人的英勇之外,毛泽东当时已经不仅仅是作为一个战略指挥家,更重要的是全国人民,全国士兵的精神指示,在艰苦的环境下打退了国民党,中国的国力也大受损伤,但是在种种困难之下,竟然取得了朝鲜战争的胜利,不仅美国没有想到,世界人都没有想到,看过一些关于当时的记载,中国志愿军当时就是靠命在拼,!用血肉之躯去抵挡敌人的导弹子弹,这不能不说有毛泽东的精神偶像在支撑,想想看后来的红卫兵为什么能如此,不就是反映出全国人对毛的敬仰和依赖吗?他带领中国人打赢了无数场不可能的战役,于是有了现在的中国,所以世界各个领导人对其才如此看重,
当一个人不仅仅做为一个人出现在无数人心中的时候,他的影响是可以绵延整个世界的!
jianyong 2009-5-17 21:53
呵呵,关于政治,有几个人说的话是真实的?
毛泽东无可否认是咱们的开国元首,对他老人家的尊重、敬仰只要我们每个人谨记心中足以,何必在意外人的见解?
7086 2009-5-17 22:00
看来楼上是真的了解那个时代,不过现在好像这种人不多了。
smilezs 2009-5-22 19:01
这是客气话好不好
这里面有几个人说过崇拜毛泽东了?
对于毛泽东的公正评价不是现在就可以确定的
superjiji 2009-5-22 23:35
我是毛主席的鉴定信仰者,不是几句话可以说清楚的
wwwwwwwwa 2009-5-29 13:59
毛主席最伟大的功绩是让全中国人民从此站起来了,在外国人面前再也不用低人一等,让全世界再也不敢小看中国
xiongsf 2009-5-29 15:51
外国政要有的也许是客套话,最重要的是我们怎么去评价毛泽东和他的那个时代,这才是最重要的
xxx93cb 2009-5-29 15:57
毛泽东的伟大是毋庸置疑的,他的军事能力和政治手腕都是一流的,但是他不是个合理的经济发展领袖 这也是不容置疑的
supermilan 2009-5-29 21:17
我说下面这段话十之八九会被人骂,不过这是论坛你也不知道我到底是谁我还是说说我的看法。
毛主席在建国前做的事情确实是一个大伟人,但是建国后他排除异己、扼杀功臣这也是不争的事实。尤其在毛执政的最后几年他所犯的错误严重的影响了我国经济的发展和进步。
做一个大胆的假设如果当年毛泽东和蒋介石以长江为界,南北划分地域,各自成立国度。请问是自力更生发展的快呢,还是靠美国人的扶持发展的快呢?
如果当年毛主席退位让贤给刘少奇主席,刘少奇当时的观点是大力发展经济建设,如果没有那十年的动乱中国的发展又是什么样呢?
我说这些不是我不爱国,也不是我不尊重毛主席,但是是非功过并不是几句赞美就可以定论的,毛固然伟大也有错误的一面。
鬼影子 2009-5-30 16:40
如果我记得没错的话,这些话应该是各国元首在毛主席逝世时的评价吧。
2楼的朋友说得很对,这些多数只是空口的好话罢了。不管别人怎么说,认真的去学习毛主席的精神和思想,对我们今后的工作做出建设的指导,这才是真正对毛主席的崇拜。