cswdoo 2009-5-25 13:13
下一场“文化大革命”离我们有多远?
杨恒均
文章写了两个半小时,找一个恰当的题目却用了两天,从“再来一次文革的时机已
经成熟了,你准备好了 没有?”到“我们是否能够避免下一场文革?”,翻来覆去
四五个题目,最终也没有让我满意的。我想,这些题目如果让我八十多岁的老父亲
看到,他不但会失眠、发噩梦,也许还会对我横眉冷对。
文革带给父辈的苦难也许只有等到他们离开人世才能够最终消除。就算我们这些当
时年纪不大的,身上也都或多或少留下了文革的创伤,至于整个民族,则被深深烙
上了也许再过几十年、一个世纪都无法消除的烙印。回头看一下,无论是被整还是
整人的,有几个敢说自己不是文革的受害者?整个民族都陷入了疯狂,经济发展不
进反退,社会陷入混乱,文化彻底遭到破坏,而那十年恰恰是世界各国大踏步向繁
荣富强挺进的时期……看了我的题目,稍微有理智的中国人都会斩钉截铁地说:不
能、也不会再有下一场类似文化大革命的运动了。
但愿如此!我们折腾不起,中国折腾不起,中华民族也折腾不起。然而,愿望毕竟
是愿望,我们折腾不起并不一定意味着我们一定不会去折腾,或者我们一定不会被
折腾。中华民族几千年的历史,打打杀杀,起起伏伏,一直就是这样不停地恶性循
环,至今并没有走出怪圈。这也难怪我会有这样一个强烈的感觉,那就是在我们还
没有逃离上一次文革的阴影的时候,我们很有可能再次迎来第二次文化大革命。
毛泽东发动文化大革命的原因众说纷纭,但有一点我想大家都不能够否定,那就是
毛感觉到政权不稳了,想发动文化大革命来保卫用枪杆子打了几十年才夺得的江山
。那么,毛为什么觉得自己的江山不稳?是有人要夺权?是他看到了中国几千年历
史上一次又一次兴起的改朝换代的农民起义即将爆发?还是帝国主义和修正主义要
来侵略中国?我想,这三点都兼而有之,然而都不是最重要的。
在发动文革前,毛已经把自己在全国人民中的威信弄得很高了,如果说他想更高,
那也有可能,但却不足以让他发动对社会和文化具有摧毁性的文革。至于中国所有
朝代面临的最大威胁——农民起义或者武装起义,老毛比谁都清楚。老毛自己就是
靠农民起义和武装斗争夺取政权的。所以,1949年后他三下五除二,从经济、思想
上彻底解除了农民的“武装”。熟读史书的毛也很清楚,因为中国历史都无情地显
示:中国农民不被一个腐败的朝代折腾个七八代人,弄得民不聊生了,卖儿卖女的
话,仁厚、老实、胆小的农民是不会揭竿而起的。至于第三个原因,帝国主义修正
主义的威胁,就更是无稽之谈了,老毛即便错误地判断美苏要入侵中国,他也从来
没有害怕过。
我没有任何理由为老毛辩护,但我想说的是,他当时确实没有受到多少来自各方面
的威胁,那么发动文化大革命是为了保卫自己政权又从何说起?如果把老毛说成是
一个心眼狭小,说成是一个变态的人,或者干脆说他七十岁以后老糊涂了,很容易
解决问题,大家就不用讨论了,可是,那样是不是也太简单了?毕竟,当时社会主
义国家,发生类似文化大革命运动不仅仅是中国,几乎每个社会主义国家都出现过
类似文革的运动,有些规模很小而已。这就让我们不能只是从老毛个人因素来考虑
问题,而要深入到制度,把制度和人的因素结合起来,探索一下文革爆发的最大根
源(由于不是专门研究这方面的,我的有些结论很可能已经早有学者和专家提出来
过)。
毛泽东感觉自己的政权受到了威胁,作为开国之君,他对这个政权的感情难道不超
过任何人?当他感觉到威胁时,他自然要起而捍卫。那么这威胁来自何方?正是来
自政权内部,来自他自己的手下的同志们。按说如果那个威胁是来自个别的同志,
他完全可以用其他的方法,可是他还是发动了文革,因为在他的眼里,那些威胁了
他的地位和政权的不只是某位国家主席或者少数走资派,而是大批的已经开始集体
朝资本主义走的同志加部下,而且他已经无法借助自己创立的体制去自救。
老毛是一个理想主义者,从1949年后他就脱离了中国和世界的实际,他对中国几千
年历史了如指掌,却对中国和世界的前途稀里糊涂;他对世界其它国家的政治制度
一窍不通,却对自己创立的体制清清楚楚。他感觉到自己打下的江山在腐化堕落,
他感觉到周围的战友都开始享受革命果实了,这和他的理想相差很远——他怎么办
?等着那些贪污腐败的同志和部下把民众激怒起来,最后弄得人民揭竿而起打倒他
们,从而也推翻自己来之不易的政权?
那种事就是中国几千年密密麻麻的历史上每一页都记载的,老毛不会重蹈覆辙,可
是由于他创立的这个体制却从本质上无法消除权贵们沦落为鱼肉民众的贪腐分子,
建国后他虽然搞了各项运动也都毫无作用,于是,他发明了一个办法(说是发明,
其实这个体制里的每一个最高领导都会走上这一步),从下面发动群众来对付夹在
自己和群众之间的官僚和知识分子精英们。
毛泽东很清楚,当一个政权开始腐败的时候,人民群众迟早有一天要造反,要来革
当时那种“文化”的命,可是,到那个时候,人民群众要革的就不光是那些腐败分
子,而是滋生和怂恿了这种腐败的制度和政权本身,就是要革老毛打下的这个江山
的命。他能够坐以待毙吗?与其等待人民群众自发地起来革命,不如自己先出来挑
起这场革命,在自己的带领下,把中间那些腐败和走资本主义的坏分子革掉。来一
次由自己亲自组织和指挥的“群众自发的运动”,打一场政权保卫战,这当然和有
些学者说他是为了保护自己手里的权力是殊途同归,那个政权就是他创立的,他手
里的权力也是来自于那个政权。
于是轰轰烈烈的无产阶级文化大革命爆发了。不管现在那些曾经生活在激情燃烧的
岁月里的文革遗老们如何怀念那场“自发的”革命,他们其实都是在老毛操纵下的
扯线公仔,从头到尾,老毛——只有老毛一个人,没有失去对文革的指导权和控制
权。
现在评价文革,意见和分歧都不是太大,对于我们民族,那是一场浩劫。可是,大
家也许还可以换个角度问一句,如果没有当初那场浩劫,毛创立的那个政权能够维
持下去?维持到今天苏联和东欧都土崩瓦解了,我们还在搞中国特色?
现在有那么一批学者和当时受到折腾的当权派倾向于这样一个观点:如果1949年后
不接二连三地搞那些运动,特别是如果老毛不发动文革,中国将是另外一种美好的
样子——言下之意,是好几亿人民被一个老毛带上了歧途。我还是那句话,这样说
如果能够让我们这些“人”心里感觉舒服些,那也无妨。但那样评价历史,就有些
站不住脚了。让我们不禁要问:老毛睡到天安门广场中间去之后,十几亿中国人又
是被谁带着,在往哪里走?
每一个社会主义国家都搞了类似文化大革命的运动,但都没有老毛搞得彻底,这是
否使得中国成为地球上仅存的社会主义大国的原因之一呢?有人说我们的经济改革
和发展让我们幸免遇难,别逗了——在我们改革最成功的时候,我们人民的生活水
平也没有超过苏联和东欧一些国家。我就不妄下结论了,只想说,文革是不是灾难
要看对什么来说,对于你,对于我,对于经济发展和民族文化来说,也许是灾难,
但对于巩固政权,长治久安,也许就另当别论了。
当事后诸葛亮很容易,现在有很多人出来说了,如果当时不搞文革,我们的经济就
如何发展了,我们的生活水平就如何提高了,这话没有错。但当时就真没有什么问
题?文革就真是平地而起?当时的那个体制难道比现在的更进化?更先进?更具有
代表性?当时的社会真的没有问题?例如官员的绝对权力和贪污腐败,官员的堕落
和不顾民间疾苦等等。谁能够告诉我当时没有出现让普通民众咬牙切齿的情况?难
道那时实行的是一种能够避免这些情况发生的社会制度?谁能够告诉我1965的社会
主义制度比2005年的社会主义制度更加有效的阻止了绝对权力、贫富分化和贪污腐
败?在我的记忆中,当时一个人民公社的书记几乎就是一个小皇帝,用给人做政治
思想工作方法搞女人不说,还享受了当时民众根本无法想象的特殊待遇(当时民众
没有钱,有钱也无法享受到)。请问,文革前的中国社会真那么美好?还是那种美
好只存在于被民众愤而起来折腾的官员和精英们的身上?
文革的残酷也许掩盖了文革前的黑暗,这都有可能,我也无法多说。但我却知道
1995年的中国和2005年的中国是什么情况。在一个无论从哪一方面来说都要优于
1965年的社会制度的今天,却涌现出那么多下层民众怀念老毛,那么多年轻人喊着
如果老毛回来,我们再来一次文化大革命,他们一定会把那些贪官污吏一个一个个
打翻在地,再踏上一只脚!
当然,那些叫嚣要再来一次文革的年轻人对文革知道有限,但那不是他们的错,是
我们的问题,是社会的问题,是制度的问题。由于我们现在无法深入反思文革,反
思下去就会有很多问题。对于绝大多数中国人来说,说起文革,他们脑海中出现的
图片和文字都是那些类似的批斗场面:国家主席惨死,国家主席的老婆脖子上挂着
乒乓球串起来的珍珠项链,省委书记的家被炒,省长被插上牌子被批斗,他们贪污
腐败的生活被揭露,各级党委被清洗,他们家里的物件包括黄金和值钱的字画被抢
夺,知识分子精英被批斗,一些领导人被迫搬出了小别墅,有些领导人甚至失去了
保姆,连司机也没有了,在一个人民生活水平还是全世界最低的国家里生活的走资
派的子女们享受到特权,结果被勇敢的红卫兵打得遍地找牙……
啊!这就是文革?如果这就是文革,你走到街上随便拉一个普通中国人问一下,问
一下他们是否想再来一次?我告诉你,他们不但想再来一次,而且他们这一次还想
把所有的官僚都拉到街上去排队,要枪毙他们。他们说什么来着?对了,他们说,
如果隔一个枪毙一个,保不准会漏掉一大批鱼肉民众的贪污腐败分子!
再脱离中国低层老百姓的知识分子也应该清醒地认识到,如果有那么一个机会,如
果文革以类似的形式死灰复燃的话,至少不下于八到九个亿的低层民众(他们的财
产加起来将让他们成为世界上至今最贫穷的人类族群)会毫不犹豫地把那些书记和
部长、厅长、局长、镇长推上批斗台甚至断头台,他们的“革命”激情一点也不会
比无产阶级文化大革命时狂热的民众要低多少。他们甚至会振振有辞地说:上一次
文革我们被老毛忽悠了,我们是为他而造反,这一次,嘿嘿,我们是为自己!
共和国在1965年遇到的问题,现在照样存在,因为基本的社会制度并没有多大的变
化;普通民众在当时看到的问题,现在不但依然存在,很可能更加严重;毛泽东当
时感觉到的挫折,现在的领导人也一样碰到。
胡温新一代领导人都是从基层做起,对于中国的现实都有比较深刻的了解,这使得
他们无论在世界观还是头脑的清醒上都远远超过晚年的老毛。他们上台后注重民生
,提出以人为本的科学发展观,顺应时势,深得民心。然而,作为最高党和国家领
导人,他们自然也像老毛一样,比任何人都更加关心政权的长治久安。正是鉴于这
些,他们也清楚地看到现在政权面临的最大威胁来自何方。
来自何方?大家可以打开胡温的前任老江同志的文选,在这些洋洋洒洒的文字中,
只有少数几次提到亡党亡国(所谓亡政权是也)的字眼,而提到这些字眼的时候,
既不是在说经济崩溃,也不是说到美国炸我们的大使馆和其它一些国际对抗——老
江同志只有在三个场合说到亡党亡国,这三个场合都是在提到党内的贪污腐败的时
候!
老江的继任者胡温比老江还清醒,他们都知道,天灾人祸不但不能亡党亡国,而且
会让人民更紧密地团结在党的周围;而就算我们与全世界为敌,哪怕我们像那位姓
朱的将军建议的把西安以东的几亿中国人都牺牲了,也不会亡党亡国的,最多牺牲
半个民族。在相当长一个时期内,要想亡党亡国,只有一个办法——继续绝对权力
下的绝对的贪污腐败,彻底激怒民众,把民众逼上梁山。这也是一个被中国几千年
历史上的无数朝代以统治者的鲜血证明过的颠扑不破的真理。
大家还记得,胡温上任初期,曾经传出最高领导人要求学习北朝鲜的事情。这件事
当时震动很大,但没有我后来得到另外一个版本时感到震动。我得到的版本说,我
们的领导人是在想到党内干部贪污腐败的时候,要求学习北朝鲜的。大家也知道,
虽说北朝鲜几乎没有什么东西可贪的,但那里的党和政府的干部确实比较“纯洁”
。从这一件事,我们至少看到,新一代党和国家领导人对于官僚体制的现状不是不
清楚,他们也想有所作为,这不,为了遏制腐败、防止亡党亡国,差一点被逼到要
学习北朝鲜的地步了——何其悲壮!
也许你想我举一个最近的例子,那我就举温家宝总理亲临地震灾区第一线的事。在
七十岁的总理风尘仆仆不顾危险赶到地震最前线的时候,我们很多人感动了,也有
不少人认为没有必要,还有少数人认为他在做秀,但在这众多声音中,我却从一位
美国朋友,一位中国问题专家那里听到一段话(他好像也在公开的电视新闻分析节
目中说过):温总理到那里不是做秀,他根本不用做秀,反正他不需要你们的选票
就能当总理,为什么要做秀?温总理清楚他下面的那个干部队伍已经如何腐败了,
他亲临第一线是要亲自督促那官员们积极救灾,如果他不来,那些人不但不会停止
贪污,而且会继续采取一贯做法欺上瞒下,只是这一次人民付出的代价不是纳税人
的钱,而是他们自己的命。你们的温总理就是要亲临第一线,对那些官员造成压力
。他是个好总理,他不是做秀。
如果我当时认为这位美国专家的话些耸人听闻,让我半信半疑的话,那么当七十岁
老人激愤之下摔掉电话,喊出那声悲壮的“是人民养活了你们——”之后,我就太
佩服美国佬了。而且,温总理那句话当然不只是喊给当天那些被人民养活的人听的
,否则,根本不会传出来,温总理是喊给那些所有被人民养活的人听的!
毛泽东是中国几千年历史上唯一一个找到了对付贪污腐败官员的办法——发动文化
大革命——他用这个方法取代了中国历史上经久不衰的另外一种方法:人民暴动,
推翻一个腐败政权,建立一个一开始不那么腐败最后也同样腐败的政权。对中国历
史了如指掌的毛泽东绝对不会允民众起来反对贪污腐败最终把自己的政权也推翻,
他在发现制度无法抑制那些贪污腐败(也就是资产阶级走资派)时自己率先跳起来
发动起义——一场不是由民众自发主导而是由他控制的针对政权里的腐败势力的起
义。
这种一开始旨在针对资产阶级和腐败变质势力的运动最终没有逃脱所有农民运动的
怪圈,摧毁了所有不该摧毁的东西,包括文化。把中华民族带进了万劫不复的深渊
。老毛同志看上去跳出了中国历朝各代都无法避免地被民众推翻的刀山,却自己带
领整个民族跳进了更加可怕的火海!由统治者发动的“起义”确实阻止了贪污腐败
的蔓延,但却几乎摧毁了整个民族!
然而,由于体制的弊端,贪污腐败和绝对权力无法彻底铲除,所以毛泽东也在万般
无奈中说,这样的文化大革命要“七、八年再来一次”,我想,如果毛泽东如果真
能够七、八年就来一次文文化大革命的话,他创立的那个制度应该还可以继续长治
久安下去的。
各位,是不是以为我又在写小说了?是不是让你特别不舒服?你想哭?还是想笑?
别忍着,那就哭吧,笑吧,哭笑之后,继续看下去。
1949年后一场运动连着一场运动,最后一场文革更是弄得民族到了崩溃的边缘,然
而,就在我们思考这些运动的时候,我们却往往掩盖了另外一种事实。现在经常听
人说,如果某某主席不被打倒,如果某某领导人的主张得到贯彻,中国就会如何,
从他们的口气上,仿佛几个亿的中国人民的命运就因为某个领导人打倒了另外一个
领导人,而且,在他们的口中,还总是邪恶的战胜了伟大的,何其可笑,何其悲哀
?!
我们是不是应该从体制上来一个最终诊断?那就是有些体制无论由多么伟大和英明
的领导人领导,你始终无法走出贪污腐败以及与民众利益背道而驰的怪圈,中国几
千年的历史都是这样。而现在我们又一次站在历史的拐点上,贪污腐败早就不再是
贪污那么简单,他已经延伸到老百姓生活的方方面面,累计的越久越多,爆发起来
越是惨烈。更加严重的是,由于贪污腐败的蔓延,中国的道德水平下滑的趋势无法
抑制,十三亿生活在道德被破坏,信仰残缺的人,最终会如何,你能够想象吗?如
果这一切延续下去,亡党亡国绝对不是危言耸听。
那么最担心的是谁,当然是高高在上的胡温为首的党中央,最遭殃的是谁,当然就
是最下层的普通民众。最讨厌的是谁?当然就是那些贪官污吏,包括那些依附于贪
官污吏的各种精英们(政治精英、经济精英和知识精英)。那些位高权重或者独霸
一方的诸侯们并不担心,亡党亡国对他们来说不是问题,正是看到要亡党亡国,他
们才拼命贪污腐败,在大船沉之前分一杯羹,等到他们捞得差不多的时候,他们甚
至盼望这个大船快一点沉下去,好让他们贪污的那些藏在世界各地的财富合法化。
人民会答应吗?最高党和国家领导人会答应吗?扯——当然不会答应,可是,你有
啥办法?普通老百姓去抗争,人家把你抓起来,说你破坏和谐与团结;就算是温总
理,也好像束手无策了,最后只好喊出一个大真相“是人民在养活你们”,算是威
胁那帮被人民养活 的人。温总理也顺便提醒他们,你们再不清醒,我就去对那些养
活你们的人民说:是你们在养活他们呀!
这些天,当人民的感觉真好,一会从台湾听到“人民最大”,一会又听到温总理高
喊“是人民养活你们的”,以前也常常听到人家说人民,但那是一个奇怪的复数词
——那个复数词里不包括我们这些所有的单数的人民。现在我们感觉到自己就是那
些复数中的一员。可是,作为人民,我们能够做些什么?而且,在当今在的中国,
如果你真沦落为“人民”——那个供养别人的阶层的话,你不是不清楚,被你供养
的那个阶层有多么的贪污和腐败,你生气,你甚至想——你想毛泽东回来,把他们
揪斗出来!除此之外,难道还有更好的方法?你看现在连胡主席和温总理也站在了
人民一边,因为他们很清楚,如果任凭手下那帮贪污腐败分子恣意妄为的话,老江
同志说的亡党亡国就可能真地出现了。
那么,在最高党和国家领导人都无法抑制贪污腐败的时候,他们是否真地会走上那
一条直接诉诸人民的方法——再次发动一场类似文革的运动?至少我知道,有相当
大一部分“人民”是准备好了的,其中就包括干柴烈火的愤青们,当然还有那些受
到贪官污吏欺压的,至于在自己国家需要暂住证的农民工,下岗工人等,就自不待
言了。
还有一个让人亦喜亦惊的现象:人民——请原谅我老是忍不住使用这个以前每次使
用都觉得有点滑稽的词儿——在天灾人祸中痛定思痛,在深刻领会了胡主席“以人
为本”和温总理那句“是人民在养活你们”的精髓后,已经开始觉醒,并逐渐在向
公民蝉变!
你告诉我,下一步会出现什么情况?那些掌握了绝对权力的贪官污吏会停止贪污腐
败,加入人民的行列,还是继续胡作非为,该吃就吃,该喝就喝,该包二奶就包二
奶?在我们几千年的历史记忆中,除了毛主席发动的无产阶级文化大革命做到了暂
时“横扫人间一切害人虫”(当然,最终把每一个人民自己也扫到精神崩溃和穷困
潦倒的深渊)外,还有啥方法?现在你再想一下,我说再来一场文化大革命也许为
期不远,是不是危言耸听?
上一场“文化大革命”虽然过去三十年了,然而,我们却没有几个人感觉到彻底地
摆脱了文革的阴影,而且,让人感到恐惧的是,我们的制度继续在给民众提供文革
的土壤,这个制度继续在培养那些破坏这个制度的贪官污吏,而要铲除他们的话,
只靠这个制度,也许就只有再来一次文化大革命,或者干脆回到北朝鲜时代,除此
之外,我们已经别无选择。有些人自认为可以带领人民走一条有中国特色的社会主
义道路,可以永远绕开文革那种灾难,他们如果不是太天真,就一定是假装傻。想
一下一个问题:你们真以为在维护老毛同志创立的体制上,你们比他更有能力?!
我们离开下一场文化大革命到底还有多远?难道我们真地没有办法避免了?有,要
避免再来一场文化大革命其实很容易,老毛同志早就找到了,不是发动文革,利用
民众来排除异己和贪官污吏,而是让人民起来监督他自己和他的政府,实行真正的
民主。1945年七月,老毛满怀信心地回答黄炎培时说,对于那种因腐败而引起的兴
亡周期,我们已经找到了新路,我们能够跳出这周期律,这条新路,就是民
主。——可惜的是,1949年掌握 政权后, 老毛没有使用民主来打破这个周期,而
是选择了文革。
不想继续使用老毛的文革来清除腐败保卫政权的领导人,还有一个选择,也是全世
界绝大多数人民已经选择了并用实践证实了的方法。民主制度是全人类共同的财富
,也是结束了所有在恶性怪圈里循环的人类历史的一种迄今为止最不坏的政治制度
。我相信,对贪污腐败深恶痛绝、嫉恶如仇的胡温政府,一定会从善如流,把中国
带进民主和法制的时代(就像17大报告所讲),让文革这种悲剧永远成为历史。
最后,让我们像文革中那些红卫兵小将们背诵老毛的语录一样,重温下面一些经典
的句子:人民最大!以人为本!是人民在养活你们……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者杨恒均今年45把, 在新中国成长中基本是属于那种没吃过什么苦的人,虽然在他的文章里一口一个老毛的叫,对后来的领导也是这样的,但他对文革发动原因基本说出了大概,不象有的垃圾政客说文革是为了故意整人和大权旁落。我不同意作者一点说毛泽东对中国和世界的前途稀里糊涂,对世界其它国家的政治制度一窍不通,一个随时看书看报的人怎么可能不懂点呢?我看至少懂个大半把。还是那句话制度决定了它需要这些运动来纯净党,虽然第一次文革很可怕,没有经验吗,伤害了很多无辜的人,但也教育了大多数的人民该怎么搞,其实一路走来中国的革命不就是这样从一个失败在走向胜利吗。(作者杨恒均今年45多岁,家庭出身:地主,父亲是老师(臭老九),母亲是医生)
[[i] 本帖最后由 cswdoo 于 2009-5-26 11:30 编辑 [/i]]
神风特攻 2009-5-25 15:50
文革可以说是中国社会历史的必然,即使没有毛,也会有别的人来发起这场变革或者说是浩劫。中共取得政权太快啦,快的有点让人不敢接受。虽然建立了新生的国家,但中国几千年来的文化还是没有变,特别是在三座大山挤压下形成的旧社会的文化还没有变,毛也进行了一系列的改造,但这样的改造只是治标不治本的疗法,毛干脆直接革旧文化的命算了,革命就要伴随着血与火,没有不流血的革命。毛的出发点是好的,但具体的执行就不是那么回事啦,到了下面更是变成了人性的悲剧。
现在的官僚腐败、三农、下岗、大学生就业、社会不公平、贫富两极分化、人心败坏、世风日下,让很多人都想着改变,而文革给他们提供了一个很好的参照标准,但他们有多少人明白文革的真正意义,他们只是看到了文革中可以随意扣帽子、整人的那一面,幻想着自己也有机会。文革,对中国来说,还是不要的好!中国人不适合文革!
7086 2009-5-25 16:29
要搞文革,先要出毛主席。这个嘛按照林副统帅的说法,毛主席这样的天才全中国几千年才出一个,全世界几百年才出一个的标准。如果中国人民不介意一个“洋毛泽东”来领导的话,估计几百以后就会有第二次文革了。
dalangren 2009-5-25 16:29
文革牺牲了一些人的利益,给中国的建设发展打下了一个稳定的基础,只是稳定了一时,稳定不了一世,老毛说应该10年搞一次文革,每10年就应该给当官的敲一次警钟,腐败就革你的命,可惜现在官官相卫,共产党变成国民党,共产党的朝代能有300年吗,我估计100年问题不大,200年十分难说,300年不可能
royzhoutx 2009-5-25 16:34
不太会 ,我们还是放心的,现在的反腐就是那时候的文革
YJJHGN 2009-5-25 16:41
说倆句:纯洁干部队伍就要一个单位检察院搞(什么纪律检查委员会去掉),走法律之路政府不要干预;查逃税漏税经济犯罪,社会治安问题就公安局搞,再不能拿以为“经济发展”保驾护航做幌子可以纵容违法犯罪贪污受贿嫖娼卖淫等社会丑恶现象了!
zbyshl 2009-5-25 17:44
一种全新的看法,我有些无话可说,我知道,老毛绝对不会无缘无故的进行这样的活动,我同样知道,即便是在最后一刻,毛依然实实在在的掌控着整个的国家,可是,我有时候也很苦恼,不明白这其中的意义,可是,听到这里,似乎是知道了一些,之前,我曾经看过一部分相关的东西,那里就说,在现阶段,毛的地位在不断的回复,即便是政府在进行诋毁,这样的趋势也没有被掩盖,可是想一想,有些像李闯进京城一样,毛是厉害,要比李闯厉害,他改过来了,可是,没人知道,这份能力还能流传多久
289425068 2009-5-25 18:10
哈哈,楼主的这个问题问的很不错,就我个人感觉,下一次的文革因该是在不远的将来,为什么这么说呢,看看现在的官员,看看如今的社会风气,看看如今的国民素质,看看如今的那一班90后的孩子在看看就业,医疗,保障等问题.电视上播放的都是好的,但是上网看新闻,却都是另人无语,甚至心寒的新闻事件.也许中国现在的发展速度很快,但是出的问题太多了,多到让人有点怀疑如今的社会了.我希望我只是杞人忧天了.但至少有一点,随着社会的发展,经济的上升.如果中共依然这样的执政,那么例如89的事件会再次发
[[i] 本帖最后由 289425068 于 2009-5-25 18:12 编辑 [/i]]
jingtuotuo 2009-5-25 18:13
看了LZ的文章之后我感觉相当的恶心,就一点让我感觉恶心,你对我们的伟人毛主席一点都不够尊重,至于其它的内容我看都赖的看!
中国的过去的确是千疮百孔,但那都是过去!中国的几千年都是打打杀杀.争争夺夺,但是我又反问LZ,世界上有哪个国家不是踩在死人堆上往前进化,如果想没用刀光血影,那么最好就是什么生命都不存在!!!
CPLAMCSF 2009-5-25 22:02
毛主席他老人家说,隔个十几年就要来一次运动,看来该来了
cbyll 2009-5-25 22:21
写得还可以!
但是,不要做梦,伟大的党不可能民主,所以,我认为注定会很快的灭亡!
要知道,17大已经坚定了一种信念!决不搞多党制、决不搞三权分立!
这就还是绝对的权力,还是不变的绝对的腐败!
所以,变革才是必然!
cbyll 2009-5-25 22:27
还有,如果诚如老毛所说,这种制度既然每隔10年都要来此文革以改变贪腐的状况,那我们人民凭什么要陪你们折腾?
我选择,不要你们这种不合理的制度!!!
QQ山水 2009-5-26 10:28
没有什么可以轻易把人打动,除了正义的号角。当你面对蒙冤无助的弱者,当你面对专横跋扈的恶人,当你面对足以影响人们一生的社会不公,你就明白正义需要多少代价,正义需要多少勇气。中国向来是实用政治的大国。“文革”训练了一大批政治的精英,将实用的中国传统政治推向了高峰,引导好是福。反之是祸。这一点是要引起高度的重视。
LGZ20092100 2009-5-26 16:49
文革自然有老毛的原因,但更多折射中国人的阴暗心理,现在人害人的事也每天在发生,文革是穷人整富人,现在是富人整穷人,都一样的,你也不能说现在就不好了,关键是自己不要去害人
vap007 2009-5-26 17:03
刚看这文章就想这是谁写的啊,一付学者的气派而且还是傲慢无礼,对待我们国家的领导人张口老XX 的没有一点教养,可是,文章对我国的国情又比较熟悉,想想是鬼子冒充的国人写的,还冒充他父亲好像是个老干部在文革时期被整的翘了辫子,可是看完了文章,在最后才看到楼主的介绍,我靠,是地富反坏右的后代写的啊,我不生气了.
不过,从这个地主的儿子写的文章里就可看到他是心里是极度的仇恨,足以达到了最高级别的变态,我理解,想想如果他的父亲没有被镇压。现在每天花天酒店吃饱了,喝足了,还不是和往常一样带几个狗腿子到乡下欺个男,霸个女强奸个少妇什么的,所以作者你说当你被称作个人民时,好像是对你人格尊严的践踏一样,毕竟你自以为是地主的后人吗,比我们人民高一等,这一点是你自己在文章里写到的,可就算是当个人民有什么不好,可你就认为你血管里贵族血统被人换了,你就这个意思,只不过你不好意思说罢了,意思是你极力的想把我们与你划开,我还理解,毕竟你是地主家的少爷吗,不过,我怀疑到底是那一房太太养的文章中就没有交待了,你到底是不是顶门立户的正宗地主的合法后人,以待考证,万一是地主老爷喝醉花酒,去当时类似于我们现在的歌厅啊,桑拿啊发泄时留下的种,那你的命就苦了,和黄连一样的苦了,我能体会到你的心情,你长大了,该得家产了,可是解放了,你写文章时的心情我是能理解,不管你怎么写都随便了,你作为一个人子,我父伸冤也好,为父报仇也好,是你的权利,也是你的义务,同是我们每个做人都应该做的。尽管你父做为一个曾经是富甲一方的大地主,【如果你父当时的款不够大你的文章也不会写的这么仇恨】可是你父就没有一点错吗,你的血管里继承了你父的基因,你都这样的胆大妄为的心里变态,可想你父当时的飞扬跋扈吧,欺男霸女是少不了的,不杀人越货也没有那么大的款,刨绝户坟,溜寡妇门那是样样都具备着祖传的手法,还掺加了专业的水准做一个案子是成功一个,当年你家附近多少无头案倒现在都没有破,你还不明白是你祖辈的业绩吗?在看看你今天的文章,我敢说这就叫虎父无犬子,他的含义就在你这里体现了。可是纵观以上的多种情况,你绝不是正宗的后人,不然你能逃脱人民对你的审判吗?
其实你就不该写这样的文章,因为你是带着仇恨写到,你的文章就一定有失公道了,你把你不讲理的文章带到大众的眼前,就是让大家强行接受你文章的思想。我忍不住的提醒你一下,现在可不是你爹的那个时代,你还在耍你的地主少爷的性格,你的学问是白读了,很奇怪共产党当时在收拾你爹时怎么就把你给漏下了,这个回头要过问一下,看看还有补救的措施吗,虽然这里是成人论坛。可是也是个很严肃的地方,你也不能为报父仇到处乱咬吧,至于你的心情我们是很了解的,你看到现在,人家都过着你以前的生活。吃喝嫖赌是样样爽,你是着急啊,你在怎么穷疯了,你想急于报仇。你就不想想,如果你父亲不鱼肉乡民,坏事做尽,不到头顶长疮,脚底流脓恶贯满盈的地步人家也不会收拾他的。一句话反醒吧。
说到这里,我昨天在这里看了一篇文章,里面就恰好写你们这些人,文章里说【 否定毛泽东,是一些过去毛的“仇人”的后代——国民党时代的官僚和地主的遗老遗少们,因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益,所以怀恨在心,于是对毛极尽诬蔑之能事。最后托尼·赛奇呵呵一笑,这也正常,天下谁还没有一两个敌人,特别是政治家,尤其是你们中国的政治家……不过你们这些青年人面对这些谣言的时候还是要有自己的判断,不要成为历史和世界的笑话!】
看到没有着可是一个美国人写的。就他们都看透了那么的打着忧国忧民的旗号。借此发挥你们丑恶肮脏的思想,可见你就不如你的地主爹,他强奸乡下的妇女都不带辟人的,所以你就是个藏在阴暗的地洞里的老鼠一样。就问你,就凭你也配评论我们现在的几个国家领导人吗?就你也配评论毛主席吗?最后就是让你明白。毛主席的一切错与对不是你这个地主的后人还不是正尊的。来评长论短的。
wuzhongandqq 2009-5-26 17:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zszrl 2009-5-26 23:28
下一次文化大革命最重要的是要记住一定要解放妓女,为她们正身.
哦卡86 2009-5-27 00:02
文革是有点弯路但是总的来说老毛还是带领我们走向了胜利的人。
xiongsf 2009-5-27 11:19
中国的 政治运动从来就没有中断过,文化大革命是一场比较彻底的 运动