kingdomlhz99 2011-9-12 12:32
两个都是难兄难弟了，专制政体来的
张一刀 2011-10-16 15:46
如果他们开战，中国介入的话，会引火上身，所以不能直接出面。
telaji888 2011-10-20 13:03
看在都是共和国体制上，再说也是小兄弟的情面上多少都会拉一把的
realcatcy 2011-10-23 18:08
絕對支持朝鮮,現在和53年的情況差不了多少,尤其是美國已經解決利比亞了,後面的目標覺得是朝鮮,雖然獨裁不好,但是更加不能讓老美的陰謀成功
com000 2011-10-24 00:50
既然是我们的看门狗，那么打狗也要看主人吧。不过不希望半岛统一，这样对我国是不利滴。
jusensen 2011-11-4 21:36
朝鲜不比利比亚，美国肯定得亲自上阵才行，而我们不亲自上阵的话也得在暗中给朝鲜输血，好叫美国、日本和韩国多留些血。
recycle_bin 2011-11-4 22:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
叶勿凡 2011-11-5 11:51
朝鲜的时局已经不是以前了，大家没好日子过怎么还会信金氏父子那一套
m1483 2011-11-6 03:41
虽然朝鲜是个流氓国家，但是中国需要他来作缓冲做平衡
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jjww025 2011-11-7 21:39
朝鲜历来是中国跟日本争斗的必争之地，以后也不例外。不过现在的对手换成美国而已，相信国家不会放弃朝鲜的~
LMJ123123 2012-1-18 22:30
看情况、如果美国真要至朝鲜与死地、那支援是必要的、如果只是小打小闹、不理
hxstory 2012-1-19 13:01
其实中国需要朝鲜的战略位置，否则中国都没美国包围了。
依水shui蓝 2012-2-3 14:00
一切已利益为重，如果美打败朝，那对我国只有害，而无一利
steed1369 2012-2-8 09:53
朝鲜怎么来说，都是站在同一阵线的，总的来说都要支持。
beijinglsl 2012-2-14 14:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
daiver100 2012-2-26 20:15
朝美一旦交战，中国很难独善其身。60年前的抉择同样适用于今天。一切只为了国家利益。
sjkabc 2012-2-28 18:50
根据中朝友好互助条约，楼主的命题是不存在的。可以的话翻下该条约，上面指出任何一个签约国遭到第三国攻击，另一签约国视同自身遭到攻击，要共同出兵。
zgjlbs 2012-3-2 22:28
朝美交战，中国必须援助朝鲜，朝鲜是中国领土的屏障，一旦丢失，中国也将削弱防守的实力！
在线客服(1)