查看完整版本: 有强大的海军才能成为真正的大国

事实求是的说，苏联当时的军备竞赛，消耗了太多的人力物力，占了当时国内生产总值的三成到四成，这也是苏联解体的一个因素。我国建立强大的海军是时代的要求，未来的争斗大都要发生在海洋上，摆在我们面前的就有东海和日本，南沙，西沙和越南，菲律宾等国的争端，更不用说台湾问题了。除了领土争端外，我国的能源补给线，也大都在海上，还有日益频繁的海上贸易。这些都需要强大的海军来保护。
    但是我国海军的发展路还很长，四月二十三号是海军建军60年，胡主席的海上阅兵，所检阅的还大都是比西方差两三代的舰船，想核潜艇还是60，70年代的。我们对海军的投资还要加大。
    钱，人，技术都会有的。但有一种东西却是很难一下提高上去。那就是海洋意识。我国作为五千年的农耕大国，虽然有绵长的海岸线，但大部分中国人骨子里还是农耕意识。总想守住自己的一亩三分地。要不从明朝我们就可以是世界霸主了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

早就该建造一个强大的海军了，现在南中国海，被越南，马来西亚，菲律宾这些小国瓜分，一个个厚颜无耻的侵占我们的岛屿，还号称是自己的领土。强烈建议开动我们的海军教训它们一下！

明朝海军可是当时世界第一，但是明朝已经不能算是一个强国了。所以只有世界一流制度，世界一流的人民才能算是一个强国。我国什么时候人民在公共场合不大声说话，不乱穿马路，上厕所知道冲，什么时候就算是个强国了。

[quote]原帖由 [i]abpluto[/i] 于 2009-6-5 22:42 发表 [url=http://67.220.91.28/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32915769&ptid=2117532][img]http://67.220.91.28/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
明朝海军可是当时世界第一，但是明朝已经不能算是一个强国了。所以只有世界一流制度，世界一流的人民才能算是一个强国。我国什么时候人民在公共场合不大声说话，不乱穿马路，上厕所知道冲，什么时候就算是个强国了。 [/quote]
明朝的宝船还不能算是海军，那只是武装商船而以。他们远航的使命也只是宣扬中华教化、贸易而以。我国国民素质是有待提高，但以此来衡量强国的标准，就有失偏倚，纽约的地铁涂鸦是公认的多，你能认为它不是现代化大都市吗？

现在世界追求的就是能源、资源，但是无论你有多少钱，买到了多少资源，没有强大的海军来保障运输路线上的安全，一旦战争开启，马上就会陷于绝境了。。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

和陆军以及空军相比,建设海军绝对是件苦差事,中国的陆军那是一路打下来的,空军在建立之初也没少死过人,而海军这么久以来,没打过苦战,没经过血雨,那能有自己的威风.
百年海军,没有海军传统的大陆国家要建立一支强大的海军不是说造几艘军舰,训练几批海上军人就可以的,象美国海军最早也是烂泥一滩,无论有多少多少军舰都是被人轻蔑的命,它是在二战中和日本,和德国的害军硬磕,并且磕赢了之后,才真正被当作一支海上强军的.
在现在这种没有大战,苦战,血战的世界形势下,想建设一支真正强大的海军是几乎不可能的任务,这不仅仅是装备,训练,经验的不足,还是整个海军军种精气神的不足.
越是打到全军覆没的苦战,越能锻炼军队,而海军一旦全军覆没,没有一二十年是没法重建的,可以说,不是灭国之战,没人舍得付出这样的代价来锻炼军队,而能赢下这样的战争,海军的军魂也就打出来了.

能远洋做站才是一个大国的标准  只有走出去才能让世界看到我们

的很详细，看来在这里得慢慢的学习。以后多学习长见识

历史上强国分大陆型和海洋型2种，前者如蒙古帝国，后者如近代的西欧诸国和现在的美国，当然也有2者皆有的如罗马帝国，不过罗马帝国的海洋不过大，仅限于地中海地区。进入近代海洋型的国家逐渐取代大陆型主导世界体系，由此可见其在当代世界体系具有优势，中国随着逐步融入全球化海运和海权越来越对国家前途产生重大影响，中国正在从大陆型国家过渡到海洋型国家，海洋对今后中国的发展毋庸置疑，掌握海权才能维护海洋利益，但是还是需要认清实际合理发展，苏联正式在这种过渡中无节制的发展海军以至于拖垮了整个国民经济，这点必需引起重视。

我也同意3楼朋友请的，〈海军是肯定要建设的〉但是要建多少战舰，多少航母，要多少战斗机陪合，还有我们要多少有战斗经验的人才，来使用和管理这些武器，维修人员技术来配套,这些都是要我们去解决的问题，而不是只说我自已有了钱什么都可以解决的《因为要人家肯卖武和或技术才行的》。如果我们不解决了上面的问题，以后建出来的船没人去使用，维修跟不上和更新武器,这反而是一种浪费。也好像4楼9楼的朋友所说的《前苏联的那叫盲目扩张 有这个前车之鉴 中国定然不会重蹈覆辙》这一个是现实，我们不可能拿的现在佬美他们来和我们自已比的，因为我们现代这几十年经过不少战争，本来国力就大减，反而佬美近几十年都是他去打人家，抢人家的东西，那是俩码事来的。不要说什么时候3,4十年前我老爸他们不要说吃饭，有时连地瓜都没得吃。所以我们的海军才近这2十多年的发展，大家就要他去飞，这样的要求实在太高了一点了吗？所以我国现今是不但是要建强大的海军，而且更少不了的是空军，但要建多少，什么时候建，那就要陪合我国的实际需要而言啦？因为有了前苏联的《前车之鉴》的样板，我们不可以重复他们的盲目扩张，反而再落后人家太多的。

中国的海军建立在保家的思想上吧 还有就是经济实力了 没有那么多海军军费

海权很重要，但是海权时代已经过去的，制空权乃至智天权才是王道！

二十一世纪，注定是争夺海上权益的世纪，谁控制了海上主导权，谁就控制了全世界。对于中国，我们有信心！相信她一定会屹立在世界民族的最高点！

嗯，海军，空军都应该强大，空军同样重要，因为制空权也很重要的！强大的海军可以远征，强大的空军可以防卫！我真诚的希望我们军队可以强大强大，再强大！

海军对于中国国防的作用是强大的，但发展海军是要一步一步来，因为海军烧钱太厉害了。而且打起海战来，很多损失是没法补救的，船沉了就沉了，那都是钱啊。而且海军人员不像陆军可以速成的，不行就是不行。技术改进要同步，因为有了新的技术不一定就能用，新技术的维护是要逐步摸索的，总不可能打起仗来修船吧。海军也需要空军的同步协调，没有空军的保护是不可能在这个时代像去进攻的，所以航母是一定要建的，但建成不见得要立刻服役，要逐渐形成战斗群，要不是就是打靶子啊

海军强大，才能称得上大国，可我国现在连自己的南沙问题都没有解决，第一岛链都冲不出，真是让国人心酸。

如果换个说法，有强大的空军也可以成为真正的大国，个人感觉，无论是海军还是其他军种，必须符合本国自身的特点，穷兵黩武，自不量力绝对不可取。论国土面积，瑞典不算大国，论军队数量也难算庞大，但瑞典海陆空三军协同作战的能力连美国也惧怕三分。军事力量的发展有赖于本国经济基础的强大、政治局势的稳定、科技水平的领先，此三者如果能达到一个较高的水准，相信该国的军事实力也不会输于任何国家。海军的重要作用，个人感觉应归功于美国军事家马汉的传世之作——《海权论》的影响，但相应地，意大利人杜黑也撰写过《制空论》，对制空权的重要作用进行过详细的阐述。海权、陆权与空权的重要性应根据国家的实际情况而定，比如中亚五国，因其地处亚欧腹地，没有出海口，即使其拥有世界上最先进的舰船，也无法发挥其性能与作用。在我国历史上，成吉思汗及其子孙一直都未曾拥有强大的海军，但并不妨碍蒙古铁骑横扫亚欧，让世界战栗。将自有优势发挥至最强，并以此来对抗敌手的最弱，百战百胜就不难做到。

有没有海军也只是战斗力的一部分，并不能以海军就去评判一个国家的综合国力，所以中国现在更应该均衡各个方面的力量，不要急于求成，要立足国防，一步一个脚印