查看完整版本: 重振我国国威，须先改变儒雅谦让的形象

我也觉得国家的性格跟领导人是有一定关系的，从江泽民主席开始 一直到现在，觉得都是儒将风度，通过新闻觉得习近平副主席性格还是刚烈一些的 不知道以后怎么样  很期待！

今天的中国，需要的不是温顺听话的绵羊，而是嘴朝外的恶狼！

其实中国也不会一直这样韬光养晦下去，总有一天会跳出来告诉他们，中国人不是好欺负的

中国越是儒雅，越是被敌人害怕，中国在上世纪和美国干的几仗让世界都害怕，老毛子虽然让中国的敌人感到害怕，但是同时让更多的不了解中国政策的中立国家感到畏惧而不敢与中国交流，近代中国以和平发展和越来越多的国家展开邦交，而美国在世界范围的宣传机器早已经将中国刻画成一个独裁，专制，可怕的，虎视眈眈的危险分子。中国现在同样在强大的经济实力和日益全面的对外外交推动下将一个真正的中国展现在那些盲目听信美国人的面前。而中国的影响也日益巨大，中国不需要改变形象，而是让别人了解真正的中国形象。
美国有很多，很多，很多影视，电台，电视台都是恶意拍摄，制作了很多诋毁中国形象的东西，鄙人通过不同渠道领教了很多。
而现在美国人也已经控制不住中国的强大了。

我觉得儒雅谦让是没有问题的，毕竟这两个词还是褒义词
只是，应该分时候和分对谁，关键是我国现在很多政策都是昏招...

我认为国威固然要重振，但是还不是时候，我们现在还是没有实力，没有足够的把握，过早的暴露自己就会让对手抓住我们的弱点，只能事半功倍。要重振国威，我们应该是在合适的时候，但是前提是有足够的实力。
     我们现在之所以谦逊是因为我们还不是很强大，哪个有实力的国家都会变的霸道的，并不是我们天生就是谦逊，这是我们的策略，现在还很弱， 不能树敌太多了，难道我们现在的敌人还不够多吗，还要再挑战极限，难道让我们周边的国家都和美国联合起来对抗我们吗，这并不是上策，而是下下策啊，我们现在提高实力的方式就是要发展自己，发展自己需要有稳定的国内和周边环境，在全球经济一体化的今天，我们闭门造车是发展不起来的，所以现在稳定压倒一切，发展才是硬道理。如果我们贸然行动，对一个国家动武，尤其是岛国，胜利是肯定的，但是会不会陷进战争的泥潭呢，像美国一样，把大笔资金投入到军事行动中去，浪费金钱和精力呢，他们失去的比得到的多。我们本身没有美国人有钱，经济实力差远了，他们有钱可以烧着玩，穷人能吗？还要攒钱过好日子呢。攒着点精力发展自己才是正路。不怕没有实力，就是怕自己没有看清自身的形式，摆不对自己的位置。叫板谁都会，但是胜利是属于有实力有准备的人。当今的社会就是弱肉强食，老冷静的看到世界的关系和自身的情况。
     苏联是解体了，俄罗斯是大不如前了，但是我们还是比不上他的强大，美国都不干轻视他，何况我们呢，瘦死的骆驼比马大的事都知道吧，别的不说，我们核弹头的数量就没有他们多，这些核弹头拆了不少了，还有好几千没有拆完，这就是实力。实力大国的帽子不是谁都能戴的，再说了他们对待敌国比我们狠的原因不知道大家有没有分析过，第一，他们的邻国大多是内陆国家，都和他接壤，都是比俄国小太多的国家，没有经济实力，没有人口优势，就别说武器装备了。要不他干嘛不去打乌克兰呢，因为乌克兰怎么也比那些小国强多了。第二，俄国本身人口少，资源丰富，经济发展虽然缓慢，但是足够他们使用了，甚至还可以创汇。第三，苏联时期积累了非常强大的基础，虽然上层建筑倒塌了，但是基础还在，还是很扎实的。
     我们现在的发展就是打好基础，扎扎实实的发展自己，实力才是办事的本钱。有钱了，就什么都好说了，到时候就可以发展军事，就可以想打哪个就打哪个了，所以，不能过早的现实自己，要看清自己的能力。

13亿人，内需不能解决问题，必须要出口，出口靠什么？光靠产品性价比？呵呵，还要带点关系的~
不发声音是由道理的，那么多人要吃饭，国家要发展，要外汇！
不发声音就没人瞧得上你，要国威，先要生存，等解决好了贫困人口吃饭穿衣问题，都奔上了小康再谈发不发声音问题吧~
至少大家现在的日子在不断变好，这是幸福的~

这个儒雅谦让，不是你儒雅谦让人家就觉得你儒雅谦让，其实国与国之间谁不知道谁，并不和人与人之间那么简单，支持现在政府做的一切。

儒家的思想还是不错的，中庸，大同等等思想应该大力发扬。

现在不打 是有中国文化的影响  但是不代表中国儒雅谦让的形象就是一种怯弱的表现

中国政府的态度值得深思,现在的中国太温和了!

这个形象并不是不好，但是在你没有实力的情况下，你这种姿态只会被别人解读为软弱。现在在很多人提倡儒家思想，这些人只能解释为对国际环境狗屁不通。孔子为啥在战国时候没人待见，就因为他的思想不合时宜，随着科技进步，现在的国际环境也就相当于战国时代。希望支持儒家的人把世界教化了再来教化中国。

中国目前的国策是和目前的实力相符的，楼主真的认为中国目前的儒雅谦让是国策吗？我认为这是被逼得，不用说美国就现在的南海小国中国有能力收拾吗？我97年参加工作有同事是转业的海军团长，他告诉我转业前他们执行任务，为南海的守岛官兵去送补给，岛上的部队很是艰苦！我很敬佩，他后面一句我心一下就凉了，他说我是补给舰，我们的军舰开不到那。朋友们这就是我们15年前的国情，国力提升了，军力才会提升，军力提升的速度应该是慢于国力的，尤其是海军。陆军通过勇敢能弥补部分不足，海军可是个技术兵种，不是拚刺刀！大家想象下，装备从研发到定型到装备部队就要有近10-15年的时间，现有的定型装备其实都是过渡产品，海军都不敢批量生产，部队接收装备到熟悉性能又需要2-3年，很可能刚娴熟掌握了这种武器就要换装了，空军从仿制到自主研发也有40年的历史了，可现在我们的发动机还不过关。我们2000年后达到的经济指标说来都丢人，印尼在70年代就达到了，论坛的很多朋友应该都是来自沿海或内陆大城市的，大家应该到祖国的西部地区去看看，去感受下和东部地区不同的生活，我工厂的很多工人都是四川籍的工人，他们背井离乡，到经济发达地区来打工因为什么？就是因为贫穷。我和朋友以前去夜总会喝一顿酒可能就够他们老家生活半年。我们现在感觉生活好了，其实是对比以前，能吃饱、能买车、买房，刨除这些贷款消费后大家真的很有钱吗？当国际油价到120美元一桶的时候你还能开车上班吗！你的房子可能升值了，但你会愿意放弃现有的标准去换成人民币吗？这都说明其实中国人大多数都没有钱，一个不能藏富于民的国家，现在有大把的钞票这是全国人民的血汗钱，如过败光了政府就好下课了，外国真的穷吗？不是的他们只是政府穷，或者说是预算紧，我们现在的国力其实主要是政府比较有钱出去花。有很多国家现在恭维中国其实是在耍手段，他们瞄准的是中国的钱包。不要被他们迷惑了！清醒地看清自己的实力是很重要的。我母亲是统计师，我也学过统计，朋友们不要相信政府的统计数据，我是学会计的，每年的会计报告都要说明本报告的会计计算方法和口径，但我们国家从来没有披露过数据后面的统计方法，统计学有离散系数，相同的数据如过换个计算方法就会有很大出入，论坛中恐怕应该会有更专业的朋友介绍下。我们的唯GDP论是有误区的，青岛前年进行了多次高难度爆破，很多15年内的房子被炸掉然后重建，铁道大厦原来好像是3个亿建成，一下就没有了，GDP数据显示重建大楼能拉动GDP的增长，但不会说3个亿没有了。很可笑，如过有一天你家的房子倒了，这对国家的GDP有莫大贡献！恭喜国家的国力又增长了。

重振我国国威，须先改变儒雅谦让的形象，我举双手赞成。在这里我也想说两句。儒雅，谦让，是我中华民族的传统美德，没错，我们彬彬有礼，自古就宣扬礼仪之邦。但是，请注意，这只是在我国，对我中华民族内部才存在，所谓儒家的 修身，齐家，治国，平天下，也只适合在中国本民族内或是中国国人内部得到很好的认可。本人在国外生活7年，目前还旅居国外，深有体会。对于一个大国，外交是很重要的。当然，前提是你要有一定的实力，包括经济实力，武力等等。毕竟弱国无外交。但是，如果在外交上，还彬彬有礼，礼仪谦恭，儒家思想会害死我们。为什么呢？因为外国人，尤其是西方人，并不认为谦虚，谦让是美德。他们反而会认为你有什么弱点，或是有什么顾虑，所以会蹬鼻子上脸的讨价，索求利益。而我国自清代起受列强欺压，已经有一些身心内部的影响，总认为西方人比我们强，或是说拜西主义，所以就适当的礼让，可熟不知，我们的礼让在西方人眼里那就是害怕，有顾虑，并不是什么美德。尤其是在公司谈判，或是外交上，如果以儒家思想为指导总是礼让，那么吃亏的永远是我们自己。想想，国和国交往，就想2个陌生人交往一样。你软了，他就会欺辱你。这个道理是公认的。对于外交上，以武力威慑是一种必要的手段。自春秋战国起，我们的祖先就知道外交与武力威慑并存的道理。所以，尽管中国目前是处在一个稳定发展的大环境，不愿意惹太多的麻烦，但是相应的武力威慑也是要摆一摆的。外交上一定要强硬，决不能礼让谦虚，不然，如何保证稳定发展的大环境？如何维护自己的利益？

回复 1楼 的帖子

其实不用讲什么太多的道理，就可以简单的反驳楼主的观点，大家只要看看那几大文明古国，哪个国家的思想延续到今天，哪个文明古国的治国思想还能在当今世界适用，只有中国的儒家思想，不得不承认，我们的老祖宗在几千年前就已经琢磨透了治国的要领，如果我们解决问题只是选择打打杀杀，那和动物有什么区别，我们毕竟应该是有更高思维的，所以，当今世界这样的现状，只能是人类还没有真正领悟儒雅谦让真正的意义。

我觉得中国现在的外交政策好像是不是很主动，主要是谦让的成分太多了。

儒雅是气质，但中国整天就抗议，就没意义了。

中国的形象，我认为没有必要改。为什么改，改给谁看，这都无从说起。“走自己的路，让别人去说吧”。我知道楼主牵挂着大中国在台面上的形象，其实现在我们的形象不正符合身份吗：符合一个和平崛起的大国身份。
如今世界上，无论化解那一场危机，都有中国的身影。活跃在世界上每一个角落的中国人都代表了现代大中国的身份。我们不张扬没出头，我们的儒雅谦让的大中华文化背景等等并不代表中国不强硬，中华文化里有以柔克钢，台湾“水扁”文化里有“戒急戒燥，词汇无论出处，都代表了中国在发展过程中、崛起过程中需要采用的立场。中国有形象不改，但中国的态度已变得强硬，如今的外交抗议辞令越来越少，在利益共享未果的情况下，中国已越来越多的寻求以制裁手段来与人谈判。中国军队从派出军事观察员到参加多国联合军演，到索马里打击海盗，到参与”5.12“汶川特大地震抢险救灾，中国军力已越来越强大早已成为不可争辩的事实。所以亲爱的兄弟，不要担心。

回复 1楼 的帖子

中国形象到底是不是儒雅谦让恐怕还有问题吧。
先看对外形象：作为仅存的社会主义大国(虽然很多人认为早已从社会主义转变为权贵资本主义了，不过好歹社会主义还是官方意识形态)，恐怕在大多数西方国家眼里，不会有儒雅谦让的形象。再想想有多少大国在建国后，会与周边几乎所有国家都发生过军事冲突，是非曲直暂且不论，如此多的摩擦恐怕和儒雅谦让搭不上边把？
再看对内形象：几千年以来，中国的官府什么时候对草民儒雅谦让过？这个就不用细谈了。
所以我看，什么时候中国能真正的对内儒雅谦让起来，哪怕对外粗旷暴躁(当然儒雅谦让更好了)，也能算是一振几千年以来的国威了。

[quote]原帖由 [i]aiai002[/i] 于 2009-6-6 01:04 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=32924028&ptid=2133403][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国这样的环境真来之不易，朋友们！政治稳定、经济发展，都要求我们不张扬不出头啊！就像现大年纪大点的朋友不会激进一样的道理。内敛一点好， [/quote]
鄙人严重不统一你的观点!政治稳定、经济发展，都要求我们不张扬不出头啊！屁话!美国的政治稳定不?美国的经济发达不?美国张扬不?世界上有几个敢对美国说不是的国家?难道你的眼睛瞎了吗?我们是不张扬,你看日本人惦记着咱的钓鱼岛,韩国棒子惦记着咱的东三省,老毛子霸占着咱的外蒙古,阿三占着咱们的藏南,就连越南菲律宾等等东南亚的小虾米都要吞掉咱们的南海?不张扬能行吗?我活了30年了,我还没见过世界上哪个国家敢和美国有这么广阔的领土争端? 已经不能再忍了,也不能再忍了,我们应该攥紧我们的拳头,是到亮剑的时候了!打他个狗日的!