坊坊坊 2009-6-7 15:23
美转让B2轰炸机技术,中国真的需要吗?
最近,在网络上看到一则消息,称美国政府欲向中国政府转让B2轰炸机技术,以减免美国对中国的500亿美元债务。这则消息,就象当初美国的海军司令基廷说帮中国造航母之说如出一辙,结果会怎样呢,明眼人一看就知道他们是在忽悠我们中国政府的首领和中国人民。如果讲忽悠赵本山大叔绝对是美国人的祖宗,但是如果我们的国家领导人脑筋不清醒,一味地总想着拿来主义,那对一个国家和一个民族来讲,将会是灭顶之灾。
我们可以发展得慢些,但是无论是技术层面一定要是超出发达国家的现有水平,这样总逼着他们不断的发展武器来适应中国,而不是中国老是拿着别人的旧技术作为中国最先进技术发展的目标,这无疑是一个不明智的选择。建国初期的运10发展得那样好,不知何因竟然下马,去买外国现成的飞机,导致最终的结果就是中国到现在还不知道飞机发动机的关键技术,导致中国大飞机到现在仍然只是一个空中楼阁。在天津建了一个组装厂,还成天被人诬陷中国试图盗取他们的核心技术。
这些看似简单的道理,其实被外国人稍一运用,便轻易地将中国这个有着5000年兵法的国家打败了。中国的火药技术,在中国并没有得到充分的发挥,反而被外国的人在晚清时用来打败了中国的清王朝。其实,B2轰炸机在美国已经要退役了,只不过对其它国家仍有一定的诱惑力罢了。如果我们花500亿美元来研发新式的轰炸机,那结果会是什么样呢?那将是中国飞机史上的一次超世界水平的发挥,不一定研制不出B2这样水平的轰炸机,所以我个人认为。
中国现今的首领们,应该在军事国防方面多一些自己研制,拿来主义的最终结果就是把头伸给别人,别人想什么时候砍你一刀就砍一刀,我们完全没有自己的还手之力。而国内的军工研制单位,也应该学一学解放初期的老一辈科学家,不要成天只知道要资金,而真正的用在项目上的钱却不多,就算有点成绩也是大部份从国外买回来的,而不是真的是自己开发和研究出来的。况且,别人已有的技术,别人早已想好了克制它的方法,就好象别人造的CPU只要他们高兴,他们随时有能力将全球的电脑弄成瘫痪。
中国不需要B2轰炸机技术,中国需要的是“艰苦奋斗,自力更生,排除万难,去争取更大的全面性胜利”。
=====================================================================================
买过来并不是“拿来主义”,而是借鉴和学习别人的高新技术缩短研发周期,原来我们自己研究可能要花20年,买过来研究一下同样的产品可能只要5年就可以研究出来了,在此基础上进行改进和创新,大大缩短了研发周期,并有的放矢的研究更高的技术并非坏事,要知道战略武器不可能买过来就当成品用的,研究价值和二次研发是价值所在,当然人家是不见得是真的要全部转让。
[[i] 本帖最后由 坊坊坊 于 2009-6-7 15:25 编辑 [/i]]
章苹 2009-6-7 15:43
现在媒体报道的这类东西,我们普通人根本都不知道真假。关键是我们能把它搞到手不能,搞到手后怎么消化的问题。
我们真的很需要这些好东西,的确比我们领先很多。
7yue18 2009-6-7 19:25
现在的媒体太不负责了,什么东西都当成新闻。用自己的脚趾头想想吧!美国不会给你的,就是把所有的技术都给你,我们没个十年二十年自己也吃不透 也就造不出来了!
london811021 2009-6-7 22:18
楼主之言辞确有一些道理,这里有些不成熟的愚见以作交流。1、B2目前还在现役,未来退役的时间应该还比较长。2、美国人不会不这项技术卖给中国。3、中确实很需要B2这样的大飞机。以上这3点基于以下这个理由:B2确实是一个非常经典的轰炸机机型。作为当前世界上最先进的隐形轰炸机其所执行的任务对敌方具有极强的心理恐吓能力,这种恐吓力可以通过各种媒体进行几何倍数的放大,从战略角度讲那是每一个国家都想拥有的。B2的研制让美国人掏了不少的银子,老美知道中国需要,而且很迫切(中国买了很多的“逆火”)。所以为了保持战略上优势,老美是不会卖的,嘿嘿,他们精得很!
xiaobingz 2009-6-8 01:34
感觉这是不可能的,B2这样的飞机中国确实很需要而美国是一定不会卖给中国的。因为B2是隐型飞机,中国还没有造隐形飞机的技术,如果中国拥有了这类隐形飞机的话隐形技术起码飞跃二十年,众所周知中国是一个模仿能力很强的国家,就连老毛子也顾忌中国的模仿技术而对武器出品持审慎态度,美国更不会无知到这种地步。而且一旦中国拥有这种飞机对台湾、韩国甚至日本都是极大的威胁。
wusy 2009-6-8 10:51
这应该是个阴谋,老美绝对没有这么好心的,中国应该回绝它---不需要B2隐形轰炸机。
我的愚见:1、老美不可能这么轻易的将尖端的技术转让给其他国家,这在美国向他认为所谓友好国家出售军备时都有所保留就可以看出来,更别说中国是它一直想封锁的对立国家了;2、中国目前也不是非常需要这样的技术,没有必要将有限的军费发在并不急需的隐形轰炸机上,否则就会让其他国家又有“中国威胁论”的借口了;3、无法承受B2轰炸机巨额的费用,想将中国象当初苏联一样被它拖进军备竞赛的圈套中。
如果美国人真有诚意偿还债务,可以将航空母舰的技术转让给我们,他们敢吗?
[[i] 本帖最后由 wusy 于 2009-6-8 10:53 编辑 [/i]]
LGZ20092100 2009-6-8 11:29
好东西美国人会卖给你。老美差中国钱钱他可有办法了。印点钞票就行
sexinsexgd 2009-6-8 12:31
能的B2的技术资料当然是好事,我们需要,只是美国人现在多少钱都不会给的,除非我们有了与其相应的技术。
bouncer 2009-6-8 12:36
我觉得如果转让的话一定是有附加条件的。而且对于中美,实际上是对立的关系,美国不希望中国牛起来,而中国也不希望别人干扰自己的成长,但是有的时候是需要付出一些代价的!!
zhangfang 2009-6-8 16:40
这个世界上不会有免费的午餐,特别是美国佬请吃的午餐
appleapplexx 2009-6-8 21:44
老美又来骗钱了,要知道好些东西是买不到的。他们相卖就是为了骗
karon 2009-6-8 21:48
还用看。。。。。。一眼就知道是假新闻了。。。。需要讨论吗
hyobunkon 2009-6-8 22:42
我也觉得中国不是很需要太先进的轰炸机。从跟中国接壤的国家来看,比较大的威胁应该主要来自海上,研制先进的航母和高性能 的舰载机,应该比研制这种大型轰炸机更有意义。而且随着弹头的威力越来越大,舰载机也能承担一定的轰炸任务。对于主张不侵略的中国来说,B2轰炸机的技术应该不是很有吸引力吧。
wsm7006 2009-6-8 23:41
听起来确实有点不可信。不用说B2对美国保持战略优势有的么的重要。就是从法律层面上讲也是天方夜谭。美国在一些民用高技术上还不能转让给中国。更别是军事上的技术了。美国绝不会卖给我们如此先进的武器。及时是欧盟现在也没解除对我们的常规武器上的军事制裁。我们发展军事技术还得靠自己。这是千真万确的真理。
guduke80 2009-6-8 23:41
如果老美真想卖B2技术给中国那就是美国人选错了总统,而奥巴马也可能是从精神病院跑出去的!
btgmy 2009-6-9 00:04
不管他给不给我们,反正我们不要!这方面的苦头吃的够多了
pingpong 2009-6-9 10:17
B2的初始用途是作为战略核武器的投放平台突破华约的防空网的。就目前而言,对我国的作用不是很大,因为我们有强大的DF!虽然科技、人才等软实力提升慢、不明显,但是实在啊。
wjtdus 2009-6-9 13:12
B2轰炸机技术先进吗?我们的轰六不是合它差不多,B2还差不多