查看完整版本: 改变历史的武器之RPG-7火箭筒

这个东西好啊，量大便宜。和AK一样都是老毛子做出来的好东西。

参考一下在伊拉克被RPG-29正面击毁的英国挑战者II和在黎巴嫩被RPG-29正面击毁的梅卡瓦III.....

哪AH64还挂海尔法干嘛 那可是重型反坦克导弹啊 全换RPG得了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

RPG有這麼便宜嗎
在台灣的工讀生都可以買個二枚
可是現在好像不是這個了
窮人的武器應該是生化武器吧
一枚可以殺幾千個人:wad37

看电影黑鹰坠落时就觉得RPG好口水啊...那就好比八路军见了歪把子...要是9个人排成33阵一起打RPG，那不就是喀秋莎了嘛...

说到底这是穷人的武器 好用便宜多功能（AK47也是） 冷战和现在米国到处乱跑增加了这种传奇武器的使用频率

看了楼主的介绍，很长学问，如果配上若干图片来说明就更好了。红心奉上。

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-9-1 09:16 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37269854&ptid=2141415][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

回复 heixibao1：
    按射程来算，海尔法是重型反坦克导弹，其射程9公里，而RPG只是轻型反坦克火箭，射程只有1公里。
    按重量来算，海尔法重50公斤，而RPG10公斤都不到。单兵可轻松转移，而50公斤的海尔法， ... [/quote]

借用海尔法 只想说明一下 RPG正面击毁坦克装甲的可能
各国主战坦克的装甲厚度都是保密的 以网络资料看 02年M1A1 防化学能弹头的能力 炮塔1320～1620mm 车首上/下 500～1000mm
同时期的挑战者、梅卡瓦 即使不如M1 也不会相差太多
以海尔法9公斤弹头的破甲能力 尚不敢保证完全摧毁（要不也不用费事 改玩攻顶了）
就凭RPG那小身子骨 想正面击毁主战坦克 概率只能说无限趋近于0

RPG的确是一种平民化的，具有强大应用效能和广泛应用领域的一种价廉物美的武器，但是说RPG改变了历史，总觉得有所不妥，毕竟在战争进程或某一次局部战争中，胜利者都不是使用RPG获得的最终胜利。因此只能说RPG是一种大众武器。
RPG的前身是德国在二战时期开发的超口径武器发射系统，也就是大名鼎鼎的“铁拳”和后续的多种类型，美国和苏联、以及英国在二战时期都开发了类似的武器，尽管水平不如德国，但是总体上还是带动了这种武器的应用和普及。
苏联制造的RPG-7的闻名于世，除了它的价格便宜以外，还因为具有三个特点：一、培训简单，虽然单发精度低，但多发覆盖性射击可以弥补；二、可以配用不同的弹头，具备了多种的用途，使得一个发射员能够完成多种任务，比如打坦克的，又可以去火力压制，或者打直升机；三、性能稳定，质量好，现在据说埃塞俄比亚的地方武装还可以有效使用三十年前的RPG，不得不使人惊叹。
另外楼主在帖子中有一个地方说错了，RPG不但打不透M1A1的正面装甲，连发动机防护装甲和顶部装甲也打不透，美军在伊拉克损失的M1系列都是因为大威力路边炸弹爆炸损失的，没有一辆是被RPG击毁的，因为RPG即使换装最大威力的穿甲或破甲弹头，也必须在四枚先后命中同一部位时，才能击透M1系列后部的反应装甲。

说到RPG，我只记得在电影黑鹰坠落中，美国大兵声嘶力竭的吼声，没有RPG，美军2加黑鹰就不会被击落，美军就不会从索马里撤退

RPG主要是便宜。125mm的榴弹炮打坦克好用，就是太贵了。

RPG是穷人的原子弹，游击队反抗政府军的利器。由于坦克装甲厚度的增加和披上反应装甲，现阶段RPG的任务已从打坦克转化为打“轻装甲车、装甲运输车、卡车、悍马”等无或轻装甲车辆或攻击半加固的建筑物，如碉堡等。所以在游击队中有“微型火炮”之称。我觉得RPG还可以再改进一下，使用新材料，加装新型瞄准具，研发新的火箭弹如云爆弹等，把它作为一种专用的支援武器使用。如果RPG能够像二战时小日本的掷弹筒一样能够吊射就好了。这样RPG既能直瞄射击各种软和半硬工事如装甲车、碉堡等“拔点作战”，又能像个小迫击炮一样给部队以火力支援，这件老武器一定能焕发第二春！

强，我一直以为rpg是角色扮演的意思，今天才名白了，谢谢。但是我怀疑者这种东西是否能打的动坦克。

火箭筒就是好用，携带方便杀伤力跟不用说，美国人不知道吃了多少亏

RPG唯装备论说是它改变了战争,唯人论说是武器操作者赢得了战争,我看它只是个装备.有了它穷人也能当武松.但不一定改变结局.战争是由许多因素决定的.只能说这样武器很成功.就如同AK47一样.

这个反坦克火箭现在很多发展中国家还在使用，但是它对折叠装甲的效果不太理想

作为一种步兵班组武器，RPG无论如何也上升不到战略、战役层面，它就彷佛是士兵手里的步枪一样，是最基本的步兵武器之一。
RPG的优势在于：在尽可能保持轻便、隐蔽的同时提供了尽可能大的威力与射程。
在战斗中，可怜的步兵不可能随时获得火炮支援，面对地方坦克的时候，相当大的可能自己身边除了RPG以外，有的只有吓坏了的战友。所以，RPG才成了一线步兵的心理支柱。
恐怖分子或者游击队更是把RPG当做主心骨，因为就算正规军的重火力支援都可能指望不上，更何况这些根本没有重火力的家伙呢？
所以，RPG誉满全球的关键，并不是这种武器多么的神奇，多么的可怕，事实上RPG-7射程不远、火箭弹飞行速度缓慢、威力也就打打卡车、装甲车、准确度极度考验人品、发射后更考验射手的幸运值。
RPG的核心价值在于：
1，价格便宜量又足
2，步兵或者恐怖分子唯一能随身携带的“重火力”
3，仅此而已

我最喜欢《黑鹰坠落》这部片子中美军大喊着RPG然后各自逃散的场面，非常有意义！
美国精锐的游骑兵在性能出色的捍马车里只是RPG的活动靶子！
还有很多游戏，比如《使命召唤4》里面，RPG绝对是玩家的噩梦！
这么好的武器，就是推动时代的利器！

[quote]原帖由 [i]pklaozhen[/i] 于 2009-6-9 09:47 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33105938&ptid=2141415][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在米军的标准装备里一般由三大块组成，
轻兵器中近距离射击用M9，中等距离M4，远距离用M16A4。
火力支援有班机枪，一般是M249，要不够用的话还能配上M203枪榴弹。
远距离火力压制就请求连级的60迫击炮了。
我还 ... [/quote]


这话说的就有点搞笑了，
美国也没怎么装备火箭炮啊，是否火箭炮就是个烂玩意？
讨论类似问题，貌似要考虑到火力支援问题吧？
美军可以在任何时间喊叫空中支援、火炮支援。
我是没见过美军携带火箭筒，但我见过美军班级携带反坦克导弹的。
人家那有钱玩导弹``穷人就玩玩RPG`
大家伙RGP欺负不来，但搞搞步战之类还是很容易。

任何武器都是用来杀人的,只是如果说是用和平的名义哪就更悲哀.