查看完整版本: 闲谈人海战术（非专家，欢迎大家一起切磋）

个人理解:人海战术就是步兵不间断地进行冲锋,但并不等于是人员密集地冲锋.
     以前看过一本书就是《雪白雪红》讲的,大意说对付日军和对国民党军的战术是有区别的.说日军的自动火器较少，冲锋时人员可以密集一点，但国民军自动火器较多，冲锋时人员要散开。
   另外对付自动火器，还有一些土工作业等方法。

刚才上网查了一小下，有人说中国军方 自己开发了一套叫银河麒麟的系统，也不知道是真是假，懒得深究了。但服务器系统绝对用的还是HPUX这类的国外系统。这就是隐患。况且路由设备绝对还有思科之类的舶来品存在，即使硬件加密得再好也容易惹事。

至于部队的信息化建设，坦白说我没啥信心。我得承认军事科学院那些大牌们的确是了不起的高素质人才，但基层。。举个小例子吧，也不算是诋毁伟大的PLA，我大学同寝一兄弟，二流学校的三流学生，依仗着某些关系毕业后带着老婆大摇大摆进总参从事计算机相关工作去了。

实在抱歉，说跑题了。就此打住吧

[[i] 本帖最后由 lisida 于 2009-6-12 23:37 编辑 [/i]]

比如，一群婴儿，就算是几千亿个，也打不过一个成人。呵呵。。那个成人不要疯到的呀！！！就算打不过他，烦都烦死他了。。。

建议楼上把3个点改成两个，否则有符号灌水嫌疑，别让版主为难呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

人海战术?想吓死敌人啊.
现代战争是不见面的战争,大规模杀伤武器的投放,只是摁几个按钮而已.操作者不会看到自己摁下按钮后的战场惨壮,也不会后任何心理障碍.所以人海战术是吓不倒敌人的.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老毛的理论，集中优势兵力打击敌人，要做到局部战场以多打少，这和人还战术差不多，战争么，就是千方百计取得胜利，重要的是结果，过程就无所谓了。

看了这么久，主要的还是个火力集中的思想。

穷人们，手里之后AK。武器单一所以只能在每人一只的情况下堆人口，完成高的火力输出！

我们现在看的美军的建设也是另一种的“人海战术”美军用飞机、导弹、大炮

超距离的完成各种的火力集中，也就是个炸药的投射单位就是了。

世界上有各种各样的不同战术，关键是看是不是合适自己的就是了！

pla现在的火力战术还是能达到现有的目标的——主要是陆军，我们在大洋上是使不上全力的。

关于藏南，相信在现有的技术下我们还是能完全的达到火力集中输出的战术要求的。毕竟我们还是有点地形优势的！
其实上次的中印战争，我们也是占了火力的光。我们的边防部队装备的“仿制AK”在火力上比印度步兵上占了优势，不让一印度的想法。在战争初期他是能占到很大的便宜的……

现在就是以火力代替了原来所谓的“人海”就是了。

枪不如人 人不如人的时代  只有靠人数优势去和敌人比拼

但是现在中国解放军的装备水平已经进入新的时代

军队领导人在也不能用这种牺牲大量国内青年的办法去实现胜利

毕竟生命是可贵的 尤其是现在一胎化政策下的

中国家庭  更经不起这种丧子丧父之痛

因此使 不使用人海战术 已经事关国内和谐稳定  要谨慎使用

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]fuzhou98[/i] 于 2009-6-14 16:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33403607&ptid=2154881][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
枪不如人 人不如人的时代  只有靠人数优势去和敌人比拼

但是现在中国解放军的装备水平已经进入新的时代

军队领导人在也不能用这种牺牲大量国内青年的办法去实现胜利

毕竟生命是可贵的 尤其是现在一胎化政策 ... [/quote]


严格意义上的人海战术并不与送死划上等号，在自然界中，数量上的优势在短时间内的释放是一种求生本能。有一种海龟在某一个时间从海滩上大规模的集体冲入大海，而海鸟只能在这个特定时间捕食一定数量的海龟，最终在最短的时间内，小海龟以最小损失率返回大海。

以后要多光临这里了 谢谢楼主让我懂得什么是人海战术吖 中国能发挥这优势也是不错的

关键不是人海战术，而应该叫做单位有效火力密度决定论，就是一个小单位集中起有效火力越多，越容易取得胜利。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我想起了抗美援朝的时候，志愿军不带头盔，死伤太大，都是命在填啊~

天天有精品，不愁没钱花，呵呵。

  简单说两句，上班了。能有人海战术的优势当然要去搞，老毛打仗一向是以优势兵力趁敌军落单的时候干掉他们，基本不打硬碰硬的阵地战。注：当年的几次反围剿证明这一点，另外胡宗南进攻延安时也是这样，不多说了。

  其实个人看老蒋当年围剿苏区还是应该听那位德国顾问的，以阵地战稳扎稳打，用碉堡炮楼限制老毛擅长的运动战，以红军当时的实力不出三年就得完蛋。注：人海优势，资源优势~gcd根本没活路。注：政治上低调一些，边谈边打，知道消灭。

   这些年网上很火的修真小说不知兄弟看过没有，10000个修真者可以和一个普通仙人抗衡但面对神人就一点戏都没了，同样10000个仙人可以和一个神人抗衡，但2个神人联手无视一切仙人~~不过神人面对上古大神~~不说了。

  人海战术还要看人心向背，解放战争淮海战役的胜利gcd动用了几百万民工之前，真是推着独轮车自备干粮，不怕牺牲，这才是有效的人海战术。注：人家那可是自愿的。战争的后勤支持谁有人海优势，肯定也左右战争进程。

  历史上经典的莫斯科和斯大林格勒保卫战其实也是人海战术的典范~拿人命去抗，苏军单兵素质差点没关系，自己死三个换德军三条命，德军抗得住么？

  为什么伊战期间期间共和国卫队根本没还手之力，人海战术就发挥不出来呢？相对的实力差得太远，伊军的空军成摆设了，面对美军的狂轰乱炸再多的人也是怕死的，人心散了。再加上美方特工对共和国卫队高层的金钱腐蚀，萨达姆又能有什么好办法。

现代战争更加注重如何减少士兵的伤亡.伊拉克战争中美军其实做的很好,电磁压制,反辐射压制空中的精确制导加上战斧巡航导弹,最后再是步兵.
抗美援朝中,由于志愿军在火炮和飞机数量上处于绝对劣势,采用人海战术在近距离对美军发起突然进攻,弥补了重型火力的不足.
随着现在武器装备的不断发展,人海战术将退出历史的舞台.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

随着机枪等速射武器的发明带来的密集火力效果以及大规模杀伤武器的使用,现代战争中人海战术以发挥不了多大作用了