ahaoge 2009-6-16 15:03
回复 34楼 的帖子
朝鲜不能与中国相比，我国乃大国，朝鲜那么大点地方，乃小国，美国是不能允许其拥有核武器的，否则产生多米诺骨牌效应，别的小国家也纷纷效仿，那世界不是乱套了，况且朝鲜是那么个思想不自由的地方，特权掌握在少数几个人手里，谁敢保证其在发狂时不会使用核武器，说到底，不过是金正日把全朝鲜人民绑在了一起与半个世界作对，经济那么穷，搞核武器就可以变富了吗，每年有我有国大量援助，却连我国一点情面也不给，这样一个无赖国家再让其拥有核武器，最危险的是我们，朝鲜那么穷，可金家确生活得倒是奢侈，三个儿子都在国外上学，都有私人保镖，都有轿车接送，口口声声宣传资本主义是多么邪恶，却把自己的儿子放到“邪恶”的地方去接受教育，可笑之极。金家根本不会改革开放，这样只会让自己的政权不保，这样一个只为自己谋取利益的政权是很可怕的。
yygsxdh 2009-6-16 18:25
反对朝鲜拥有核武，他们拥有核武对我们是一点好处都没有
sc6883888 2009-6-16 20:57
另外我加一点个人的看法 城门失火 殃及池鱼 万一朝鲜的核武泄露怎么办 直接倒霉的是吉林呀
wangzhengwang 2009-6-17 16:30
个人觉得朝鲜之所以要建核武器主要是因为他发现现在自己在常规武器上远远落后于韩国,有一种一直被压的感觉,现在想经过发展核武器以达到在特点范围内超过韩国.让自己在今后与韩国,日本.美国打交道时有一定的优势.
我们有句成语:城门失火,殃及池鱼．现在看朝鲜的一举一动,真的是玩火呀.而我们又是紧邻着他．要想让这火不要烧到我们，可能吗？真是火大呀．现在也没有什么好的办法．只能是走一步，看一下了．
心中有一个问题：当初我们国家做核武器时，苏联是什么样的心态？
staytonight 2009-6-17 19:33
北棒肯定没核武的，估计是埋地底的同当量TNT引爆造成的效果
国货要自强 2009-6-17 20:48
美国才是中国的敌人，不管我们怎么想，美国肯定把中国当敌人看的，敌人的敌人是什么知道吗。看看它对中国所做的一切，事实上美国已经战略上包围了中国，如果朝鲜再落入美帝之手，美国大兵随时可以踏入中国。
中国的所谓改革开放那是卖资源、卖廉价劳力的开放:wad19 ，现在想买国货很不容易，知道双汇、中华牙膏、金龙鱼、南孚电池等等卖了吗。所谓全球化更是骗局，那是美国忽悠人的把戏。
[[i] 本帖最后由 国货要自强 于 2009-6-17 21:00 编辑 [/i]]
hero0896 2009-6-17 20:57
朝鲜走了就是中国在60年代的路，但是当时中国的实力比朝鲜今日要强大些，朝鲜也想学中国。
其实当时的中国在外交上是比较强硬的，这也是朝鲜和中国学的！
[[i] 本帖最后由 hero0896 于 2009-6-17 20:58 编辑 [/i]]
HZZXB 2009-6-17 23:55
我个人认为，朝鲜是有骨气的，金是有政治智慧的，一个国家不能叫受制于人，萨达姆没有大规模杀伤性武器，上了绞架，朝鲜作为一个小国，没有安全感，作为中国也不敢明确提供核保护，没有杀手锏是不行的，想想中国作为一个大国，军事、政治上的一个大国，被美国玩弄于股掌之中，还瞧不起朝鲜，真丢人。
pa25kcth 2009-6-18 00:05
看来你不太了解韩国的由来 在道义上来说朝鲜比韩国更纯粹 因为在民族独立上来讲朝鲜为独立流过鲜血 而韩国政府主要是前关东军的军官（朝鲜裔 如朴正熙）再加上意识形态的对立（其实我最反对世袭）为了民族的清算 拥有核武器做后盾不值得奇怪！
faye0269 2009-6-18 10:25
世界上的领袖没必要有什么正义，只要真心为了自己的子民谋福祉，哪怕对外自私自利、勾心斗角、弱肉强食又何妨！正义是有条件的，是在不侵害自身利益的前提下说的！
lnfcrsj 2009-6-18 10:32
我感觉LZ的换位思考有点不当
我认为换位思考应该有着同种利益这个基础前提
但是中朝毕竟是2个不同的国家
并且朝一直不把中国当自己的兄弟
我们应该竭力主旨他们发展核武器
支持他们的独裁统治
毕竟一个穷国家比富国家威胁小多了
yinjian2000 2009-6-18 14:13
这个真的是个难题，能乖乖听话最好，如果不听话我们有什么手段让他听话
冰心如水 2009-6-19 09:11
拥有核武器并不难，网上甚至流传了一个自制核武器的方法。其实有核国家很多的，日本在一周内装备核武器不是问题。拥有核武器，到能形成核战斗力，有着漫长的距离，这个需要国家财力支撑。朝鲜有可能被军被拖垮的。
大余北京龙福宫 2009-6-19 10:01
核武器是人类最失败的发明，它的发明出现加速了人类灭亡的脚步；和平利用核能源应该是人类探讨的主题。核武器再厉害毁灭的难道不是人类自己嘛？
dy32 2009-6-21 00:31
现今中国需要的是和平发展，如果朝鲜拥有核武则地区局势必混乱不堪，于我不利，况且谁敢保证朝鲜不会像当年越共一样反咬一口？
unicorn.bin 2009-6-21 00:41
朝鲜的外交相对独立，他完全是在利用周边势力的博弈。没有迹象表明他完全听从于那个势力，作为一个中国的普通老百姓我反对朝鲜拥有核武器，向朝鲜这个国家小且穷重要的是没有信用可言，出尔反尔常事，完全由金家决定，所以他拥有一枚核弹可能对日本拥有两枚可以对准日本和美国，拥有三枚就对准韩国，第四没就有可能对中国了。
4636215812 2009-6-21 07:47
拥有和武器的国家越少越好，不过真怀疑朝鲜的科技水平。
llll0000 2013-1-31 15:49
一句话，朝鲜拥核对中国绝对不是件好事，它必将引发中国周边形势更不稳定，美国和日本也会有更多借口插手亚太事务和发展大规模杀伤性武器，这对我们来说是极为不利的，我认为中国应该全力扼制朝鲜拥核，在这个问题上朝鲜也不可能以美国来要俠我们，应为美国也是不可能接受朝鲜拥核的
[[i] 本帖最后由 llll0000 于 2013-1-31 15:52 编辑 [/i]]
zhaoweiguangzwg 2013-2-5 09:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
llll0000 2013-2-5 11:07
朝鲜今日或者近几天就要搞核试验了，美国的航空母舰、核潜艇雄纠气昂昂的来到朝鲜半岛周边海域，还高调炫耀战斧，拉开架势要打的样子。
首先提两个问题：第一个问题，美国敢打吗？如果美国敢于战斧打击朝鲜，那将被拖入第二次朝鲜战争，重返亚太变得渺茫。
第二个问题，美国愿意打吗？美国重返亚太主要是挑起钓鱼岛、南海争端为战略主线，期望中日、中越、中菲激烈对抗，把中国拖入战争，美国的重返亚太计划便成功了大半。
如果美国被拖入朝鲜战争，而且是第二次朝鲜战争，那么美国的如意算盘就算失败，中国进退空间有余。
目前，美国只能利用核不扩散、人类文明等诸多道德制高点来对中国施加压力，希望中国调停朝鲜核试验。美国向来就是这样，当他做强盗时，把自己标榜为人类文明的典范，当他受害时也要把自己标榜一番。全世界早就都听腻了这种强盗语言，美国现在没有什么花招可使，要么开打、要么忍气吞声指责中国。
在线客服(1)