查看完整版本: 说冤家道冤家谁是冤家系列之二――韩国人的愤怒

说冤家道冤家谁是冤家系列之二――韩国人的愤怒

　　说冤家道冤家谁是冤家系列之二――韩国人的愤怒

　　金胖子越来越不像话了。

　　本是同根生，相煎何太急。同为高丽民族，你个金胖子放放二踢脚倒也罢了，竟又玩起大炮仗，还向自家兄弟呲牙咧嘴，露出一口尖牙，你到底想干什么？你就不怕玩火不成成自焚，还累及无数百姓吗？

　　五十多年前，你老爸率先动手，虽然初衷是想合二为一，但实际造成的是血流成河，兄弟积怨对立至今。五十多年了，虽有风雨，大体平静，可惜这平静被你的瞎折腾搞乱了。金氏家庭一脉相承，玩的是先军政治，吃的是民脂民膏，嘴上是主义，心中是生意，和民主格格不入，那有自由平等之说？自己享乐倒也罢了，可恨还要向自家兄弟要挟。怎么办？现下动手打大架可能性不大，毕竟咱身后有山姆大叔撑腰，金胖子可没有助拳的，道义上也站不住脚。但毕竟要统一，要民主统一，要凭自己的实力统一。

　　从长远来讲，现在还不是统一的有利时机，但时机是可以创造的。山姆大叔还可以，不，是必须利用，用他的装备、用他的技术、用他的情报、用他的资源，自己的身子骨也得加强，从实力上讲，咱应该比金胖子强，经济实力强，军事装备强。他打架的人比咱多，所以，咱的打手素质也更要超过他，多演习、多操练。

　　现在是要讲策略，讲脑力的比拼。山姆不会轻易选择此时此地开战，但旁边的小倭子得防着点，不关他的利害反而就数他蹦叫得厉害，妈的，一打架，流血的还不是自家人？打破的还不是自家的家俱？那龟儿子没操好心。中国得多拉拢拉拢，虽然五十年前他帮金胖子他爹打架，但现时不一样了。中国讲和谐、讲安定，多好啊，还坚持大家不要玩大炮仗，很好很好，得请他喝喝茶，诉诉苦，笼络笼络，让他牵制着金胖子。北极熊么，态度很暧昧，关键是山姆搞得北约扩张那一块让北极熊很不舒服，他的主要精力在欧洲，对金胖子的态度反而和中国较为接近。

　　对付金胖子是个长期工程，要从基础做起，搞好情报和策反，瓦解他的愚民统治最有效的方法是唤起群众的民主意识，当年咱自己不也是这样过来的么？光州起义那可是现实的教材啊。封锁他、制裁他、分化他、瓦解他，让他内乱，统一的事就好办了。对付金胖子，八个字：“促其内变，和平统一”，如此，高丽民族幸甚。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感觉朝鲜没惹咱们，不要老那人家说话，棒子时不时还要和中国争一下文化遗产。让他们自己去玩去，

南北朝怎么就不能象人家东西德呢。 棒子虽然不时候争一下遗产，抵制一下中货，但大面上还过的去，倒是北朝，以前对我们很尊敬的，现在越来越没规距了，太不给我们面子了。

高丽棒子对中国人态度到没什么大变化，就是北朝鲜不给我们面子！要好好教训一下！

说得好，中国这些年盲目的给朝鲜援助，吃的、喝的、用的。朝鲜拿中国援助的武器、成品油、粮食供应自己的高官、部队，底层群众却依然在饿肚子。现在中国费尽心机的搞了个六方会谈，结果朝鲜根本不买中国的帐，说退出就退出，弄得中国很没面子。感觉中国和朝鲜就像寓言里的农夫和蛇一样，中国迟早会被咬一口。

你们以为是白给啊任何时候给东西都有政治考虑战略意义

中国在朝鲜扔钱的意义差不多相当于修长城，毕竟如果韩国统一了朝鲜的话，老美的军事基地就可以直接修到中国东北的边上，这对于中国是十分不利的，中国会在朝鲜扔钱，但不会无止境的扔，只要把朝鲜扔成一个差不多能挡一下的国家就行了

这点中国高层明白，朝鲜高层同样明白。可是朝鲜又不甘心永远这么当城墙，于是弄点大炸弹，把周边吓一下，好从四邻那里敲点东西出来，说到底，美国宣称的流氓国家里面，朝鲜为最

对付金胖子是个长期工程，要从基础做起，搞好情报和策反，瓦解他的愚民统治最有效的方法是唤起群众的民主意识

1、朝韩之争是谁先动的手？似乎都认为是北边，但如果真的有心去了解真实的历史，就会发现，在朝鲜战争全面爆发之前，实际上是冲突不断，那么是什么造成的边境冲突？原本是一个国家的半岛为什么会由两个政体划界而治？
2、即然是冲突不断，凭什么一口咬定是北边先动手？实际上，在北军南攻之前的战争，是南军攻北，而且一度深入，只是后来被北军打了回来并成追击驱逐之势，那么，本来一个国家两个政体的统一战争，是谁把他搞成了多国战争？
3、流氓国家？还美国说？那请教一下，美国哪位总统或白宫发言人在什么公开场合称朝鲜是“流氓国家”？
4、美国说，美国还说伊拉克有大杀器，小布什当着全世界说的，他找着了么？
5、斗士们说，萨达姆使伊拉克民不聊生，真相是这样吗？一次湾战之前，一伊拉克第纳尔换三美元，全民医教免单，是谁把伊拉克人弄的食不裹腹，为什么？不明白的可以问问老布什。
6、半岛南北划治已成事实，北边喊统一，南边从来没喊么？北边为什么觉得不安全要搞核武？同理伊朗为什么也觉得不安全要搞核武？还有印度巴基斯坦也搞了不是？那么什只盯着金家政权？
7、民主，西方政治二元论的产物，狭义的人权更只是西方政客嘴里的刀子，藏独打砸抢的时候西媒的德行还教育不了中国人么？东突在陕西上空炸飞北京的航班，08年奥运前想在沪宁线上搞连环爆炸，人权斗士们干嘛去了？这一“西”一“东”俩明摆着的恐怖组织是谁在背后资助支持？老说89，支持这俩货的和支持民运的是不是一家？
有几条文不对题，有感而发，见谅。

[[i] 本帖最后由 lieying 于 2009-6-28 19:47 编辑 [/i]]

　有几分道理，不过第一、二条中的冲突不断和战争是两个不同的概念。朝鲜战争的确是北方经长期准备，蓄意发动的大规模战争，已经远远超出了冲突的标准。金日成要一战定乾坤，他几乎已经做到了，但不幸，恰恰低估了美国的干涉决心。所谓南方进攻被北方击退，北方乘胜追击是北方的说法，看看战争初期，北方的装甲力量远远超过了南方，其军队素质也强于南方（中国在战前应金日成请求满员满装备归还朝鲜师，也就是以后被金日成镇压的延安派主要力量）。更关键的是看战争进程，实际情况南方军队不堪一击，南方敢于主动进攻的确是很奇怪的事。根据已经解密的苏联文件以及中方有关人员回忆录，金日成主要是向苏联通报战备情况以及武力统一决心的。

东北亚这个地方原来是资本主义和共产主义的决斗场,现在又成了美国,俄罗斯,中国几个大国互相角力的场所,而朝鲜也在利用几个大国之间的利益冲突来为下一任领导人赢得机会,所以说不过是互相利用而已,各个国家对于怎么回事嘴上不说,心里都明镜似的,就朝鲜那种原子弹,威力不够,进攻性不强,还没法防守自己的国土,朝鲜只不过是要找一个说话的机会罢了,我现在很同情可怜的高丽民族,因为其他国家政治的需要被硬声声的分离了,不过看他们的咋呼劲也很让人不舒服,这就是可怜之人必有可恨之处的一个生动体现吧:lol:

还有几个说放弃朝鲜的人,我不说中国方面,就算是美国人,让他在遏制中国的条件下选择放弃日本还是放弃朝鲜半岛的话,我百分百相信他放弃日本,原因就是入侵中国最富庶土地的最方便道路就是----朝鲜半岛!

回复 9楼 的帖子

这位大哥说的很有道理 我也一直这么认为的 我也不知道现在舆论是怎么了  一边倒都向着韩国去了

我觉的一楼说的在理
不转移国内的注意力
国内穷的早反了

光脚的不怕穿鞋的,现在韩国人有点小钱了,感觉小富即安了,不想再去出生入死了. 朝鲜就不一样,一直以来的政治化教育弄得每个人都斗志昂扬,不怕死的精神真牛啊

国际舞台上，每个国家都在为自己的利益做努力，这点无可厚非。但是用核来勒索这点就已经触犯了人类的底线了。

即使是美苏对抗的时候，双方也从来都是把核作为一个反击手段而不是主动攻击方式，双方保持那么大的常规作战能力也是希望尽量避免使用核，中国的核承诺正是一个国家，或者说人类对于核武力使用的底限（不主动使用，不排除被攻击后作出反击）。而在这点上朝鲜做的很缺德，明摆着说你不给我就要打哪里打哪里，这难道不够流氓？别说什么朝鲜没说过这种话，当时的国际形势是——美国根本没有考虑踏足朝鲜，而其它四邻也明摆着对他没有企图，这种时候突然说要上核，什么居心？

一个国家的实力不是靠敲诈就可以得到发展的，虽然说中国改革开放到底是不是修正主义谁也说不好，但是像朝鲜那样闭关锁国完全是错误的决定，一个技术落后GDP低下的国家，又不愿意用他的劳力和资源去交换，这个国家的出路在哪里？自主研发么？看看中国，看看古巴，至少现在国力已经强了不少了吧。

我不想主观的去判断一个什么东西，但是朝鲜在核武力的使用方法上实在让我觉得不够地道。

[[i] 本帖最后由 alexhod 于 2009-6-29 18:13 编辑 [/i]]

朝鲜和韩国都只是活在大国的夹缝里，除了他们，没人想看到统一，民主是拿来充场面的P话（呵呵，某些人别生气），也许美国帮帮忙，中国扶持一个不极端的政权是比较好的结局

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sanhuajuding[/i] 于 2009-6-29 14:05 发表 [url=http://67.220.92.15/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34173601&ptid=2191561][img]http://67.220.92.15/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
光脚的不怕穿鞋的,现在韩国人有点小钱了,感觉小富即安了,不想再去出生入死了. 朝鲜就不一样,一直以来的政治化教育弄得每个人都斗志昂扬,不怕死的精神真牛啊 [/quote]
对于这样的
愚民政策教化出来的斗志昂扬，有一句话说的最贴切：无知者无畏！

这次核武器的事儿，朝鲜和中国是一种什么状态小弟还没看懂，在此不作讨论了。但LS一些朋友说的很有道理，中国又不傻，国策也早已不是搞革命输出和意识形态输出的国策了，前些年既然援助朝鲜，肯定会得到相应的回报。军事上不说了，仅从民用的来看目前我们可以看到的不是有矿产、石油这些吗？
而且如LS朋友所说，西方在这些问题上紧紧把握住话语权，挑起争端，达到目的，拿到利益，一句道歉完事儿。对于这些用套了的出牌习惯，我们老百姓心中应有个清醒的判断，这样会更容易理解一些问题和政府决策。

[[i] 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-6-30 16:14 编辑 [/i]]