robotyan 2010-6-21 16:31
楼主写的不错,朝鲜这种独裁加世袭,不改变肯定早晚完蛋,具体往哪个方向改变,太难讲了,这是个大国角力的地方,共同作用下,谁也不知道会怎么样,中国也有自己的利益,我个人认为最终还是会统一,中国要支持最符合本国利益的路子去做。
phantompm 2010-6-21 17:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wudixiaojj 2010-6-24 21:16
感觉老金家都不是什么好人啊,一个比一个另类
coolwolf 2010-6-24 21:49
金正日搞核武器是自保,他想学咱们中国,咱们也不是勒紧裤腰带把核武器搞出来了吗,小金是要拿搞核武器和美国谈判。
xiaoshenyangbj 2010-7-20 23:11
[quote]原帖由 [i]robotyan[/i] 于 2010-6-21 16:31 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54523367&ptid=2197604][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主写的不错,朝鲜这种独裁加世袭,不改变肯定早晚完蛋,具体往哪个方向改变,太难讲了,这是个大国角力的地方,共同作用下,谁也不知道会怎么样,中国也有自己的利益,我个人认为最终还是会统一,中国要支持最符合 ... [/quote]
感谢回帖,近期写朝鲜的帖子不少,具体怎么改又符合中国利益我想了几点,可以和大家探讨下。最终还是会统一的问题~没有几十年够呛,双方的积怨太深~不光是金胖子家族那点问题。
照搬中国那套是不行的,还是先利用自己的旅游资源做文章,初期以中国和俄罗斯,东南亚,香港的游客为主,在有限度的开放下要绝对保证游客的安全~再打死一个谁还敢去啊?
中国掺股,赌场,歌厅,洗浴最好都有,还是和以前新义州的一个模式,但收入中方要有一半。
实行和解政策,那些劳改营里的犯人最好放掉让他们感恩或者狠点~斩草除根,必须走2个极端。但个人看和解才是生路,不要物极必反。
农业所需的化肥农药一律购买中方生产或者国内企业在朝鲜投资建厂,但要避免资源浪费和环境污染。
军事上和中方必须做到透明,没有中方允许不得擅自行动~避免天安舰事件再次发生。
利用民族感情缓和与韩国的紧张关系,持续对抗只能让日美偷着乐,何苦呢。
中国的血汗工厂可以有选择性搬到朝鲜,廉价劳动力不好找了。呵呵。
sxa85 2010-7-20 23:52
朝鲜只不过是夹杂在各国势力中的一根草,是被各方势力所利用的一方。这种情况下,朝鲜只有两种出路,一种是选择一方势力。另一种则是做他的墙头草,左右逢源。如果按照第一种选择,那朝鲜就处在了面对危机的最前方,看最终的结局是否会压对了宝。而选择第二种的话,虽然利用自身的因素可以获得一定利益,不过无论哪一个国家都是厌恨这种角色的,一旦敌对双方失衡,或者有一方失败,那么其下场都是被人秋后算账。现在朝鲜的状态可谓进退两难,不过社会主义国家有一点好,既然局势不明朗,那就摸着石头过河吧,谁不是这么过来的,于是自己搞了核试验,谋求自身发展壮大,这样才有说话权(例子:中国)。这可以说是一个不错的办法,但这也是一个几乎不可能的办法,棋子如果想升级为博弈者,还要看博弈双方的态度,不过明显双方是都不能允许的,无论朝鲜从属于谁,毕竟争斗也有界限,都是为利益,如果真的闹掰了,还有什么利益可图。美韩到到黄海演习,针对中国是有,可就没有警告朝鲜的意味吗。中国都对此做出了演习以表示,不知朝鲜内部又是如何做感。个人认为当前时局,朝鲜想赚取利益还是选择一方势力较好,无论是中国还是美国,捧活一个国家不是问题。
daluohao 2010-7-21 00:54
感觉大部分内容说的比较客观,非常感谢楼主分项,不过,好像又是原创也!
xiaoshenyangbj 2010-7-21 09:36
回复 173楼 的帖子
说得精彩,但个人看朝鲜只有一条路~死抱中国粗腿才是唯一的,美日韩加老毛子没有一个可以靠。朝鲜不是没想过单独和老美讲和,但老美拒绝了~没给他脸。
美韩到到黄海演习~这是来向中国示威的,绝对不能退缩,自己家门口搞演习还不简单。
namhyuk 2010-7-22 23:00
回复 1楼 的帖子
有些朝鲜近代历史人物还是头一次听说,比较翔实。帖子比较全面而且中肯啊。不过如果我是朝鲜人的话,我希望美国人把金二给干掉,反正情况不可能再糟了,这样下去早晚也是死。
qiucheng12345 2010-7-22 23:53
楼主分析的很好,可能有些会有出入,不过大部分还是挺切实的
中国确实对朝鲜没有多大影响力,抗美援朝也是基于中国自身利益
mjj520520 2010-7-23 16:14
从韩日的反应就能看出来谁最害怕朝鲜的核武,毕竟距离太近了
kopyang 2010-7-27 05:21
看完这篇文章 我又想起乔治豪威尔那本经典之作《动物农庄,里面描写的何其精辟,中苏朝的发展过程无一不是如此
xiaoshenyangbj 2010-7-27 09:18
老兄不说还真忘了动物农庄,小说也看过,也看过电影:handshake 。这个作品提出的问题很尖锐,但个人看中国还是有希望的,主义之争和体制是次要的,关键是人。
lqd 2010-7-27 10:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ma.xiang 2010-7-27 11:11
朝鲜金家搞这种世袭制度和以前的封建王朝有什么两样呢?是一种倒退历史的做法,所以朝鲜人民民不聊生也是在所难免,金家靠的就是洗脑和铁血镇压统治着朝鲜,庆幸中国在几个历史的路口都转对了方向,才有了今天的和谐安定.
darkdog 2010-7-27 11:26
楼主文章不错,长了一些见识,学习中,金家还是成功者,毕竟天下还在他们屁股底下呢
公子庆忌 2010-7-27 12:12
美国也不傻,没好处的事谁都不干,打朝鲜有什么好处?
xiaoshenyangbj 2010-7-27 19:53
回复 182楼 的帖子
历史有的时候也在开玩笑,斯大林死后赫鲁晓夫上台,社会主义阵营也曾经出现过希望,批判斯大林的个人崇拜和血腥清洗,提出土豆烧牛肉就是共产主义~这也是一种进步。苏联和华约的卫星国民众生活水平都得到提高,在中苏朝的蜜月期,朝鲜由于得到几方的大力援助,重工业和城市设施都搞的不错,老百姓的日子甚至比中国好得多~相对于中国的三年苦难时期,同时政治环境也比较宽松。如果这种蜜月期的状态不中断,个人看朝鲜后期的清洗和个人崇拜也不会这么邪乎,
operationzzy 2010-7-28 11:49
好不容易看完了,军事方面不是很懂,但是我觉得现在这个年代,大规模战争不会轻易出现
hero1014 2010-7-28 12:26
哎,咱们以前的君王都太仁慈了,弄什么附庸国,直接收回来做一个州好了