查看完整版本: 中国学者上书人大建议废除《中朝友好条约》

中国学者上书人大建议废除《中朝友好条约》

[size=4]本台驻上海特约记者曹国星26日报道   [/size]
[size=4][/size]
[size=4]中国学者思宁近日致信中国全国人大常委会，称在朝鲜核试验后，国际关系基础已经发生了巨大的变化，建议废除《中朝友好合作互助条约》。

《中朝友好合作互助条约》是1961年7月11日由周恩来、金日成在北京签订。其第七条第二款规定，“在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前”，《中朝友好合作互助条约》“将一直有效”。

在这封公开信中，法律学者思宁提出，《中朝友好合作互助条约》的国际关系基础已经发生了巨大的变化，主要是：朝鲜无视国际社会普遍反对，悍然进行核试验，中国表示坚决反对；朝鲜已经宣布退出六方会谈等。

而联合国安全理事会第1874(2009)号决议通过，包含对朝鲜的制裁措施，中国代表投票赞成。思宁认为，此举在事实上违反了《中朝友好合作互助条约》第三条中“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施”的约定。

思宁表示，如果中国继续履行《中朝友好合作互助条约》，特别是第二条的军事同盟约定，就难以避免与联合国安全理事会决议产生冲突，与《不扩散核武器条约》等国际承诺产生冲突。此外，他提出，从国内法看，《中朝互助条约》与中国宪法的相关规定也存在冲突的情形。

因此，中国应当废除《中朝友好合作互助条约》，这可以作为中国坚决反对朝鲜核试验且真正发挥对朝鲜的影响力的实际行动。

思宁表示，截至6月26日，尚未收到全国人大常委会办公厅的回复。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]———————————————————————————————————————————————————[/size]
[size=4]确实我们中国该废除这个过时的条约了，中朝早就没有什么友好合作了，两国的矛盾早就大白于天下，朝鲜不顾我们中国的利益穷兵黩武搞核武威胁世人，对于这样的遭国际社会痛斥流氓国家，我们凭什么要互助，我们需要朝鲜帮助吗？我们靠自己就行了，但是我们也不应该继续帮助朝鲜了。该给朝鲜一个明确的表示了：我们中国和你分道扬镳了。强烈要求政府立即废除这个过时的条约。[/size]

早就应该废除了，不光这个条约，我们和朝鲜还有军事同盟条约，高丽棒子不管韩国还是朝鲜都是养不熟的，八九年六四时件，美国要制裁中国给了巴基斯坦又是F16又是援助那么多好处，巴基斯坦都投了唯一一仗反对票。而就是这个帮了他几十年的朝鲜，竟然投了赞成制裁中国的赞成票。你说这还是人吗

废除是不可能的，除非朝鲜半岛局势出现极端变化，朝鲜真的打破的中国的底线。否则多一个朋友总比多一个敌人好。朝鲜也正是抓到了中国的这个软肋

上书人大干什么？人家就一橡皮图章管啥用啊？要上书也上书政治局。

其实上书人也知道这是没有结果的，不过，总算有人先动手撕开黑幕的一角，至少他也代表一点民意。
然而，我等P民，就算有意见又能怎地？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是啊，多年养大的小弟不甘心了，想自己做大哥了，是该给他点教训了。一穷二白的国家哪里能经得起战争，一群疯子拿百姓的命不当回事。只为巩固自己的政权，为金氏政权打下基础，不想像蒋家王朝一样，被旁人夺权而已。一点小伎俩大家都看得出来。再说这个高丽棒子民簇真是好战和撒泼的地痞无赖，大家不要相信他会有大作为，只是在引起世人的注意罢了。

所以才说书生误国，现在美国最畅销的书是什么，是孙子兵法！国与国之间相处的艺术，才是生存之道。

朝鲜人利用朝鲜这块缓冲区得了不少好处，现在又用核问题裹胁中国，是考验中国人智慧的时候了

世易时移，变法宜亦。这样跟不上时代变化的条约早就应该废止了。现在的问题是朝鲜单方面推出停战协定，不是受到攻击而是意图挑起战争这是我们不能接受的。

这个朝鲜是要拖中国下水啊，居心不良，自己没有实力打，搞的中国骑虎难下。

等美国再打到鸭绿江边上再去解放朝鲜为好，就是这中间的这个度挺难掌握的，虽然叫嚷着把美国从地球上抹去，希望到时候能够撑的长久一点

高丽棒子不是靠养出来的，而是要被打趴下的，唐朝远征高丽，就把棒子治的服服帖帖，朝鲜战争，我国出兵，结果养出条小狼了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国走到今天这个样子（一言难尽），就是这些所谓的学者、专家误国造成的。这些人本身就是个精英汉奸，一直就在鼓吹“朝鲜战争得不偿失论”，在他们眼里，朝鲜对中国并不重要，当初举全国之力发起的抗美援朝战争是为苏联、为斯大林做炮灰，是毛泽东独裁。要是中国不参战，台湾早就回归祖国大陆了，我们和美国的关系也很和谐，很友好，我们的经济早就发展起来了，早就跻身发达国家行列了等等。这些人是美帝国主义在中国的代言人，是美帝国主义所养的走狗，他们的所谓建议毫无价值，不值一驳。朝鲜之于中国的重要性不言而喻，如果放任朝鲜被美国欺凌，那么朝鲜必将成为伊拉克第二，朝鲜半岛的统一将成为可能，但中国没有理由为之欢欣鼓舞，因为这样统一后的朝鲜必将成为美国的附庸国，美国也将长期驻军，以美日关系的紧密程度，日本对中国的再次侵略将变得更直接，更容易。对中国的军事威胁是巨大的，后果是不堪设想的。中国历代政府为了朝鲜尚不惜为之一战，就连腐朽的清朝政府也懂得朝鲜对中国的重要性，这么简单的问题就是黄牙小儿都能弄明白，怎么我国的这些学富五车的所谓学者却想不明白？答案只有一个：这些所谓的学者是地地道道的汉奸，是美帝国主义的在中国的代言人、走狗。

应该对朝鲜政策做出调整了，还原两国的正常国家关系。现在的政策太强调稳定了，应该有对朝心思维了。

真是愚蠢，与其废弃有好跳跃，还不如直接扶持一个傀儡政权对中国有利。

是亟待废除，不然一旦朝鲜进入战争状态，中国会被拖下水的。但是要废除，好像也需要朝鲜同意的，估计朝鲜是不会愿意放手的。

我个人认为现在废除还是不合时宜的。
因为美国的战略包围，看看中国的周围吧，还有几个能信得过的兄弟？只要朝鲜金二胖不用核弹打中国，就随他折腾去吧，他折腾的多一点也好，多吸引一些西方的注意力，我们中国就多一些和平发展的时间，不管怎么说，也是我们东北方一块战略缓冲地啊，如果一旦废除条约，美国打击朝鲜，中国就不好办喽、没有中国的支持，朝鲜被美国拿下是迟早的事，我觉得两害相较取其轻，在金二胖手里，总比在美国手里要好一些吧，呵呵。个人之见，仅供大家娱乐。

这个条约是有好处的，因为根据条约，当签订条约的双方中的一方遭到侵略时另一方要尽一切可能予以援助。所谓的侵略具体到朝鲜半岛上来说就是美国韩国越过三八线进攻朝鲜，而朝鲜跑过三八线去进攻韩国或者真的像他们说的那样用炮火把汉城变成一片平地的话肯定不是朝鲜被侵略，这种情况下中国没有履行条约的义务。因此这条约约束了朝鲜进行军事冒险。

军事从属于政治，政治从属于经济，那经济上只能保证全国只有一家胖子的国家可能和韩国打吗？结论当然是否定的，就算是在早期靠先军发展的优势取得一定的战果，后期也是无法取得胜利的——近现代战争中哪一次不是经济发达的国家打赢经济落后的国家？所以说这条约如果废除的话当美韩进攻朝鲜的时候我们就无法在道义上占上风的情况下出兵。所以也约束了美韩进行军事冒险。

既然这条约事实上约束了朝鲜半岛敌对的双方，那为什么要废除呢？