查看完整版本: XJ事件，中国四两拨千斤！

“东突”是国际承认的恐怖组织，“藏独”目前还不是。
所以已确认的任何东突搞出来的事情都可以直接定性为恐怖事件而不必再走独立的司法程序。

欠发达国家和发达国家的不对等留易中最容易捞钱和出卖国家利益的就是“买办”阶层。
这个在目前的中国而言是非常大的问题。国家利益流失不说还很容易把矛盾转移到国家身上……

听老大的分析，真是长见识，希望美国能快速认识到自己的强大不是足够能管好所有世界事物。

我在一份晚报上看到的关于这起间谍事件是说，在政治上，有政治汉奸，在经济上却没有经济汉奸一说！我认为在现在全球经济一体化的形势下，出卖经济情报的如果只是以间谍之名相加的话太便宜了，应该加以汉奸之名，遗臭万年！

如果我是胡，我处理得肯定比他好多了！简直是庸君一个！

新疆人大多数人是好的，但很多地方也实在太穷苦了。大多数的时候穷人基本上是革命的中坚。

赞同楼主的分析，中美发展到今天确实已经形成了利益共同体，让山姆大叔认识到这一点其实很困难。通过近日来的这些事件是能够让美国的当权者认清形势，我好你们才好。山姆大叔还是丢掉幻想吧，丢掉那些已经发了霉的对外策略，乖乖的和我中华民族好好合作，不要玩小聪明，到头来搞得个鸡飞蛋打，里外不是人！

中国人对待民族问题太软弱了，老是怕外国政府的反对，怕自己的经济利益会受到损失，主权问题不是一个可以讨论的问题，我们越是这样，外国人就越狂妄。应该学习６４，直接开枪杀人，不杀人，这些分裂分子不晓得什么叫做害怕，他们只会越来越猖獗。即使因为开枪而和外国政府关系紧张，这也是正常的，外国人和狗的性格是一样的，在中国可以取得这么大的利益，他们肯视而不见么。对于力拓一案，这是汉奸危害国家安全的典型案件，所有涉案人员应该都被枪毙！他们让国家损失的钱可以让多少失学儿童重新回到校园！和平崛起是一个很不好的方案，我们必须要血腥一点！

[quote]原帖由 [i]zj6470[/i] 于 2009-7-13 21:34 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34886707&ptid=2232056][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这次美国好象没多指手划脚，是不是因为九一一的缘故，大家对MSL感觉都彼此彼此。
对了，法国也没多废话，据说美、法两国网上都在此问题上与中国取得一致。
就德国TM最煸事，它是泛突主义大本营，现国内十分之一以上 ... [/quote]

还真把美国看的这么好，今天最新的新闻  《美国国务院承认国会资助热比娅》
韶关的事情出来后，我就觉得会出事，有人会说是马后炮，我一个平民老百姓都觉得要出问题，更何况那些想利用这事的人，也不知道那些管事的干什么去了，天天就知道和谐老百姓，要不然就是抗议，被人惹恼了就是 强烈抗议，是不是就靠着抗议就能把台湾，藏南收回来。

说实话其实这次事件政府相关部门之前一定是知道的，这么大规模的事件参加人数这么多，而且都是普通老百姓参加，如何政府说不知情全地球都笑了，只不过政府希望他们在这时候闹罢了，不然的话为什么奥运的时候他们不闹呢？？

看了确实挺痛心的，这么多的无辜生命就消失了，应该避免以后再发生这种事。

谬论！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

中国政府对分裂势力向来是不手软的，这是对的，对分裂势力的任何退让都会使其更加猖狂，要断了这些败类的念想，只要它们明白一点，搞分裂只有死路一条。

悲哀啊~！中国解放都多少年啦？~！
怎么就又出了他们这样的人呢？
到底是个人利益重要还是国家利益重要？
哎。。。。。。

xj事件一定要借此机会，大力宣传，彻底揭露美国双重反恐标准！

大家知道美国政府怎么对付美国的反政府行为吗？听说前几年有个白人至上组织有个庄园，也就百十来号人，美军直接就把那个地方弄得从地图上消失了。

不想就本文说什么，只想就现在个别网友的国际关系分析发表点看法，现在个别网友，不知道是真没水平还是装傻，无论发生什么事情，无论中国吃多大亏，都要故弄玄虚的扯几句淡，最后煞尾：“中国在下一盘很大的棋……”“中国又不动声色的教训了美国（或者法国、英国、日本、印度……）”

老夫觉得吃亏了就是吃亏了，被人打肿脸是国际交往中很常见的事情，美国也有吃瘪的时候，何必再故意把脸亮出来说自己其实是吃胖了呢。

回复 57楼 的帖子

我也不想说一些网友如何如何，但是有些人都喜欢表达自己才是答案所在， 但是请问你知道答案吗？  
你不知道又如何批评别人呢？
在这里我不想批评别人，因为有些东西只是个人看法，我只是觉得，社会科学不象自然科学有1是1，2是2的答案，公说公有理，婆说婆有理，  各说各话， 但是请尊重别人。 这里是表达看法想法的地方，不是在做题目。 批评别人自以为是之前，是否也检视了自己，不然的话要闹大笑话的！哈哈！
没别的意思， 还是千年不变的老话：已所不欲，勿施与人。
要有新看法，可以发个新贴。

这次事件吸取了上一次XZ事件时的教训，迅速的出来发布相关消息并允许国内外记者第一时间来乌鲁木齐采访，使世界舆论没有像上一次那样暴走。
我们过去一直藏着掖着一个很重要的原因就是因为世界上很多国家和媒体对我们不友善，觉得一旦让他们进来的话肯定不说好话——事实上这次也是，虽然绝大多数的媒体都是公正报道的，但是还是有很大媒体是在抨击我们。但问题在于那些老是和你敌对的无论如何都要和你敌对，那些和你是朋友的也总是不会和你过不去，而还有一部分人是相当中立的，我们就要争取他们才行。
可能现在我们也看明白了，无论怎么努力都肯定会有一帮人骂街，那干脆就不理他们了，我们现在也明白了要让全世界的人都站在我们这边是不可能的，那就争取至少一半人站在我们一边好了，看看那些民主国家里面，执政党的支持率大多是50%-60%不是执政执的好好的？那我们为什么就一定要愤愤不平睡不着觉呢？
中国现在崛起了，就更要以宽大的胸怀来面对国际社会，还是那句话，有一半人站在你这边就很了不起了。

回复 58楼 的帖子

的确，在社会科学领域很难获得一个让所有人都信服的答案，其实不要说社会科学领域，就是在纯理工领域，一些经典定律也存在争议，更别提立场不同很容易引发争议的社会科学领域了，但是无论如何争论，肯定都有一个大部分人都赞同的基本标准，老夫认为，无非是：政治、经济两个标准，标准之下有具体的评判标准，比如这次XJ事件，如果政治上提升了中国的地位，打击了明显或者潜在的对手，改善了中国的国际形象，那么大部分人都应该认为这个事件中中国确实政治上得利了：经济上呢，如果中国通过这个事件获得了资金、技术、人力资源等任何一项，那么我们也可以判断中国从这个事件上得益了。如果总的结果是得益的，那么，说中国下一盘很大的棋也好，说中国给了美国一记耳光也好，都算不上是痴人说梦，那么，在这次XJ事件中，中国政治上得分了，还是经济上得利了？老夫不敢妄言，相信大家自有公论。

说道自欺欺人，老夫想起前清的一个故事，鸦片战争后，列强要求派遣公使觐见中国皇帝，毫无疑问，这个时候的满清政府已经没资格再提什么要求了，可是，最后让满清政府自以为得意的事情，就是太监是引领着这些公使从送菜的侧门进入皇宫的，这样，“侮辱”了西方，蛮夷，西方蛮夷被侮辱了，自然体现了天朝上国的“尊严”，也就是说满清政府“狠狠”给了西方蛮夷一个耳光。

满清政府的昏蛋可以得意洋洋的把肿了的脸亮给自己人说是吃大力丸补的，今天的我们还要继续这个样子么？