查看完整版本: 感谢毛主席

LZ说的不错，无论何时我们都不该忘记毛主席在建国后对国家安全的贡献。但是，我认为也不能因为毛泽东主席的伟大和他贡献的伟大而不去反思一些错误。
49年建国后，国内一穷二白，外部压力很大，在这个基础和环境上去建设一个国家不容易，可以说取得的任何一点成就都不容易。我们做到了，但我们好好珍惜了吗？因为一些政治斗争，而发动群众，不尊重知识，把国家引向狂热状态是不是一个成熟的领导层应该做的事情？确实，中共建立政权的道路很长，各个山头也很多，谁当主席，这都是不好掌控是一个客观的事实，也许这里面还有国外势力的渗透和颠覆，需要进行残酷的政治斗争。但是，人民无罪啊，知识分子无罪啊，国家建设不能因此中断啊。LZ说国的核武器、核潜艇在那时研发成功，为我国的安全做出了巨大的贡献，这是事实。但是，LZ是否知道，这些研究核武器、核潜艇的科技人才，有多少死于非命？有多少终身残疾？对这些立志报效国家的科技工作者，我们应不应该给予充分的尊重？他们就该死、该残吗？红卫兵都死了多少教授、老师？他们之间的武斗又死了多少，LZ想过吗？一个个鲜活的生命啊。我们不尊重人才、人才断层的恶果现在还在影响着我们国家的建设，整整一代人啊。最明显的例子，核潜艇。我国的核潜艇现在是不是还不够先进？缺不缺人才？如果当时不折腾，是否能比现在发展的好？
说一个关于周恩来癌症治疗的事情，相信很多人也能看到一些资料，如果周恩来总理的癌症治疗及时的话会是什么样的结果？为什么一直不让动手术切除？这个我不妄加猜测，留给大家去看资料，去思考。但是现在把所有的问题，都扣到“四人帮”和林彪的头上，这个客观吗？四人帮是谁的人？他们做的事情全是自己的坏主意吗？那这样的人怎么进的进政治局？这样的掌控也太无力，不是毛主席的风格吧。林彪的问题再此就不说了，我建议LZ看一下当时为了说明林一伙是反革命集团，硬着头皮下发的“工程纪要”，看看里面有多少错的，多少对的，仔细想一想当时党内一些人的想法，军内一些人的想法。看这些想法是不是为了颠覆，是不是没有根据，无从谈起的？
我说这些，不是为了说毛主席的不好，我至今仍认为这些问题，如果换一个人去处理，也未必比毛泽东主席处理的好，正LZ所说，毛泽东主席确实是一位伟大的政治家、军事家，他的贡献我们至今仍在享用，我们应该懂得感恩。但是，这些错误，把我们国家引上了几十年的弯路，人民没有享有应有的待遇，很多问题到今天仍然存在，很难解决，领导层也无能为力。这些错误致命啊。
在此，只是希望大家对此有个比较客观的认识，一分为二的去看问题。欢迎大家批评指正。

我眼中的毛主席，是一个枭雄。生逢乱世，有了他发展的空间。他是一个非常优秀的军事家，政治家，文学家！在军事上的才能大家有目共睹，文学上的才干更不用多说。在政治上的能力确实是我最佩服的。毛主席生活在封建社会的末期，骨子里还是受到了一定得封建思想的影响，这也是导致他后来的大权独揽，打击政敌不无关系！

是中国人都要感谢毛主席的,说的这三点都很好,还有很多的.

国家发展到现在还有人搞个人崇拜，把一个国家发展的好、坏归结到某个人身上。希望评论毛泽东的人好好看看当时的历史真相。最为可笑的是楼主说“毛主席鼓励生育为中国未来的战争打下了兵员的基础，不得不说是很有远见啊。”可以不用遮拦地说，国家这些年最为正确的决策就是实行计划生育，如果不实行计划生育中国现在最少有20亿人口，试想一下20亿是一个什么概念。中国的人均资源少得可怜。其次现代的战争需用那么多的人吗，现在不是远古时代靠人的多少决定胜负。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果这么怀念老毛的时代，可以移民北朝鲜。
世界上有核武器的国家多了去了，难道没有老毛，中国就造不出核武器？

另外，核潜艇不是老毛时代造出来的。

[quote]原帖由 [i]forfuninsis[/i] 于 2009-7-13 11:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=34859801&ptid=2234937][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ说的不错，无论何时我们都不该忘记毛主席在建国后对国家安全的贡献。但是，我认为也不能因为毛泽东主席的伟大和他贡献的伟大而不去反思一些错误。
49年建国后，国内一穷二白，外部压力很大，在这个基础和环境上去 ... [/quote]


有没有一点新鲜的了？
49年一穷二白，49年有几个国家不是一穷二白？
1949年，亚洲最大的工业基地就是中国的东北。
49年的韩国有什么？台湾有什么？人家现在发展得差了？

1945年11月14日毛泽东的《沁园春·雪》公开刊登后，轰动山城，一时成为人们谈论的中心。重庆各种报刊纷纷发表和词与评论。据不完全统计，当年刊发的和词不下50首，评论将近20篇，这在我国词史上是绝无仅有的。
蒋介石看到这首词后十分恼火。他问专门为他起草文件的陈布雷：“你看毛泽东的词如何？”陈布雷如实答道：“气势磅礴、气吞山河，可称盖世之精品。”蒋介石说：“我看他毛泽东野心勃勃，想当帝王称王称霸，想复古，想倒退。你要赶快组织一批人，写文章批判他。”12月4日，国民党中央机关报《中央日报》等报刊同时登出了“围剿”毛泽东《沁园春·雪》的和词。
   
    重庆进步文化界在周恩来直接指导下对于反动文人的攻击、辱骂迅速予以反击。郭沫若率先发表两首和词，盛赞毛泽东咏雪词“气度雍容格调高”，又揭露御用文人“鹦鹉学舌”的丑态。在延安的爱国民主人士黄齐生，晋察冀解放区的邓拓，山东解放区的“将军诗人”陈毅等人，也都各自依韵奉和，热情赞颂毛泽东的《沁园春·雪》。
   
    为了把毛泽东这首词压下去，国民党又暗中在内部发出通知，要求会作诗填词的国民党党员，每人写一首或数首《沁园春》，选几首意境、气势和文字超过毛泽东的，以国民党主要领导人的名义公开发表。通知下达后，虽然征得不少词作，但都是平庸之作，没有一首能超过毛泽东的。后来，虽然又在南京、上海等地雇佣“高手”作了数首，但仍是拿不出手的“低质品”。

我本人还是满敬佩毛主席的，关于国际战略，他很有眼光！对于人口问题，当时的新中国一穷二白，万一打仗需要大量兵员，所以多生人口，是一种防患于未然的手段。在当时是为啦国家的安全

老毛是挺强的，哎~当初如何不是跟着苏联而是学习资本主义那中国现在可能超过美国了

毛泽东与保护中国传统简直就是互斥体，姑且不论文革时的“破四旧”。只要查查汉语拼音的起源，以及那篇著名的
《施氏食狮史》，就知道道毛泽东为了政治目的，第一个就拿中国的文字开刀。天佑中华，他失败了。
呃，不过老实说，拼音还是挺好用的，只要它的目的不是替代汉字。

我不喜欢毛泽东。因为他不是华盛顿，甚至连袁世凯也不如。

不过，毛泽东比后来的胡强多了。如果现在在他们两个中挑一个，我还是很不情愿地选毛。

在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史纪录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚，深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造，而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与邓小平一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。可见毛主席的重要性。

看到关于伟大领袖毛主席的帖子，感到十分的激动。他老人家真是神人，军事上可以算是开天辟地的第一人，四渡赤水，过雪山走草地，在他老人家的英明领导下，红军从几万人发展到解放战争后期的几百万人，把国民党赶到台湾后，中国从此进入了一个崭新的时期。虽然建国后，他老人家犯了一些错误，但与他的功绩比起来，错误是渺小的，虽然建国后，人民生活水平提高的不太大，但是人人信仰共产党，人人可以看得起病，官民关系不错。现在，人民生活水平提高很多，但是，人们心中的信仰没了，失去了很多东西。党也逐渐成了腐败的党，当官等于发财。我从来不认为邓小平多么伟大，不能把改革开放的功劳放在他一人头上，要是毛主席当初不作决定和美国建交，会有后来邓执政时的大好局面么。怀念毛主席。前无古人，估计也无来着。

毛在人口政策上的错误是显而易见的，不容狡辩，要不然国家也不会到今天还把计划生育做为基本国策，全国那么多专家学者那么多年的论证都没有改变这个基本国策，我实在是不明白为什么那么多人要为他辩护，我看毛拉的屎他们都觉得是香的。

[quote]原帖由 [i]Kaddish111[/i] 于 2009-7-14 21:56 发表 [url=http://67.220.92.18/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=34930219&ptid=2234937][img]http://67.220.92.18/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史纪录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚，深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改 ... [/quote]


毛确实伟大，文革整死那么多无辜的人也是古今中外前所未有，别跟我提四人帮，没有了毛四人帮就是四个小丑，毛一死他们就完了，所以所谓四人帮不过是毛的打手罢了，毛用他们来消除异己。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得毛对中国的影响是3、7开，三分成绩七分错误，三分成绩是他对国家统一所做的贡献（为什么我只给他三分？？因为国家在他手里并没有统一，而且是他和蒋介石客观上造成了国共内战导致国人遭殃，国共内战死的人比抗日战争死的还多），七分错误是他在文革、国家经济政策和国家法制民主化上面放的巨大错误，中国人民也因为他的这些错误遭了大殃。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]dy1234567[/i] 于 2009-7-12 21:15 发表 [url=http://67.220.92.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34834621&ptid=2234937][img]http://67.220.92.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛,我只好敬而远之.他是个军事家,政治家,文学家,这些都没错.有人说是还得加两字:伟大的。想加就加吧。美国人说：克林顿本来可以成为一个伟大的总统，如果不是后来和莱温斯基搞上的话。克林顿个人形象还是不错的，但称 ... [/quote]

----------------------------
文化大革命之所以最后被停止，不是因为它专制，恰恰相反，在于它过于民主和自由。要知道在政治，经济都不能配套的情况下的民主和自由，反而会带来灾难性的后果。毛发动文化大革命是没有错的，文化大革命失败是错在方式上，在民智未开的情况下进行民主和自由，只会使文革沦为人民勾心斗角的工具（比如滥用阶级斗争）。根本的做法在于长期的民主、科学、法制教育！