查看完整版本: 感谢毛主席

感谢毛主席

[font=宋体]    马上就是国庆[/font]60[font=宋体]周年了，耳边又响起了毛主席在天安门城楼上庄严地宣告中华人民共和国成立！ [/font]

[font=宋体]    虽然祖国已经足够强大了，但是我们仍然不该忘记毛主席在建国后对国家安全的贡献，在我看来也许他不是一个杰出的政治家，但是他绝对是一个杰出的军事家。今天想说的一共就三点：[/font]1[font=宋体]、中国的人口[/font]2[font=宋体]、中国的核武器[/font]3[font=宋体]、中国的核潜艇。[/font]

[font=宋体]    从中国的人口说起，我是一个[/font]80[font=宋体]后，也等同于计划生育的第一代，看到父辈们兄弟姐妹如此的多，一个大家庭，而我只是孤孤单单的一个人，感觉蛮寂寞的。毛主席没有控制人口增长到后期为人们所诟病。[color=#070c00][color=Blue]马寅初在[/color][/color][/font][color=#070c00][color=Blue]1957[/color][/color][font=宋体][color=Blue]年[/color][/font][color=#070c00][color=Blue]7[/color][/color][font=宋体][color=Blue]月的人民日报上发表《新人口论》提出节制生育政策。[/color][/font][font=宋体]虽然这个政策在改革开放初期很出色，但是无论是在改革开放前[/font]20[font=宋体]年看还是改革开放[/font]20[font=宋体]年后看都不是个英明的建议。在建国初期我们经历了将近[/font]100[font=宋体]年的磨难，没有一个稳定的环境让我们休养生息，或者说是生孩子。虽然美国在日本本土投下了两枚原子弹，但是在朝鲜战场上美国再也没有用，苏联原子弹起了很大的钳制作用，是美国只能够硬着头皮进行一场常规战争，而常规战争的基础就是人。虽然中国在当时拥有世界第一的人口，但是经过长时间的抗日和内耗，兵员的素质下降非常的明显啊。毛主席鼓励生育为中国未来的战争打下了兵员的基础，不得不说是很有远见啊。[/font]

[font=宋体]    在当代全球化的浪潮之下，我们的文化是否会流失，中华文明能否传承都是我们关心的问题。如果计划生育政策继续实施下去我想我们的文化传承肯定会受到影响。文化的载体是文字，这是一个方面一个次要的方面，真正的文化载体其实就是人，这是我的理解。最有代表力的例子一个是犹太人，一个就是匈奴人。犹太文化的传承者之一就该是希伯来语，但是这是一个失落的语言，但是犹太文化并没有就此流失，分散在世界各地的犹太人传承着这一切，虽然以色列弹丸之地。匈奴在汉朝的初期或者说是汉朝以前是能够与中原势力分庭抗礼的彪悍民族。但是汉武帝靠着卫青霍去病将整个匈奴灭族了。现代的古匈奴文化有人传承了吗？[/font]

[font=宋体]    现代的国际化竞争是科技的竞争。我觉得这是一个伪命题，至少在可以预见的将来，文化和人口的竞争才是国际竞争的真谛，美国在很长一段时间内大概还是会称霸全球因为美国的人口在增加，美国历届政府都试图在创造美国的文化，到目前为止还没有，不过美国的移民政策很长一段时间会提供支撑。再看另一个大国俄罗斯人口不断的萎缩，虽然没有人怀疑俄罗斯的军事实力，但是不知道十年或者二十年之后俄罗斯还有多少人能够守卫世界上最广袤的领土，不知道俄罗斯会不会雇佣一批中国人去？全球有[/font]6000[font=宋体]万的华人，他们在传波着中国的文化，两岸三地有[/font]13[font=宋体]亿华人，在传承着文化。当世界上有数的大国的华人数量占到一定的比例，国内能够提供有力的支撑，那么中国必将无往不利。从下表中我们可以看到中国的人口远没有达到该有的水平。[/font]

[font=宋体][color=Blue]附上中国历史上人口列表：[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]公元[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]世界人口[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]（单位亿）[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]中国人口[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]中国人口占[/color][/font]


[font=宋体][color=Blue]年代[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]最高估计数[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]最低估计数[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]估计数[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]世界人口的比率[/color][/font]
[font=宋体][color=Blue]────────────────────────────────[/color][/font][color=#070c00][color=Blue]
1 3.27 1.70 0.60 18.35-35.29%
200 2.56 1.90 0.25 9.77-13.16%
600 2.06 2.00 0.55 26.70-27.50%
700 2.07 0.58 27.05%
[/color][/color][color=#070c00][color=Blue]1100 3.20 3.01 1.00 31.25-33.22%
1200 4.00 3.48 1.10 27.50-31.61%
1400 3.74 3.50 0.75 20.05-21.43%
1600 5.79 5.45 2.00 34.54-36.70%
1700 6.79 6.10 1.50 22.09-24.59%
1800 11.24 8.14 3.40 30.25-41.77%
1850 14.01 10.91 4.30 30.69-39.41%
1900 17.62 15.50 4.00 22.70-25.81%[/color][/color]
[color=#070c00][/color]
[font=宋体]    谈谈中国的核政策，中国是世界上有数的核大国，在那个艰苦的年代我们勒紧了裤腰带发展了核武器，跟现在的朝鲜蛮像的啊，不过我们的条件好点，我们人多啊，人多真是力量大啊。虽然我们宣传的是为了打破美苏的核垄断，这不过就是外交辞令罢了。这不得不说毛主席的决心和远见了，在我们核武器成功之后。核不扩散条约就诞生了：[/font][font=宋体][color=Blue]《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是１９６８年１月７日由英国、美国、苏联等５９个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约，共１１款。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。[/color][/font]

[font=宋体]    中国的核政策就是单纯的防御，虽然在最近的表述有所改变但是我认为没有本质的改变，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器……[/font]

[font=宋体]    谈谈我的看法，这个核政策该是毛主席当政的时候制定的吧，首先是不首先使用核武器，核武器在现在看来就是末日武器，无论是对哪个有核国家使用结果都是同归于尽。就提一点，我一直有个疑问：[color=red][color=Red]大概[/color][/color][/font][color=red][color=Red]1[/color][/color][font=宋体][color=Red]亿当量就可以毁灭一次地球，数据的准确性不得而知，不过也不重要，当中国所拥有的核武器当量能够大于或者是等于那么在遭受核打击的时候中国的核武器在哪里引爆还重要吗？[/color][/font]

[font=宋体]    第二条不对无核国家使用核武器，我非常的认同，看看中国周围的战争危险，核大国不会和中国进行战争。中国所要面对的就是常规战争，而常规战争需要的就是人，当然不仅仅是战士也包括高科技技术人才。说白了就是各个领域的人海战术，这是我的理解。我国最近的一场战争就是越南战争，也正是中国世界第一的陆军部队数量，能够从各大军区调来部队来进行车轮战。常规战争就是各个领域内的内的人海战术。从这点看来，我们还是得纪念毛主席，核武器和人口的力量。[/font]

[font=宋体]    最后一个就是核潜艇啦，印象中最为深刻的就是“核潜艇一万年也要造出来”。在现代中国海军序列中最具威胁的就是核潜艇了，在[/font]1996[font=宋体]年，因为中国的核潜艇离开了港口美国航母被迫退后[/font]100[font=宋体]公里，说明美国最为强大的武器平台有所忌惮。最新的[/font]093[font=宋体]、[/font]094[font=宋体]已经进入现役了，我们最近看到美国军方不惜与中国发生外交冲突，也要把调查船开到中国的近海，不得不说因为不知道中国最新核潜艇特性不了解的一种心慌的表现啊。[/font]

[font=宋体]    中国的核攻击潜艇对于航母的威胁和战略核潜艇对于美国本土的威胁是显而易见的。[/font]

[font=宋体]    在建国六十周年到来之前和毛主席逝世三十三周年之际深怀着敬意写了这片文章！[/font]写的有点杂，希望大家包涵。


[font=宋体]更多的参考我以前的两篇文章[/font]:

[url=http://67.220.91.20/forum/viewthread.php?tid=2147199&fromuid=1563486]改变历史的武器:潜射导弹[/url][font=宋体]

[/font][url=http://67.220.91.20/forum/viewthread.php?tid=2213197&fromuid=1563486]战后核武器[/url][font=宋体]


[/font]

[[i] 本帖最后由 outer2006 于 2009-7-12 06:46 编辑 [/i]]

作为一个80后，能领悟毛主席的战略方针很不容易，也很为你高兴，我们身边的80后，大多数不是太了解毛主席，和中国人民解放军！
毛主席是一个伟大的军事家，我反驳你一点！毛主席也是一个优秀的政治家！而且还是伟大的文学家。他的出现使我们的穷苦老百姓，走出了
连年征战，连饭都吃不上的年代！他老人家虽然晚年有一些错误，但是，是人，不管是伟人，还是普通的人，都会犯错误！更何况，他的
功绩远大于过失！在这里我就不过多的分析了！在军事上，他是军事天才！从红军25000里长征！到抗日战争！到解放战争。无不体现
了他的大局观，他的果断，他的思路！是现在的领导人学不来的！他最不喜欢的邓小平居然也有毛主席的领袖风格！越南自卫反击战。到中英
谈判，收复香港，澳门！改革开放！建经济特区！带给我们后人以后稳定的发展！古话将：富不过三代，领导集体也是这样，一代不如一代！
主要是魄力的缺乏！什么事情都前怕狼，后怕虎！到最后还是什么都干不好！不评论了！要不三天三夜说不完！以后再说！

[quote]原帖由 [i]飞跃重洋[/i] 于 2009-7-11 23:31 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=34786877&ptid=2234937][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
作为一个80后，能领悟毛主席的战略方针很不容易，也很为你高兴，我们身边的80后，大多数不是太了解毛主席，和中国人民解放军！
毛主席是一个伟大的军事家，我反驳你一点！毛主席也是一个优秀的政治家！而且还是伟大 ... [/quote]

虽然我很喜欢毛主席，当然文学家他是当之无愧的，军事上就是个天才的军事家，政治家方面我觉得中国的政治就是这样一个特点，喜欢内斗。当然如果从这点看得话，毛主席的确是很出色的，直到死受伤仍然把握住了最高的的权力，但是在改善人民生活水平上不敢恭维，当然了，我们在最困难的时期完成了，核试验，卫星上天，核潜艇下水，有的时候我也是很矛盾的！国家安全非常重要，毛主席的个人魅力保证了国家不发生动乱，在今天看来是不可思议的，从这点看，毛主席的政治才能应该也是出色的，但是作为一个当政者，长期没有改善人民的生活，我觉得是不可想象。

对于计划生育问题，可能有争议。 但文化大革命对于中国历史文化的破坏是巨大的。 首先， 大批知识分子无法发挥作用，大学的教育受到严重的干扰，造成人才的断档。 此外，对于历史文化遗迹的破坏， 这方面的损失也相当严重。

说实在的我不怎么喜欢毛主席，或许是由于建国之后的一些施政的方针的错误问题，虽然小平同志说毛主席一生七分功三分过，但是这些也无法掩饰他对于祖国的伤害。

无可毛泽东是个伟大的人物，这个无可争议，但是对楼主的论据非常的不赞同。

人口政策
“虽然中国在当时拥有世界第一的人口，但是经过长时间的抗日和内耗，兵员的素质下降非常的明显啊。毛主席鼓励生育为中国未来的战争打下了兵员的基础，不得不说是很有远见啊”
靠新增人口来提高兵员的素质是个无聊的做法，所有的强悍的军队都是通过血与火的洗练出来的。中国通过长年的抗战与内战，兵员素质在朝鲜战争的达到顶峰，所以才让联合国军无功而返。而现在美军在世界上到处都有战斗，军人是战死不少，但是毫无疑问也是最强的军队。
而中国的军队呢，所谓的"打下了兵员的基础"之后的部队，是否能够延续朝鲜战争的辉煌？

文化
毛泽东与保护中国传统简直就是互斥体，姑且不论文革时的“破四旧”。只要查查汉语拼音的起源，以及那篇著名的
《施氏食狮史》，就知道道毛泽东为了政治目的，第一个就拿中国的文字开刀。天佑中华，他失败了。
呃，不过老实说，拼音还是挺好用的，只要它的目的不是替代汉字。

核武器
在那个年代，只要目睹了广岛与长崎的情形，我想任何一个有志于争霸世界的正常政治家，都会做出发展核武器的决定的。

有时也是没有办法的，当时搞经济很多外部环境不太允许，49年刚解放，大西南和 湖南 四川 的土匪还没有剿灭！紧跟美国入侵朝鲜。中国那时底子薄。
武器还是和前苏联进行交换的，军用物资也很匮乏，连士兵都是吃的 炒面 ！而且当时国民党在台湾还要准备反攻大陆。每天飞机骚扰大陆，以前没有
地对空导弹！没有雷达。解放军全靠高射机枪！而且大陆当时的地下特务到处都是，每天搞破坏。搞刺杀。经济上，都是以前的资本家改造过来，很不成熟。
朝鲜战争结束，又赶上60年闹粮荒，家家户户连饭都吃不上。而且这时苏联和中国交恶。又赶上 珍宝岛战役 中印战役 林彪叛逃 文化大革命 四人帮搞破坏。
一系列的问题，哪里有时间搞经济。当时就一个字 愁上加愁。

现在看很多的政策和决策，都有毛主席的影子，在主席的论著中都有提到。主席是我们的伟大领袖。

无论怎么说，没有毛主席就没有今天的我们。
江山是毛主席打下来的。哪个帝王没有错误？
的确，很多时候听到那些文革的信息，我们会感到心里难受，
但是事实是人总会犯错的。
作为90后开头的我，我觉得人总是追求完美，都想最大化的实现那些美好。
然而这是不可能的。许多人喜欢把毛主席和周总理或者其他一些伟人比较，我觉得真的没必要。
我们需要记住的就是这些伟人们为我们国家和民族做出的贡献，并向他们学习。

[quote]原帖由 [i]火舞者[/i] 于 2009-7-12 13:06 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=34811261&ptid=2234937][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在看很多的政策和决策，都有毛主席的影子，在主席的论著中都有提到。主席是我们的伟大领袖。 [/quote]

我D近二十年来的教育总算有了结果了。不，应当是非常好的硕果！连90后都对伟大领袖有相当的认识。希望再过二十年我们这些90后还会保持这种认识。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对于楼主的人口政策，本人认为是有待商榷的！到目前为止，中国很多问题的根本原因就是人口基数太大！正是因为人口基数太大，中国的教育资源才会显得太贫乏！人口素质问题归根到底就是教育问题！现在就业困难，失业问题，资源环境问题都是因为人口太多。中国人口增长过快了，正如社会主义的主要矛盾，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。人口增长过快，比社会生产力发展还快的时候，人民就算对物质文化需求保持低水平，矛盾也是非常严重的，更别说要提高生活水平了，那样会更糟糕！
      其实毛泽东也是受到当时环境的局限！第一，当时搞大跃进，搞大锅饭，都忽视客观规律错误评估社会主义制度下的生产力发展速度。第二就是当时的科学技术极端低下，通过增加生产者来提高生产力而忽视生产工具（科技）的作用。其实也不是说忽视，只是当时要技术没技术，还遭到帝国主义的封锁。到改革开放才有“科学技术史第一生产力”的说法。第三就是没有意识到现代国防的特点，国防思想还是停留在传统战争模式，打赢人民战争的思想（个人非常认同人民战争，但是打到人民战争的程度恐怕就是第三次世界大战了）这跟帝国主义封锁中国，使到当时领导人不能认清国际局势的原因有关。知道文革结束到改革开放，中国领导人才认识到“和平与发展是当今世界的主题”，到了科索沃战争，越战结束，中国才提出到“建设信息化军队，打赢信息化战争”的战略目标
所以说，毛泽东当时的人口政策不是出错，而是实施起来有点失误有点过了头。在当时刚刚打完仗，适当的人口恢复是有必要的，要知道打仗死的都是青壮年，当时不鼓励生育，人口老年化将会提早出现，也就没有现在的人口红利期。如果当时的政策能够维持7亿的人口是最好的，有学者研究过，这个数目跟中国的环境最协调！

毛,我只好敬而远之.他是个军事家,政治家,文学家,这些都没错.有人说是还得加两字:伟大的。想加就加吧。美国人说：克林顿本来可以成为一个伟大的总统，如果不是后来和莱温斯基搞上的话。克林顿个人形象还是不错的，但称伟大，好象和毛这样的改变历史的人物相比，还是差上不是一点半点，所以说，给毛加上“伟大的”，应该问题不大——虽然本来我想照搬的：“毛本来可以成为一个伟大的领袖，如果不是文化大革命的话”。
军事家，政治家，文学家，伟大的，这些赞美放在希特勒的身上会不会有什么问题？如果问二战前期的德国人身上，估计也能得到正面回答，但后来大家说此人是独夫，郐子手。看，时期不同，对同一个人居然会有不同的评价，盖棺定论，人也真是要死了才能定论。而象毛这样的人，盖棺都还不能定论呢，也难怪，他的棺材和别人的不一样，还在让人参观呢。
巴金生前最想做的一件事，就是建一个文革纪念馆，当然，没能成功。才三十年时间，已经成功地把文革记忆从人们的大脑中抹去了。现在的人已经好了伤疤忘了痛，说起文革也就是骂四人帮，却没人提是谁给四人帮撑了这个腰？是谁创造的环境？是谁把刘少奇彭德怀这些人打到底的？某人之孙大谈：爷爷最民主。哦哦，找几件历史资料来看看，现在网上也比较多这类资料了，看看，这个爷爷是不是最民主？是怎么样民主的？
军事家，政治家，文学家，当然好。是谁让我们得解放？是那亲人毛主席呢。不过，邱吉尔是也算是二战英雄，大国领袖，能不能也叫政治家？甚至加上伟大的三个字？结果呢？二战一结束，这位邱先生就落选了，失意之余，他说：这就是我们想要的民主制度。呵呵，同是二战英雄的毛也说过这个话呢，搜了一下，在网上找到全文，存此留照：
　著名民主人士、教育家黄炎培曾谈到他和毛泽东1945年在延安窑洞的一段对话：“有一回，毛泽东问我感想怎样？我答，我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，一个人，一家，一团体，一地方，乃至一个国家都没有能跳出这周期率的支配力……”。毛泽东接着应答：“我们己经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这也就是史学界称之的“窑洞对”。
果然是英雄所见略同啊，两个二战战胜国的领袖，都不约而同地有了共同的认识，只是，他们走了不同的路。

毛主席是新中国的开国之领导人，就凭这一点，功劳就是非常大的。
新中国的建立，推翻了压在中国人民头上的三座大山，虽然很长时间没有把经济发展起来，但毕竟跟旧社会比，人们的幸福指数还是高出了很多。旧社会，一个村的土地可能就只在一个人的手里，其他的村民都需要租人家的，而且要交很高的租子，基本上是收下的粮食大多都交给了地主；建国后，前期实行大锅饭，干得多，拿得多，工分嘛，虽说也出现了一些分配太过均衡，影响了人们的积极性，但这是在大锅饭的后期了。
说到文革，这个是毛主席发动的，不假，他也是有他的目的的，但是在这个过程中，一些反动集团的形成加速和扩大了事件的影响程度，变得更加严重，使得老年的毛已经不易控制。他的错，主要就在这里。但这个并不能掩盖他的功绩。
核武器，这是我们和平发展的保护伞，这个保护伞，我们不可能希望别人给我们来提供。只能自己来撑起和打好这把伞。毛主席及第一代国家领导人的坚定决策，和无数为此努力奋斗的英雄们，完成了这个任务。使得在世界民族之林，我们又重新拿回了属于自己的地位。

也来谈一谈个人对于毛主席的看法，首先我承认他的伟大，没有他，中国不可能完全的独立，屹立于世界。如果当初国民党最终获胜，蒋介石由于其所代表的利益，对外必然是了软脚虾，对内仍然将采用高压政策，在蒋的手里，中国必然成为美国的附庸国。主席则不同，他彻彻底底的切断了中外合作交流的可能性，这一方面是由于别无选择，令一方面也可以说是他对于现代社会的不理解。毛主席毕生都没有出过国（去苏联不算），他的意识某种程度上还停留在非常原始的一个年代，他对科学/文化/民主的认识可以说是非常的浅薄，这也是我们国家当时实际情况的一个缩影。对于主席来说，科学/民主都是一个工具，只要可以加强他的统治，他将无所不用其极。这也导致他后半身非常严重的错误，发动了文化大革命。文化大革命彻彻底底扭曲了中国人的思想，压抑了人民的感情，使中国重新堕入了一个黑暗的深渊。古人说，圣人行事无所谓代价，只知道应不应该做，这一点上毛很像，他是个理想主义者。一将功成万骨枯，为了他的理想，牺牲在多的人都无所谓。问题的关键是他的理想在建国后出了一点偏差，他考虑问题的角度更多的是从个人而非国家的角度。虽然我不愿意这么说，但是假如毛汉英在朝鲜战场上没有被飞机炸死的话，中国有可能像现在的朝鲜。毛主席是个天才，在政治权术，文学，军事上无人可及，彪炳史册。他是个专才，正是由于这样，才能彻底切割旧社会，把中国从崩溃中救起；但是他也是个偏才，对文化/科学/民主极度的摧残。
在这一点上，邓小平同毛主席相比远远要胜过。因为他知道一个国家的强大是整个国家的强大，一个民族的强大是整个民族的强大。中国和别的国家比确实落后了。承认落后并不可耻，可耻的是知道落后，而不奋发。就如同欧洲经过了黑暗的中世纪，而最终出现文艺复兴一样；在经历了文革十年的压制和苦闷后，中国的改革开放重新把中国引入的正确的道路。
我们现在回过头来，评价历史人物的时候，也许可以很轻松的说上几句风凉话，但是事实往往并不像我们所想的那么简单。如果我们亲身处于他们的时代，错综复杂之中，未必可以做比他们更好。
当然主席是非常人物，他本来有机会做的更好，也就是说，建立一个伟大国家的基础，在思想道德文化上。就如华盛顿拒绝连任第三届美国总统，杰克逊起草独立宣言，林肯塑造美国精神一样。我们原本对他期待的更多。
我认为现在评价主席的功过是非，还不如踏踏实实的做点事情，因为毕竟这是个非常的年代。

老毛也是人啊,过错么难免的,只是后继无人,悲了

看完上面回复，我不由对这个论坛产生了怀疑。怎么前面16楼全是歌颂的？？？我在别的论坛上并没有见到这个场面啊!!!难道版主也是毛的粉丝？先说说楼主所说的三个优点吧。
第一人口，我不知道大家是怎么想的，现在我们还在为这个问题复出代价，怎么就成了优点了？毛不经过头脑的跟苏联学习，让我们现在都在计划生育买单在版主的眼中反倒成了优点？难道你认为人越多越好吗？
第二第三核导弹核潜艇，不能否认这是成功的~但是我只想问一下楼主研究这些东西的人是谁派出去学习的？是老蒋。反观60-80年代毛所培育出来的科技人才有没有？谁能告诉我一个？现在我们造个飞机还要人家的发动机也自毫半天是谁的责任？中国60-80年代有什么能拿得出手的科技？
还有什么优点？抗日？这个你们去查一下书啊我就不好意思说了
缺点文化大革命、大跃进什么的我就不说了~~单说这个三年自然灾害，麻烦你问一下自已家里还在的老人问清楚到底是自然灾害还是人为因素再来公正谈一下老毛这个人。
如果哪位同学觉得他还有什么优点可以说出来大家讨论一下~~我实在不知道中国怎么有这个多人还崇拜这个人，真的~~

过个一百年再谈吧。
感觉他是个始皇帝似的人物，在中国的历史地位上。

呃，不过看到楼上，关于老蒋的原子弹，十万法币原子弹，贡献真大。至于三年灾害，以生育率言，我不知有没有提过美国经济危机八百万死难者，或国府二十余年二亿死难者？如果以同样生育率计算的方式。

毛类似始皇帝的人物，正是因其功，更因其功背后众多的牺牲。但无论如何，中国避不开他，同样也需要他，对很多时人来说，他是让人痛恨的，但让后人而言，却有时是必要的，甚至包括牺牲。
在大方向上，包括土地改革、工业基础建设、教育的普及等，正是在他手上，完成了中国的重新组织，有了人类最后一次工业的大转移，土地改革也使中国经济结构扭转乾坤回到健康。中国从贫弱涣散甚至封建社会不如，开始走向现代化。如果不是他所打下的这些基础，邓的改革将如空中楼阁无从谈起。而在我看来，毛为现人最大诟骂之处即其统治下种种，也只是因为抢时间在短短二十余年间要完成这一切，只能以快刀斩乱麻的极权推行方式，而过于粗暴，导致了对一代人的伤痕和牺牲。今天，伤痕一代认为这是毛统治的主要产物，但百年之后，人们或许会发现，这只是毛统治下，腾飞的中国新生时，犹如新生羚羊那立地死生挣扎的不可避免一些痛苦的副产品罢了，而真正的产物和贡献，却是那重新腾飞的中国。

其实毛主席的远见卓识是被 全世界认可的。毛主席是伟大的政治家。军事家。战略家。文学家。是一个伟人中的伟人。这是全世界的公论。毛主席的一生打遍天下无敌手，在这个世界上能有几人？没有的！是的毛主席的后期是有大大的错误。但是从历史进程来看，毛主席改写的中国和世界的近代史，是伟人中的伟人。楼主可以告诉你一个有趣的故事：据说日本侵华司令官岗村宁次战后对何应钦和蒋介石写过一篇《从敌对的角度来看中国军队》至今为止没有解密。可以见文章的分量。岗村宁次私下说过，看了毛的《论持久战》知道了日本为什么全战败，日本没有战略家。毛主席的光辉不论你爱他也罢，恨他也罢，他的影响将笼照中国的几代人。这就是伟人中的伟人。中国没有第二人。全世界也没有第二人。