1234678 2009-7-18 14:05
奥巴马为什么主动请求中国向巴提供武器打击塔利班
[color=Red]日前据美国《布雷登顿先驱报》报道,在世界经济危机的大背景下,国内财力被伊拉克战争和阿富汗战争大为削弱的奥巴马政府,已主动请求中国向巴基斯坦军队提供培训和军事装备,帮助巴政府军打击日益猖獗的塔利班政权。[/color]
看了这则消息,先是一阵欣喜,尔后更多的是怀疑。美国等西方国家一直以来,对中国的武器出口大加指责,批评这是破坏地区安定的有害行为,同时也对中国与其军火交易形成竞争怀恨在心,而这次美国为什么不向巴基斯坦提供先进的武器,转而要求中国这样做呢。这是一个令人疑惑的问题。
想想原因其实很简单:
[color=Blue]第一[/color]、美国出售武器有一个基本的条件,就是对方有资金兑现,看看前段时间的报道,在这次全球金融风暴中,巴基斯坦举国陷入危机,是中国帮助他渡过难关,现在发展都成问题,哪来的资金购买武器,美国的武器虽然先进,但是那都是美国军火商花钱做出来的,没有现金的空头支票,那些军火商怎么会有兴趣。而中国大量出口武器给巴基斯坦,不会拿到一分真金白银,何乐而不为呢。
[color=Blue]第二[/color],塔利班与我们中国并不是生死世仇,把塔利班定为恐怖组织,也是美国人干的事。就象我们把东突定为恐怖组织,美国人是什么态度,他才不愿淌这趟混水呢,而且还暗中资助东突。那么既然塔利班与我们没有什么大的冲突,我们为什么要帮美国来对付他。美国人正是看出了这一点,让我们为巴提供军火打击塔利班,于是把我们拉下打击塔利班的混水中。
[color=Blue]第三[/color],挑拔我们中国与巴基斯坦的关系,其实我们援助巴什么,那是我们与巴基斯坦之间的事, 奥巴马没出一分钱,光动动口,凭什么插手我们之间的事。而奥巴马这么说了,那就好象我们对巴基斯坦军援不够,比不上斯里兰卡,如果我们答应了,那是他奥巴马的功劳,如果没答应,那就使得中巴之间产生裂痕。
我们的应对之法其实也很简单:
[color=Blue]第一、[/color]反将一军,要求在中国提供武器的同时,美国也必须提供诸如f22等高科技的武器,援助巴基斯坦,毕竟咱也承认,我们中国的武器就是没有美国的先进嘛,干嘛好的放在那里,让我们提供二流的武器。
[color=Blue]第二[/color]、要求美国明确打击东突份子的态度,包括确认世维组织的恐怖性质。为了美国的911,全世界都举起了反恐大旗,为其助威,通过一条条经济军事手段,对基地组织进行围堵,在这方面,中国也是出了力的。但是在同为恐怖组织的东突份子问题上,美国不但不采取有效措施,反而暗中支持东突份子的分裂活动,为什么我们不能直接指出来,既然美国提出打击塔利班,我们就要针锋相对的提出打击东突厥。
[color=Blue]第三[/color]、在巴基斯坦问题上,我们自然会一如既往的给予帮助,但我们必须明确提出我们的帮助,是两国之间友情的结果,与外国政府的建议无关,我们更要旗帜鲜明指出我们对其亲西方的不满,我们可以向巴基斯坦提供援助,但也必须提出相应的政治筹码。
国与国之间,行君子之道,有时只能是哑巴吃黄连,有苦说不出。
outer2006 2009-7-18 15:48
美国人会干这样的事情吗,美国人肯能要求巴基斯坦,但是绝对不会要求中国,美国人费尽心思就是为了能够在中亚的国土上站住脚,事实证明美国人做到了,现在的阿富汗其实也和美国的关系不大,虽说美国人士北约的老大,但是美国人并不像那些老欧洲一样的好面子,美国是实用主义的代表,看看朝鲜战争,看看越战,美国人可以承受对外战争的失败,当然暂时来说美国人还没有办法承受反恐战争的失败,不过美国人早就把整个世界拉入反恐战争了,世界上哪个国家不支持反恐战争就是美国的敌人,搞你没商量的。再拖两年美国人真的连面子都不丢的撤出来了!
美国人想进入中亚也不是一两天了,以前的前苏联实在是太过强势了,整个中央地区都在俄罗斯的辐射范围之内,包括包括印度在内,都是苏联的势力范围,苏联解体之后中央出现了势力的真空,也就造成了恐怖主义在此盛行,不得不说美国人搞倒苏联也是杀敌1000自损800啊。但是势力的真空终究为美国进入这一地区创造了条件,靠的是什么就是钱和军队。最近的马纳斯之变对我们来说就是很好的警醒。美国人用10倍的价格使自己留了下来,还让俄罗斯为他开放了领空来进行军用物资的运输,俄罗斯人这几闷棍吃得大概是很不爽的。在国际上美国人大概是很喜欢大家和他谈钱的,只要钱能解决,美国人都是很乐意的。价格再高也高不上天啊,看看涨了10倍之后的马纳斯租金也不过如此啊。
美国人在中亚就是为了宣誓自己的存在,其实对于中国和俄罗斯的监视并不一定要通过中亚这些地区的。特别是对中国效果不明显,亚洲的最高点都在中国的境内,而中国的国土是从西向东越来越低,对于监视雷达不是很有利。美国人就是为了阻止中国进入这个区域。毕竟目前的中国政府比俄罗斯有钱多了。中国通过石油管道已经开始辐射中亚了。对于上海合作组织,我们还是该牢牢地抓在手里为我们自己服务,俄罗斯终究是一个欧洲国家。绝对不能让上合组织中俄罗斯的权重太大。
支持巴基斯坦无论是过去还是将来都是必须了,巴基斯坦的稳定保证了中国西部边境的稳定,同时极大的牵制了印度,虽然中国在南海和西藏南部对于领土的要求有爆发战争的危险,但是对印度来说巴基斯坦对于克什米尔也有领土要求,一旦爆发中印领土战争,印度需要的就是双线作战,而印度目前还缺少这方面的能力!
小郎君 2009-7-18 16:11
对于楼主的观点我也有同感,奥巴马的这个计策是一箭三雕啊,一是省了美国对于巴基斯坦的军事援助,自己不花钱还让人家承美国的情,二是分化中巴之间的关系,如果中国给与巴基斯坦军事援助那么这件事就是皆大欢喜,美国从中也获利,如果不给就是不给美国面子,而且美国也可以趁机挑拨中巴之间的关系,三是可以挑起塔利班对于中国的仇视,毕竟中巴之间是有领土接壤的,而中国对于塔利班又没有厉害关系,一旦中国支持巴基斯坦提供军事帮助大几塔利班,那很有可能引起塔利班对于中国的仇视,在建国60周年的敏感时刻,很难保证塔利班不会对中国进行恐怖袭击。这对于中国的形象是个很大的破坏。
所以说奥巴马的请求是一个一箭三雕的计策,不论中国同不同意对于美国都会有好处,所以这个是一个很值得考虑和采取恰当的应对手段的一件事情
paggg 2009-7-18 19:06
回复 1楼 的帖子
反恐战争是争取民心之战,对巴基斯坦来说,实物援助的用处不大,他现在经济不好,来点钱更实际些,其实我们对巴基斯坦的援助一直都有啊.就是没有特别指定哪些是反恐专用而已嘛.其实现在巴基斯坦的反恐战争我们应该秘密的参与一下,争取经验,掌握情报,监视某些外来的力量在巴基斯坦和阿富汗的活动,顺便学一下人家的好做法,以便以后轮到我们的时侯也能搞,特别是争取国际舆论的时侯.如果我们在东突问题上也能争取到象老美反恐这样的国际支持,就好办多了.我看是不是想个什么由头,把东突和塔利班连起来?,最好搞些看上去过的硬的证据,把东突和老美对立起来,那就有搞头了:lol: ,世维先不动,那是老美养的狗,我们各个击破,先打东突,如何?
谢郎 2009-7-18 20:18
这明显带有借刀杀人的味道,当巴军打死塔利班的人后,美国人就会说,这些人不是被美国武器打死的,而是被中国武器打死,你们找中国人算账。
ggmmyjr 2009-7-18 22:41
个人认为其用心有:
1,将塔利班的战火引向我们,他们就可减轻压力。
2,干涉我们的外交政策,与巴的外交,我们是有我们的策略的,他这样插一手,摆明了买好。
3,巴装备提高,给印度以压力,需要向他采购更多的装备,他能有些收入。
4,提供装备给巴,我们必须要加大装备的研制与生产,也给他提供了未来可能的“中国威胁论”的借口。
目前就想到这几个。
salah 2009-7-19 00:02
中国现在的问题都集中在几个点上了,这几个点实际也是分散开的,中国很容易一一击破的。如果引入更多的问题,形成一个面,那么对中国实际消耗是比较大的,处理起来也是比较麻烦的。
ssTory 2009-7-19 07:20
东突"恐怖组织"名称在早几年联合打击的时候就己经坐实了.现在的问题是必须让美国承认"世维会"也是"恐怖组织".
居然说中国的内政事务要让美国承认从逻辑上来说很荒唐,但现在的世界就是这个狗屁德行,你只能反美国的恐,反自己的恐他就要拿人权挤兑你.
对付世维会之类的没有坐实"恐怖组织"的家伙,只能一起事件一个人的走司法程序,所以如果先发制人的话很容易被有心人西媒们抓把柄,但只要坐实了这个名字,就可以直接动用国家机器先宣判后执行.
趁势而为吧,千万别做了美国的打手.
su37sm 2009-7-19 08:55
美国佬的算盘也是打的很不错的,小心别中了他们的圈套
czmqzyh 2009-7-19 09:49
我人为这个新闻是假的,即使是真的中国人也不会上老美的当.
tyutcyl 2009-7-19 10:31
明显是要借刀杀人,他好从中渔利,我们相信不会我们不会成为他的刀的。
xigshd 2009-7-19 16:05
想把恐怖战争引到我国后院,美国想的太好太天真了。
myaccount 2009-7-19 21:35
Is this piece of news confirmed?
To be honest, I never expected that. Actually, we have already provided vast number of weapons, from AK47, generade, to our most advanced Fighters in our arsenal. The USA government knew it well.
In fact, I want to know if dispatching our armed forces to Afganistan is on the table for our senior leadership of politiburo.
ewqewq311 2009-7-19 23:14
其实要说中国的军售也历史悠久了,要不然快过期的弹药总去打靶,哪里打得完啊,总得找点去处,发挥实用价值总比白白浪费的好,何况人家还是急需,不过仅仅不便点明好了,中国人最理解的就是雪中送炭好过锦上添花。
飞跃重洋 2009-7-19 23:23
支援巴基斯坦是因该的,但对于塔利班和拉登,中国千万的小心。
cynthiavv 2009-7-19 23:25
美国出售武器给巴基斯坦在现在这个时候并不适宜,希拉里近日访问印度,必要的铺垫是需要的,而且奥巴马这么说,只是给中国出难题,不打击就说你支持反恐;打了,中国自己当然很不合适,美国政府也从来没指望中国在塔利班上面提供有力的支持,可以说就是在告诉印度我是你的朋友,不会给巴基斯坦先进武器,但是中国会,你要注意这个敌人啊.
lgyz999 2009-7-19 23:51
奥巴马真是狂呀,不过人家是美国人确实有嚣张的资本
wongjie 2009-7-20 15:10
楼主分析的很有道理,就是不知道我国领导人会怎么想,怎么去应对呢,总之别上美国人的当。做我们想做的事。
98765432-1 2009-7-20 16:21
新闻的真实性值得怀疑,美国有的是先进武器,美国拥有现如今世界上最强的军事的实力,综合国力也堪称世界第一。美国为了自已所谓的反恐事业,挥军阿富汗已有多年,并巴基斯坦确实为自己的反恐盟友,每年因支持世界的“正义”的东西不多花了多少美元。美国有足够的实力和能力向巴提供帮助自己消灭塔利班的武器,既便自己不愿提供,也尽可以怂恿他自己的大量的盟友提供,美国的跟班不在少数,怎么轮也轮不到中国,奥巴马亲自向美国一直仇视的中国提出请求,不可思议,其真实性值得怀疑。
可能性比较大的可能是美国放出的风向球,美国基于其不可告人的目的,放出假新闻来试探中国的反应。美国也许真的希望中国帮助其对付塔利班出力,尽管美国并不想对中国付出什么。美国基于巴基斯坦目前的财政困境,加上中巴多年的友好合作关系,故意抛出一个让中国左右为难的议题,来试探中国。在塔利班的问题上所谓的恐怖主义的美国定的,如果能把中国拉进来,那当然是再美妙不过,至于中国定的东突等恐怖分子,我美国可以暗中支持,你中国也拿我没办法。巴基斯坦与中国的关系一直不错,现在巴已被逼与美国成了对付塔利班一个战壕里的战友,巴打击塔利班难道中国作为巴的友好盟友,难道不能坚决支持吗。美国心想,目前中国已经是狼烟四起,国内有疆独、藏独等恐怖主义分离主义势力,现在能再加上一个塔利班,看你中国如何和平崛起?如果中国不同意,美国人则可以借此离间中国与巴铁的关系,对中国是左右为难的事情,对美国却是左右逢源的好事,真因为如何美国先放也一风向球试探一下,这种可能性还是大的。
我觉得,对这则新闻,中国尽可以装傻充愣。如何美国人确实有这个意愿,中国也不是没有应对之法。支持巴铁的方式多的很,为什么非要提供针对打击塔利班的武器?让中国很轻松地树一个敌人?我认为中国不会那傻的,即便美国有这样的设计,也是老美的一厢情愿!
2121278 2009-7-20 19:16
巴基斯坦的武器当然全部是美式的啊,帮美国打塔利班没好处谁愿意啊,想叫中国也去凑凑热闹,我们是不会上当的!