查看完整版本: 有欧盟为什么就不能有亚盟

有欧盟为什么就不能有亚盟

标题：有欧盟为什么就不能有亚盟
看看人家欧洲和睦相处共同发展，为什么我们亚洲却四分五裂相互对抗，其原因就是亚洲人口众多，资源丰富，各国各民族之间文化差异也比较大，这种差异就导致了各种矛盾的产生，很多问题无法得到根本解决，都抱着自己的小算盘不放，好象都不大懂得什么叫退一步海阔天空，同时发达国家也不愿意看见亚洲大国个个都强大起来，在亚洲各国间利用矛盾在制造出各种矛盾，他们就好乘机廉价的掠夺亚洲的各种资源，这样列强们的军火市场就又红火起来了，亚洲各国各人民始终处于水深火热当中，永远处于世界社会的底层变向的或直接被其发达国家剥削，看看那些发达国家发展史就知道他们是怎么起家的了，其实它们一直都在掠夺亚洲人民的财富，为什么我们亚洲各国就不能放下那些没有必要的各种分争和睦相处共同发展呢？让社会进步、人民安居乐业才是亚洲各国领导人当前共同的理想和责任。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
个人点评：个人认为这是不可能的，因为现在中日韩三国的关系没有改善！日本一直都不承认历史，所以造成三国不可能联盟！还有我们国家在南海的利益不可能让步的，跟越南，印度尼西亚等等这些在南海有利益的国家不可能一时半会的就能和解，对印度的关系，所以不可能成为联盟的，还有就是信仰不同，欧洲大部分都是基督教信仰者，亚洲信仰太复杂，基督教，伊斯兰教，佛教！还有印度教等等，宗教的不同，意识形态也会有差别，这样能融合的几率就会很小！所以这种愿望是不可能实现的！

亚盟，除非地球遭到外星人入侵，亚洲的这些个国家才有可能抱成团，只是有可能啊，不过既然高丽棒子说连宇宙都是他们创造的，估计也不屑跟地球结盟，更不要提跟亚洲诸国结盟了。他们一定会在第一时间高喊自己是入侵地球的外星人的同族，只不过分开的时间太长，他们已经不像”人“了。然后调转枪口攻击地球人。
欧盟也不是啥铁板一块，看着表面和和气气的，暗地里还不是正的你死我活。欧盟中的英国连欧元都没用，货币一体化都实现不了，政治一体化还弄个求。再说了，德法两国可是世仇，别看现在都跟没事人一样，谁能保证不再来一场战争。还有那些小国，抱起团跟这几个大国掐。欧盟实行一国一票制，这就遇到问题啦，主流投票同意啦，可要有一个不同意，那得重新商量。还有美国在后边参合，欧盟早晚解散！

德国虽说当年和日本一样，但现在他们肯认错啊所以能改善和邻国之间的关系。而日本到现在还是那个德行，怎么也不肯认当年的错。何况亚洲各国经济实力差距太大不比欧盟那样相对均衡些，欧盟当年也是被美国和苏联夹在中间受气受出来的，是多个反面造成了它，因此亚盟可以说是不可能的。

欧洲和亚洲差别巨大，欧洲各国可以说根源很相近，二战的时候法国还死皮赖脸的要英女皇统治他们呢
现在欧洲的经济水平平均又高，虽然也是有个别国家的积怨，比如挪威和瑞典，但平淡的多了。
亚洲就复杂多了，经济水平天上地下，东亚，东南亚，南亚，西亚基本上每块一个人种（夸张的说）
每块内部各国都有很深的积怨，不可能做成像欧盟那样的

欧洲国家有基本相同的宗教信仰和文化传统，而且他们的经济都十分繁荣且有互补之处，欧盟的雏形就是为了进行钢铁方面的合作。再加上当年他们都处于可怕的苏联的武力威慑下，当年苏联甚至根本就没必要在欧洲使用核武器就可以单凭常规力量取得压倒性的胜利。所以他们必须要联合起来。冷战结束以后欧盟开始接收原来华约国家的东欧国家加入欧盟，现在的欧盟也仍然是经济占主导，政治上由于欧盟宪法和欧盟宪法条约迟迟不能通过造成欧盟的政治影响力不高，军事方面因为大部分欧盟国家都加入了北约所以没什么紧迫性。

而亚洲的话，很多国家都是受到美国人影响很深的，比如日本和韩国有必要签日韩同盟协定吗？他们都是美国的小弟，小弟有老大罩着何必要签？而且现在也没有什么共同的敌人，经济方面虽然有需要，但是因为政治上和历史上的原因基本上没办法很快的进行，现在中日韩在进行所谓“自由贸易区”的协定，但是具体能谈到什么时候就不知道了。也许在我们有生之年能看到一个亚洲自由贸易区就很不错了。

如今世界还没对立得那么厉害，各方都是各怀鬼胎，亚洲也是各个强国角力的场所，想结盟没那么容易，除非某天外星人来了-_-!

欧洲人不想做美国跟班，亚洲就不一样了，很多人想抱美国大腿呢

亚盟，五十年后再说吧。 也许要一百年。谁知道呢。

亚盟并非因为历史问题而无法成立，关键是领土争端，德法可以和解，中日韩没道理不和解，并且欧盟是从经贸开始整合的，而东亚不是已经有10+3机制了吗？关键是领土问题，东盟内部都有领土争端，更别说中日韩和南海诸国之间的问题了。当然，和领土问题同样重要的是意识形态问题

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

欧盟可以实行集体领导制，因为各个国家的实力和潜力差不多，主要国家国土面积也差不多，更重要的是文化相通。

亚洲？集体领导日本会干吗？中国会干吗？

其实仔细想想，东亚中日韩三国与美英法三国真的很像。一个地域广大，人口众多，工业雄厚；一个君主立宪，科技发达；另一个夹在两者中间，狂妄自大。
因此，我觉得要实现所谓的亚盟，不如先在中日韩三国之间形成一个小集团，用我国日益崛起的影响力以及与两国之间天然的人种与文化纽带去拉拢两国，使其逐步摆脱美国的影响。一旦形成这种以中国为主的亚洲小北约，便可以与西方势力达到一个基本的平衡，同时利用俄罗斯、印度、巴西、南非、墨西哥、土耳其等国与西方的心怀鬼胎，完成我们的战略利益。
虽然当年日本侵略对我国造成了巨大的伤害，但不得不说，“共荣圈”这个思路其实有一定的合理性，但由日本来实施显然不合适。因为当年正是西方十字军文明尘嚣日上的时候，而且中韩两国没有相应的实力，导致日韩两国最终被美国所控制。
其实日韩两国应该明白，自古以来中国就不是它们的威胁，反而是美国，成为两国政治军事正常化的最大障碍。现如今，三国都有了稳定的领导层，发达的经济，已经庞大的影响力，是时候团结在一起，驱逐欧美鞑虏了。

亚洲人喜欢主子与奴才的关系，不喜欢伙伴的关系

很简单，国与国之间就是利益关系，只要有共同的利益就能联合，亚洲这民族复杂的多，还有上世纪的殖民问题，加上地域辽阔，以及各大国的插手，不可能简单的像欧洲那样联合起来

欧盟现在有和没有，没多大的区别了
成立的目的是希望与美俄抗衡，发出自己独立的声音
但现在美国往里面掺了东欧的那些沙子，新欧盟成员国自己的实力不强，反而不断从其他国家捞好处，政治上的立场也不统一的，已经差不多名存实亡了

亚盟没有中国主事是不可能存在的，亚洲没有中国还叫亚洲吗？
从历史上看亚洲各国尤其是东南亚一带都是中国的附属国当时我们很强大
如果有亚盟哪吗首要的条件必须是中国足够强大

当年伟大领袖支援东南亚各国闹革命，给人给武器给钱还号召当地华人闹事（互不干涉内政？哼哼），结果就是各国纷纷排华、而且像防贼一样防着中国。

千万别以为中国在历史上（特别是太祖年代）的形象有多好，有多正义。一开口就有理有利有节……哄谁呢。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-18 17:29 编辑 [/i]]

欧盟是为避免历史上的分裂与战争再次发生而产生的。再加上一直以来的统一的欧洲梦。
亚盟是属于扯淡型的邯郸学步，没有必要。也太复杂。

原因有很多方面
1、各国经济发展不均衡，基本上中、日、韩三国稳稳的跑在前面，
2、战后留下的问题一大堆，小日本死不认错，和中国、韩国的关系一直不是很好
3、美、欧等各国势力的介入，使得东南亚一些国家与中国的矛盾不断激化，
4、世界目前的一些主要的经济联盟和国家不会允许一个大的经济联盟的产生来损害他们的经济利益，