silviahao 2009-7-28 13:17
对于钓鱼岛主权不容置疑,然而楼主把其做为战争导火索的论断未免有偏颇之嫌。
中日之间的关系非常复杂,而钓鱼岛只是地缘冲突的一个小部分。
鄙人愚见,中日关系对于双方来说,都是非常重要的。不管在文化血脉相融,历史交往,现代化道路上彼此影响上,对于双方都不可回避的事实。就是这样两个国家但为什么总是摩擦不断,缺乏信任?
这些恐怕只有历史学家,社会学家,政治家能够解释,作为一旁观的平民我认为:
1. 日本主流意识不希望我们崛起。
2. 日本的战略传统,民族性格及国际地缘政治等原因决定中日不可能友好,但必须和平相处。
3. 两个国家都有国内重大问题需解决,不可能发动战争!
4. 经济往来,千丝万缕,你中有我,我中有你,战争对于双方没有任何好处。
5. 美国不希望我们联合,日本防备我们同时,其非常清楚真正对手是美国。
6. 现代战争的不可预见性,往往没有赢家,双方领导者必须慎之又慎。
尽管这样对于钓鱼岛的主权,我们不能有丝毫让步,我们爱国的同时一定要保持头脑清醒,对于日本我们要时刻提高警惕,不可掉以轻心。
8240087 2009-7-28 14:06
众所周知,1972年中日为恢复邦交正常化谈判时,双方就钓鱼岛问题达成“搁置争议”的共识。1978年为互换《中日和平友好条约》批准书,邓小平副总理应邀正式访问日本,在东京举行的记者招待会上,有日本记者提出关于钓鱼岛的问题,邓小平回答说:“尖阁列岛”我们叫钓鱼岛,这个名字我们叫法不同,双方有着不同的看法,实现中日邦交正常化的时候,我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候,双方也约定不涉及这一问题。他指出,倒是有些人想在这个问题上挑些刺,来阻碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。这样的问题放一下不要紧,等十年也没有关系。他表示下一代比我们聪明,将来总会找到一个大家都能接受的方式来解决这个问题。
outer2006 2009-7-28 22:09
我觉得国家现在还不是很想把钓鱼岛拿回来,中国的海军空军被死死地锁在了第一岛链以内,台湾省是第一岛链中的作用该是最重要的,这也是美国死抓着台湾不放手的原因,不过事情都是两面的,最强之处也是最弱之处,不论两岸的问题已什么样的方式解决,台湾岛在中国的控制之下那么美国的岛链战术不攻自破,甚至中国人民的海空军可以轻易的威胁到美国的关岛,珍珠港,西海岸,美国到时候就得想办法增加自己的战略纵深了,中国的核潜艇在台湾的东岸山区如果有基地的话出去就是太平洋的深水连侦测都没办法侦测。
钓鱼岛离台湾省和日本都比中国大陆要近得多,日本把钓鱼岛牢牢地抓在手里就是为了封锁中国罢了,台湾回来了钓鱼岛的价值就没有那么高了甚至说毫无价值了,在军事上。
中国和日本怎么打战争啊,除非中国大陆的政权发生了重大的分裂,日本才有机会,不然的话是不会有的。虽然美国人现在很放纵日本,但是被日本偷袭珍珠港的不远,美国人不会如此的健忘吧。所以美国人也该是拼命的防范着日本的。中国有句古话叫“苟以利和,必以利分”。这点不仅仅存在在美日关系上吧。
虽然过去了60年,但是我们丝毫不能够放松对日本的防范,只有有一天日本成为了中国的一个或者几个省我们才可以高枕无忧啊!
3339297 2009-7-29 01:28
只要世界上没有MG,日本和TW是个问题吗?
183587309 2009-7-29 14:15
期待着中国军队踏平日本的那一天,让你小日本耍牛,等着吧,早晚灭了你!
soryuhiryu 2009-7-29 14:18
钓鱼岛是我国领土不可分割的一部分!
坚决反对任何分裂我国领土的行径和企图!
soleman 2009-7-29 22:56
钓鱼岛确实敏感,而且在可以预见的未来,其地位对于中日两国都将会越来越重要,钓鱼岛问题不仅仅是领土和国家主权的问题,起更重要的是周围的资源,在资源越来越匮乏的世界,这程然不容忽视。对两国都具有战略意义。就像南海问题一样。30年前,还没有“南海问题”这一说法,而这几年,南海几乎变成了与钓鱼岛同样令国人牵挂的问题,而且从现状来看,南海问题尤甚。其实归结到一起,这两个冲突点的核心就是“资源”,可以说以后在世界上发生的冲突和战争绝大多数源于对资源的争夺。而且各国首脑也早已看到资源堆一个国家的重要意义。所以在处理这些“争议”问题时,确实是考验国家领导人的智慧。但是我觉得,要想和平解决这些问题也并非易事,而且双方针锋相对,一家软另一家硬,之后又会反弹,有起伏变化,但是这种软硬的起伏总是在可控的有限范围内,因为两国不会因此而进入战争狂态,偶尔擦枪走火是很有可能的。但是两国因钓鱼岛而起战争是不太可能的,除非双方的力量短时间内发生悬殊变化,这种悬殊不可能是一国突然变强而只可能是一方突然变弱。但是在可以预见的未来,这种事实不太可能发生的,随着时间的推移,中国将缓慢崛起,而日本以及东南亚小国在地缘上先天缺陷,随着中国的崛起,力量的平衡也将失衡,而且在若干年后,当全球资源匮乏到影响社会进步及稳定,则这种岛屿争夺就会变得突出和尖锐,这种时候发生战争的可能也将大大增加。不过也会出现相反的可能。因为时代的进步是循序渐进的,偶然发生的变化也将影响历史进程!
小杯子666 2009-8-24 17:00
不管大家承认不承认,中日战争已经打响了。只不过是战前的默默擦擦,需要的知识一条导火索。
redruralcity 2009-10-29 21:41
还是要乐观一些,总的看来比以前好多了,02年香港保钓围着岛就是上不去,小日本小艇太多,记得有人跳海抗议日本巡逻艇,结果不幸遇难,大陆这边没派出一艘军舰,十分让人寒心。
去年还是今年把几艘退役的驱逐舰该装成海监船,排水量一下子上去了,到钓鱼岛附近巡游了几次,虽然没做插旗上岛的举动,但是在官方来说是个不小的进步,小日本巡逻艇碰到大舰也蔫了,希望这种势头能够保持下去。
今年台湾由于护渔跟日本在岛附近还发生过摩擦,台湾出动了不少舰只保护渔民,硬气了很多,比李登辉、阿扁时代无所事事强许多。通过这件事,我想不妨通过两岸协商,共同保钓,不论大陆还是台湾定期巡视钓鱼岛,和日本对着干,舆论可以低调些,海监属于民事,冲突起来好控制,渔民有事向双方通告,一块配合驱逐日本巡逻艇,即拉近两岸关系,又实实在在的帮助了本国渔民利益,更是为中国人出口恶气
dacaixin 2009-10-29 23:03
为了一个钓鱼岛就可以开战?边界划分不明的地方多了去了,那中国基本上要向全世界宣战了。
4inlove 2009-10-30 00:03
其实现在的ZF根本就是想怎么享受,那里还想打仗,还能打仗.解放军有多少年没有打过了?恐怕现在再打的话,难哦
yuliang09 2009-10-30 00:21
钓鱼岛问题是中国长期存在的历史问题,追溯至毛爷爷时代因新中国刚建立相关硬件设施和软件不完善,导致中国的钓鱼岛没有任何实力进行收复;经过党和国家四代领导人的努力现在各项设施以及登上一个台阶,借用闯关东的台词:日本人迟早会离开中国,离开时会留下一遍遍的尸首.
alvin-99zx 2009-10-30 09:44
中日必有一战,不管导火索是什么,最根本的原因是日本岛国所决定的,他们最害怕的是地震时日本岛沉到日本海沟去了,相关的灾难片题本就拍了不少,他们一直眼红我们的辽阔土地。七七事变还不是随便找了个理由说丢了个人就开打了。日本只要有机会,没有理由也会打的,巾帼神厕的灵位牌他们不会撤的,因为他们的野心的不会死的,除非我们用武力让他们死心。
zj6910 2009-10-30 10:06
钓鱼岛对大中国来说,实在是太重要了,就如美国的夏威夷般.
Tank常山 2009-10-30 11:02
楼主的爱国情感是好的,夺回钓鱼岛也是理所当然的,但是国与国之间的战争并非两个人打架,打架打输了,受伤了,大不了一两个月就好了,但是如果一个国家战败了,那可是需要几十年的时间才能恢复过来,并且在这过程中还要面对全国人民的眼睛,面对全世界的目光,一旦战败,国内肯定是动荡不安,而那些企图想分裂祖国的邪恶势力肯定不会放过这个机会,国际上的反华势力也肯定落井下石。毕竟我们社会主义制度国家在世界上还是少之又少。如果非要与日一战,我们只能在夺取了制海与制空权的情况下才能有机会胜利,而且只能在这样的情况下,我们才能在夺回钓鱼岛上部署重型武器。不然,在没有制海权,制空权的情况下,我们在钓鱼岛上部署的重型武器只能是重蹈二战时日本硫磺岛的悲剧。
huang1979001 2009-10-30 11:32
中国可悲呀!一群从未打过仗的而又胆小如鼠之人,还在教唆百姓 眼睛盯着钱啊!有了钱别人就会怕我们了,我们就可以“不战而屈人之兵”了。 等咱有了钱,印度就怕我们了。南亚小国就怕我们了,台湾就自动回归了。
575597742 2009-11-3 10:25
还真的很有兴趣啊,想当年他们在我们国家耀武扬威了多少年啊,好像我们的军队还没有到他们那里溜达过呢,
LiangS99 2009-11-3 13:00
兵者国之大事!没有绝对的把握不能轻易开火,但是一旦开火就要一拳打倒小日本!
dearlsex 2009-11-3 15:42
狗日子为了资源不择手段!想抢钓鱼岛没门,狗日子不被咱们灭,早晚被天灭!
qdst2008 2009-11-3 16:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***