查看完整版本: 绝非杞人忧天：美正在悄悄弱化和封堵中国【转帖】

绝非杞人忧天：美正在悄悄弱化和封堵中国【转帖】

对于中国而言，布什政府的下台，美国新保守主义的没落或许不是一个好消息。

一个从四处出击、透支国力之中淡定下的美国，正在重拾信心，重树威权。席卷全球的金融危机给美国制造了很大的麻烦，但也让美国更加认清了其全球领导地位的真正挑战者来自何方。

综观世界历史，一个新的世界大国的形成是一个非常危险的过程。对世界领导权的争夺，往往会酿成领导者与挑战者之间的激烈碰撞。两次世界大战以及美苏对抗，就是最好的例证。中国与美国之间，是否会发生同样的碰撞？现在不会，但未必说明将来不会。

英国曾经是世界霸主，但它容忍并承认了美国的霸权，因为它们之间存在太多的共同纽带。但美国与中国之间却存在的巨大鸿沟：意识形态、民族、语言、文化、宗教信仰。西方人天生的优越感更使其从骨子里难以容忍一个与其截然不同的东方民族成为与其并驾齐驱的领导者。

博爱者可以幻想世界大同，期待世界上所有的国家能够和睦共处。但这不可能适用于现实的国际政治。只要国家存在，利益存在，竞争和对抗就永远不可能休止，“丛林法则”就永远是国家生存的圭臬。

拿破仑曾经说过，“中国是一只沉睡的雄狮，一旦醒来，整个世界都会为之颤抖”。

雄狮将醒，美国怎么办？

是听任新的挑战者的发展强大，还是在挑战者还未冲击自己的宝座之前将之清除？作为美国的执政者，无论其是何肤色，不管其信奉何种主义（杰佛逊主义、威尔逊主义或是新保守主义？），恐怕都将选择后者。

[奥巴马之于布什，有如政客之于牛仔。牛仔以枪决胜，而政客则以权谋制胜。倒在牛仔枪下者，可以看见牛仔枪口冒着的青烟。倒在政客手下者，或许到闭眼之后都不知道自己死于谁手。

故，对正在崛起之中国而言，奥巴马之危险远甚于布什。

奥巴马的上台，意味着中国面临的机遇期已经走过了顶峰，国人所称的机遇面正在下降，而挑战面正在陡然增加。

基辛格说，“奥巴马象个棋手，在同时与六七个人对弈”。恐怕奥巴马心中十分清楚，这六七个对手中，最危险、最强大的对手是中国。如何应对中国崛起，也是其在就任之前就已开始谋篇布局的事情。

奥巴马从中东撤出，宣告了美国大中东战略的破产。战略重心东移，恐怕是必然的后着。

美国重拾多边主义，重新凝聚盟友，强化同盟关系，为的是形成稳固的战略依托，以维持霸权。

中美关系未如以往那样，在美国新政府上台后出现波折，有人为之额手相庆，有人称其表明中美关系已日臻成熟。事实并非如此。对美国而言，意识形态、民主、人权始终是其对外政策的最重要因素。但因为有了金融危机，因为有了布什政府八年执政在对外政策上造成的失误，美国新政府需要喘息，需要调整。如果哪一天金融危机过去了，奥巴马政府站稳了脚跟，种种问题和磨擦必定接踵而来。

不知是否有人想过，美国新政府上台后对中国放低身段，背后到底是何考虑？

是因为形势所迫，不得已而为之，还是另有图谋？我相信后者。

美国的智库向来是政府的马前卒。美国新政府上台后不久，布热津斯基就提出了所谓的“两国共治论”。另外也有人鼓吹“中国责任论”。一些西方国家异乎寻常地吹捧中国，夸大中国对世界的影响。这些人只是想标新立异，或是过过嘴瘾吗？绝不是，他们是想“捧杀”中国，孤立中国。

何谓“捧杀”，就是一群人整天说你的好话，把你吹得无所不能。本来你不相信的，最后被吹多了也就信了。于是你就头脑发热，去做了许多你本不应该做的事，最后搞得自己不是身败名裂，就是家毁人亡。

何谓“孤立”，中国还不是领导，却要让你当领导。有点儿社会经验的都知道，你还没能力当领导者的时候，就有人满世界吹说你将要成为领导者，这个人绝不是真心希望你当上领导。从此你将被妒忌、猜疑、责难所困，你很可能早早地就成了众叛亲离的孤家寡人。

所以说，所谓的“两国共治论”、“中国责任论”等等，是包了漂亮包装的毒糖果，吃了就将上当。可笑的是我们的一些所谓“精英”人士竟还有人为之喝采，象打了鸡血似的到处贩卖“两国共治”，我真的怀疑他们的智商和水平。

正因如此，我也对基辛格、布热津斯基此类所谓中国的老朋友是否真的友华深存质疑。人们应当记住，基辛格打开了中美建交的大门，并不是因为他对中国有独特的情怀，而是美国的国家利益需要始然。同样地，这些西方地缘战略家们提出的理论核心是维护西方利益，这一点是亘古不变的。我们的部分所谓“精英”们，最好不要出口便是西方的那一套套大理论。我们需要一些本土的东西，需要新时期的毛泽东思想。这是你们的责任，也是你们的使命。

“捧杀”和“孤立”只是奥巴马的大棋局中的一小步棋。

如果我们把今年以来发生的一些事态联系起来看，不难发现美国弱化、封堵中国的布局已初现雏形。

中国与邻国在东海、南海存在的领土争端早已存在多年，但为什么会在今年集中爆发？

美国为什么突然转变立场，签署加入了《东南亚合作条约》？

美国为什么与印度签署军事和太空合作协议？

美国为什么逼迫巴基斯坦出手打击塔利班？

美国为什么要中国发挥作用出重手制裁朝鲜？

美国为什么要把中国紧紧的拽入解决伊朗核问题的六国机制?

我不敢说美国已经制订出明确对华遏制战略，但是美国的种种举措的最终指向何方，昭然若揭。

我曾就有关伊朗政局动荡的问题发过贴子，于是有人给我扣上了“美国阴谋论”的帽子。有人扣帽子是件好事。居安思危不会犯大错，纸醉金迷才会使人成为历史罪人。

我们的领导人曾引用过林则徐的一个诗句，叫“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。只要有利于大家思考问题，被人扣个“美国阴谋论”的帽子又何足挂齿哉？！

病马可以利用贿赂的手段去迷惑伯乐，千里马失望的都走了。