yanmotor 2009-8-9 15:03
论中国民族主义右翼和极右翼势力存在之必要性
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ddm4a1 2009-8-9 15:05
我们不能狭隘的民族主义,看看日本韩国,都是很有民族主义的,但他们永远成不了政治上的大国.
skyfox8848 2009-8-9 15:21
赞成楼主的部分意见，现在的现实是身为国家主体民族汉族反倒低人一等，ZF只知道优待少数民族，两少一宽臭名昭著，HYB的优少贬汉政策造成的恶果正在越来越明显，上层的想法原来是想促进 民族融合，可事实恰恰是促进了民族对立，凭什么少数民族高考就能加分，少数民族不用计划生育，可带管制刀具，宪法规定各民族一律平等，可汉族却是低人一等，这样下去只会造成以后的大规模民族对抗，矛盾暂时是被压制的，可一旦广大汉族的怒火爆发，后果就是不可收拾的。事实证明各民族一律汉化才是促进团结的最好办法，东部南部各少数民族汉化很深，根本就没什么人要闹独立，反倒是最穷最受优待的藏族、维子闹得最凶，不得人心的两少一宽，民族加分政策却没人去改变，令人寒心啊，
yw19800404 2009-8-10 01:24
赞成楼主的意见。没有民族主义的国家还叫一个国家么？或者说一个民族如果没有民族主义的话能称之为一个优秀的民族么！优秀的民族就是要有民族主义的。
支持五楼兄弟的说法，不过其中有些用词还需要斟酌：当广大受欺压的人们（不单纯是汉族受到欺压了）怒火爆发，后果就是不可收拾的。
还有就是，我们不求全部汉化，毕竟少数民族还是有其特有的民族特色的，保留下来也无不可，美国是世界上最大的移民国家，国家种族如果细算起来不可数，呵呵
还有就是最后的各民族的称呼，“维子”这个偶感觉有些贬义性了，最好不要用到民族性的称呼上，毕竟闹事的还是少数，不能一棍子都打死嘛，呵呵
希望ZF能正视他们政策失误的地方，而不是一味的软弱退让，总有一天，ZF也会退无可退，让无可让的。
cnpd 2009-8-10 01:57
非常怀疑自己的眼睛，因为楼主转贴的文章非常不错，但对于左派和右派的定义这个最基本的常识搞错了，整篇都搞错了。这篇题目应该为《论中国民族主义左翼和极左翼势力存在之必要性》。
为了说明清楚，举一个小段更能说明问题，比如楼主第三段所写———（有一些所谓的左派把无条件支持西方，辱骂中华文明当成为自由民主而战斗，另一些极左派把支持既得利益者当成为国家民族而战斗，这样的左派知不知道自己究竟是谁？为谁的利益服务的？如果确是外国人或是既得利益者的走狗也就罢了。不管是左还是右，他们的基础都必须是建立在国家民族的基础上，否则不过是外来势力和一小撮吸血鬼的走狗罢了）。 可是无条件支持西方的并不是左派啊，正是中国的右派或者说是极右在无条件支持西方。
再转贴一段关于左派与右派关于这一点的定义，以下摘自百度百科：（对于无产阶级来说，主张资本主义，极力为资本主义社会辩护的，就是右派。由于右派极力维护资本主义制度，反对历史向社会主义前进，所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场，资本主义社会当然是要万万年永世长存的，因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派，在他们那里，左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的）。
我不知这种常识性的错误是因为后来转贴中搞错了，还是原创的一种幽默，呵呵。
csgyh 2011-4-12 07:07
晕死，这就是传说中的盗亦有道、什么行为都有理啊。LZ的功力很足嘛。
shxiashxia 2011-4-12 09:51
世界主义很美好，美好的就象共产主义，可是大家都只听过，没见过。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
对外民族主义经常有争论，对内的没有讨论过，本文章我首次 看到。文章有道理，只是楼主文章的对策太令人不可思议，10年前我也有此设想的，觉得中国对内要有类似纳粹、3K党的极右团体，维护国家总体 民族利益。现在觉得觉得不好，中国民族大家庭有无 此类传统？我觉得没有，中国人要养成传统是难的。我不是反对此类 计划，只是 怀疑可靠性、可行性、操作性
baisong 2011-4-12 14:48
义和团就是中国的极右翼，扶清灭洋。结果引来八国联军，打得满地找牙。
日本的极右翼去炸美国的珍珠港，结果吃了原子弹。
pakucha 2011-4-12 16:55
是我的错觉还是本文是在替极端种族主义洗地？话说8楼的童鞋真亏您能挖出两年前的坟来啊……
想要凭着汉族的极端民族主义者压制少数民主的民族主义者？欧亚非美各大洲都有常年恶性种族冲突的例子摆在那里……
话说这年头指望着玩纯种血缘这种落后观念的诡异群体能够集中精神，将打击面仅限于另一边的“同行”本身就是一种非常幼稚的想法，所谓“圣战”的普遍趋势就是逐渐将老弱妇孺，无辜民众卷入这个巨大的仇恨漩涡里头，将矛盾激化，逐步升级，理念越发极端化，失去理智，最终成为一种为了恨而恨的畸形……指望着它增进本国的安定？这个是火星的新笑话么？还是觉得西方对中国人权的批评还不够猛烈，赶着授人以柄？
某些人想要玩非主流，装酷，展现自己与众不同，特立独行有异常……恩……杀伐果断，血性的青春气息的一面请自便，但是求求您老放下“民族主义”这面大旗……中国玩不起这个。
[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-4-12 17:16 编辑 [/i]]
shiyilang3226 2011-4-12 19:05
一个天枰两边哪边重就往哪边，如果两头都重能均衡也是一时而且，因为很不稳定，所以极左和极右都不可提倡
中国不是中庸之道盛行吧，这是立国这本，打打杀杀终究不是和平，
talent610 2012-4-9 23:20
现在中国人对中华民族的民族认同感已经降低到了一个相对低点，简单来说汉族内部的南北对立，少民的离心这些问题随着经济区域发展不平衡以及政治权力分配不平衡愈演愈烈！
右翼也好左翼也罢有多少人是打着爱国卖国，喊着爱国害国！
mellon002 2012-4-21 20:29
[quote]原帖由 [i]skyfox8848[/i] 于 2009-8-9 15:21 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36155718&ptid=2307996][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
赞成楼主的部分意见，现在的现实是身为国家主体民族汉族反倒低人一等，ZF只知道优待少数民族，两少一宽臭名昭著，HYB的优少贬汉政策造成的恶果正在越来越明显，上层的想法原来是想促进 民族融合，可事实恰恰是促进了 ... [/quote]
民族主义是一柄双刃剑，杀人时必自残
在线客服(1)