曾是会员 2009-12-18 15:02
中国的北洋政府、国民政府、都未予承认麦克马洪线那就应该把它拿回来
wzjj 2009-12-19 14:14
这也与军队、领导人的勇气有关吧，要换作现在，我们有勇气主动打这一仗吗
laman 2009-12-19 14:32
[quote]原帖由 [i]QQ山水[/i] 于 2009-8-18 11:30 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36579304&ptid=2329865][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
印度从来都不是中国的对手，民族素养、地理条件和文化积淀，都不是古代和现代中国能够引起重视的。话也不能说和那么绝嘛。你在发展别人也在发展。中国的尊严是靠打出来的。近三十年了，中国人民解放军的装备大大的发 ... [/quote]
很 赞同朋友的说法，至尽有6亿人用不上点的印度，花那么多的钱买武器，这种模式是不对的！这也反映了他们民族的躁动性和缺乏理性！
xuel511 2009-12-19 15:38
印度从来都不是中国的对手，民族素养、地理条件和文化积淀，都不是古代和现代中国能够引起重视的。
说的好，印度有核武器怎么样，常规战，非常规战，印度都不是中国的对手
lw681002 2009-12-19 20:56
我记得以前我们很穿，但我们很快乐，我们现在很有钱，也只能是吃美国的大便，而且还说是香的，毛主席在很穿的时候拼命也要保住西沙，我们现在很有钱，却把南沙送给别人，还高调的说我们是大国风度的笑话。
qianlong001 2009-12-20 21:02
如果张国华被称为军神，那当时中国的军神可以编一个加强团了。
crickets10 2009-12-20 22:24
印度当时有轻敌的因素，我方也前期也采用了骄敌的战术。
内务人民委员会 2009-12-21 20:59
3哥扛着恩菲尔德,以一战时整齐的队列缓缓推进.稍遇战斗就溃不成军,3哥上层从未真正做好战争准备,却寄希望于中国方面因怯战而罢兵.
3哥的独立是别人赐予的,几乎从未经历过真正残忍血腥的战争....这是福气啊..
tyfx9921 2009-12-21 21:32
那一阶段中国军队是亚洲绝对实力的象征，长达100多年的战争使得中国军队空前强大，战术思想，军人素质都是同期周边国家无法企及的。
江东 2009-12-23 10:28
中印边界自卫反击战，是我国开始全面建设社会主义时期我边防部队和印度侵略军之间进行的一场战争.我边防部队取得反击战的胜利，作战指导上的优点是：一、组织周密，准备充分，攻守有序，兵力部署比较合理。二、不强攻坚固阵地之守敌，采用正面攻击和侧翼包抄相结合的战术，陷敌于困境而歼之。三、实施大范围迂回，长距离穿插，分割敌军，各个击坡。四、抓住战机，连续作战攻击和伏击并用。
。
weiwei2125 2009-12-23 10:42
中印大战说实在话那时的军队是从血与火的拼杀中走过的从大革命时期到长征再到8年抗战4年内战及抗美援朝的战火中锻炼出来的，那时的印度基本没打什么仗；所以那时印度闭败但藏南为什么不收回呢，关键是那时我们的物资运不上造成的。现在要和印度开战把呵呵最多只有50%把握，印度身后那个老美在盯着呢呵呵。
k4gtw 2010-1-8 18:59
妈的，什么叫伤亡2000啊！不是自己家孩子不心疼是不是！
xihuanladeng 2010-1-8 19:42
印度是一个头脑简单的国家只要那个大国给他点甜头他就不知道自己几斤几两了。
qwqw212 2010-1-8 19:51
wo我们没有看到真实的印度,报纸上的宣传不可全相信,印度的IT不错
verybigwolf 2010-1-9 00:03
可惜的是，为啥中国要回撤，这不是变相承认吗？还是不够狠啊
sss0326 2010-1-9 01:24
印度根本不是中国的对手，只不过现在中国没有那个狠劲了，所以才在那里上蹿下跳的。
在线客服(1)