查看完整版本: 我也谈谈解放军尚能战否

我也谈谈解放军尚能战否

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呜呼！灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。引自大家熟悉的唐朝杜牧<阿房宫赋>,蒙古也好,辽国也好,金国也罢,无非都是暴秦一样的野蛮国家,历史也早已经证明了，他们的野蛮历史只是历史上灰飞湮灭的几十年历史.并不是他们多强大,亡宋者宋也,非蒙古也.一个国家的强大与否,正如阿房宫赋里的话一样",嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！ "强悍的秦军,被在戍卒陈胜吴广振臂一呼下,就被霸王坑杀了.两千年过去了，"秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"却反复重演而已.军队的强大与否,能战否,和这个国家的国民有很大的关系,如果国民拥护这个国家,那么必然会勇敢作战.

另外,国军没有精神和日本鬼子作战,简直是笑话!用血肉之驱拿着炸药包与日本坦克同归于尽,几百万国军的尸体不可谓不勇敢.然,民国各个势力本身并不是在一个阵线上的,甚至民国还不是一个完整意义上的国家.楼主对民国历史和抗日战争历史了解实在太肤浅.最后说明一下,抗日战争也好，韩战也好，都不只是两个国家之间的战争，而是世界上两个集团之间的战争.楼主中李云龙的毒太深了,我对李云龙亮剑精神一点都不感冒,一个真正的剑客,不是勇敢的死在高手下面为之勇敢,而是能知耻而后勇,潜心苦练,超越对手，打败对手才是真正的剑客,自杀没有什么了不起,摔倒也没什么了不起,失败更没有什么了不起,真正的强者,是能在失败中向对手学习打败对手,从哪跌倒了就从哪站起来!

中国的军队是一支威武之师 文明之师。中国的百姓是善良淳朴的。可是中国的政府掌握在一些缺乏雄性荷尔蒙蠢货手中。不是军队没战斗力，只是领导军队的几个别人的为官之道尚耐人寻味。

:teeth 谁说不能战，那些鸟人打自己人可狠了，打外人就难说了

几十年没打过仗的军队说它有多能战那也没多少人信。能不能战那的看对手是谁。

别的不说

满清末期随便来什么人都能欺负清朝，把原因归结到“腐败”是很幼稚的。
当时除了GDP，清朝根本不具备与任何一个西方国家交手的能力。

说老实话，我们的精神正在消失，中国官场的腐败已经越来厉害，大家都知道我们国家是一党专政说的好听，其实就是独裁，但是中国的国情只有靠这种办法统治，我们要是搞多党制明主专政，只有一个结果那就是国家彻底完蛋，中国人的内耗是非常厉害的卖国贼也相当多，如果多党制那内耗将更加严重，要不是共产党在这压这，中国早被颜色革命了，但是谁也不知道共产党在位置上坐久了高层会不会腐败，绝对的权利导致绝对的腐败

这个很难说，如果说到精神方面　，我相信现在的军队里，士兵打起来还是有那个劲的，军官就不知道了。只是经验这一块就怕不行了。

中国军人的精神是什么？是一种宁为玉碎不为瓦全。为国家的民族可以舍去一切，是一种坚韧无比顽强的生命力。抗日战争是一个例子。朝鲜战争是一个例子，中印之战也是，中越之战也是。不可胜数。这是一种民族精神溶于我们的血液。这种精神是超越时空的，同时也是超越意识形态的。中国人从来是不畏强暴的。越挫折越勇敢。由此可见谈解放军尚能战否？真是杞人忧天。中国人民解放军不但能战。而且会越战越勇猛。你不信我信。让现实的历史来告诉你，我，他。

谁说汉人不尚武的？汉人不尚武历史上被兼并的各个部落恐怕都是自杀的？汉的先祖杀了几千年才杀出中国的基础，没有一个极其好战善战的思想可能吗？
西欧中欧就没有一个能率领人民在一个比中国小，比中国地势简单的区域内完成统一，仅有的几次非常接近的欧洲大国，最后也一无所获，导致现在欧洲小国林立，各怀鬼胎，成为多极世界里最乏力的一个。
中国不但有绵延的统一史各个时代不仅有人站出来统一国家还总有让后世传颂的军队，老百姓不尚武，或者中国人没有打仗的意愿，如何能够为统一提供土壤？
欧洲人并不尚武，他们贪婪而好掠夺，因而近代有无数的以强凌弱的殖民战争，但不代表其尚武，真的战争打起来了，即使是最善战的德国人依旧得败在东方。
俄国人能够有如此广阔的疆域，其历史机遇把握的比中国好，中国也确实没把握住机会非常可惜。但要说汉人不善战，要怪就去怪程朱理学和儒家中庸思想作祟吧~
骨子里，南海有事，西北有事，这里发帖的网友是不是也有西北望，射天狼的感慨，想要立马引兵推掉那些南蛮？骨子里面，我们还是很好战的，甚至远比一些人以为的要更愿意去战。当然，中国是大国，始终都是，大国心态的老百姓都或多或少会有点沙文主义。

解放军现在非常能战，至少，通过这回台湾水灾的表现，和国军这种受普世价值，军队“国家化”，自由民主熏陶带领下的货色比起来，真是高下立分。拥有比共军更好的陆航，而且受灾区就那么屁点大，竟然如此救灾不力，现在看看其如此孱弱，我们真就是何时要武统就何时统啊~

中国在绝大多数历史上，都扮演的是大灰狼的角色。
确实现在中国在许多问题上看上去很软，那是因为中国实力不足，唐汉就不说了，不论是宋，明还是清，对外的问题很少软弱，征伐一向比和谈来得多，天朝大国心态，和蛮夷没什么好谈的。暂时谈也是为了缓兵之计，为了以后征伐。宋其实对外战争远没有表象的那么锉，不然也不会，辽，金，夏都灭了而宋面对当时历史上的奇迹蒙古还能抵抗到最后。明从征蒙古到最后抗清，战争意志我一点也不怀疑，但内忧太重，清这种反历史潮流反科技的政权上台了实在是中国的悲剧，但即使如此，清从尼布楚到鸦片战争对外还是很想一战的，可惜，这个时候中国已经不是强国大国了，是弱国是小国，无能无力的国家在18，19世纪没被彻底沦为殖民地已经是少数了...

现在的中国，对外确实也看上去很软弱，但不要忽视，中国其实现在依旧是弱国，是一个科技技术，人民素质都低于欧美的国家，依旧是内忧外患严重的国家，这种状态下，要中国如果不成为绵羊而是猛虎？
再张牙舞爪的羊也依旧是羊，中国现在离利齿尖牙还差得远，既然根本当不了狼，何必责怪其没表现的像狼一样？

读了楼主的文章，个人感觉楼主说的不是解放军的尚能战否，而是说的是我们中华民族的特性问题。历史告诉我们，汉族人不崇尚武力，这是不争的事实，历朝历代无有例外。那可能有人要问了“那为什么中国的国土又如此的辽阔呢？”我要说的是，那是因为中国人（主要是汉族人）的包容。中国人(主要是汉族人)的文明的文化融化了曾经与中国人(主要是汉族人)为敌的周边的各个民族。虽然其中的一些民族曾经入主了中原，但是他们仍然不能抵御中华文明文化对他们自己文化的侵蚀，他们最终依然无一例外的融入了中华民族的大家庭。说到民族特性我认为，中国的民族特性是女性的。中国人不具备男人的侵略性而具有女人的包容性。中国人通过自己文明的文化而征服了周边，也会通过自己的文明文化而让世界仰视。

说实话度这个我心里可真没底，说能战的，说不能战的，道理似乎都能服人。看来只有等真正的战争检验了，当然这也是屁话。

楼主您说的太好了，让主宰者清醒吧！再这样下去他们和那些人一样的下场。

依照古代汉人军队的样子，30年不打仗的话，基本不具备战斗能力

我觉得，首先要弄明白，以前的解放军为什么能战，然后比较现在的解放军是否继承以前的优良品质，才能搞清楚现在的军队是否能战。
其实，富和强、穷和弱之间并不一定有直接的关联。富不一定强、穷也不一定弱。以前的解放军能战可不是沾了国家富裕的光。
当初能战，不是靠武器，不是靠利益，也不单单是靠荣誉和战斗意志，这些都没有涉及这支军队的本质，也没有说清她战无不胜的根本原因。如果各位有兴趣，可以去研究一下这支军队建军思想、这支军队的工作方法、这支军队的信念以至于她的战略战术，也许就会明白她为什么战无不胜了。
另外说一句，那些解放军取胜就是靠人多的说法真是胡扯，第一人数越多越不容易统率，第二人多不一定就能打赢，清朝数万军队挡不住数千英法联军、国军几十万挡不住数万日军就是这个道理。大家只看到解放军集中优势兵力歼灭敌军，却看不到解放军以少数兵力阻击大量敌军的战役，在解放战争、抗美援朝战争中，经常出现一个师阻击敌一个兵团、一个团阻击一个军，一个连甚至一个排阻击敌数个团，这总不是以多打少了吧。

依鄙人之见，泱泱中国当然可以打，说不定还能打出点威风来啊，要是还不打，只怕是弹丸小国都敢欺负咱们了！

说句实话对于现在部队的战斗力真的不好评价，说不能打吧，毕竟以前的战绩在那，说能打吧，但是部队又腐败透顶，我们这当兵的有很多都不满18岁甚至是15，6岁的人，而且入伍几乎是公开价2W到3W。说句实话就这样招来的兵真的很难想象会有多大的战斗力，最重要的就是部队的长官了，就现在这样，不往高了说营团级的走几步都费劲一个个的胖的不成样，能有多大的战斗力？

中国军队到目前为止还是可以用的！100年以后就难说了！这和国家政策有关！和平时间长了肯定就不行了!

我们民族是一个不被逼上绝路不拼命的，和谐，和谐

儒家思想是封建统治者统治广大民众的精神利器。说中国文人广受其害一点不为过！但他不是一个朝代懦弱的主因，楼主说很多朝代崇尚文治！还特别点出宋朝！难道宋朝真的就是一直任人宰割的吗？那么岳飞杀敌万千是怎么一回事呢？难道其他朝代不是推崇的儒家思想？唐朝等朝代为什么能震慑万国？所以我认为真正还是当时朝代的腐朽程度是导致朝代灭亡的最终因由。
   再说说楼主说抗日战争时期，国军不能与日军一战！这是何等谬论！！相信知道点军事常识的人都知道，如果抗日战争没有国军，光靠李云龙那些人真能把日军打退！那才是真正的笑话。抗日战争中，国军一直主导着主战场与日军厮杀。虽然说节节败退，但是也发动了多次大型战役，给与日军重创。楼主说国军打不过日本鬼子，没错！当时的国军确实不是当时可以说是在世界上属于一流部队的日军的对手，当时的日军经过长期的备战准备，军事训练和武器配备都是世界一流水平。国军打不过很正常，但是楼主说国军没精神与日军打，那么我万万不敢苟同，徐州会战，台儿庄血战等战役牺牲的国军将士何等威武，何等英勇。毫不客气的说如果没有国军百万将士的浴血奋战，怎会有日本的投降？
    楼主主题是解放军能战否！可是我在你的文章中没看到相关评论！现在我国的军队大多数是没真正经过血与火考验的部队，他们在战场上的表现还不能知晓，部队的训练再刻苦，战术设计再精妙，都需要在战场上面的检验！没有真正经过战火洗礼的部队是不能真正称为精锐之师的。我国已经和平太久，我国的军队还想变为真正的精锐之师，那绝对是要付出代价的，我只能说希望我们现在的部队不要辱没了他们所在部队的先辈们打出的赫赫威望！能不能战！只能是在战场上见分晓了！！只是希望代价不要太大了！！