查看完整版本: 我也谈谈解放军尚能战否

楼主所发之言很是无语！

中国军队可战否，中国人民不信否！

十分悲剧的一件事情，政府可以不相信，但军队是国之根本，却不可不信，楼上很多的懂什么叫精兵和义务兵之分别么？

对于退伍回来的我而言，对于只是个义务兵而不是精兵的我而言，我相信中国的军队，也相信解放军，可战也！

解放军能不能打？你别拿历史来说事啊！
要这么说的话，你知不知道，汉人发源在河南河北，而现在统治的地域十几倍于其原始时期？文治？开什么玩笑！有那个文明能够做到？
古来行武事而留名青史者，一为奉主救驾，二为拓土开疆。弄到现在这个局面，种子在汉代已经埋下了。
中国没有一个成熟的宗教体系，儒家在很大程度上取代了他。自汉代董仲舒断章取义的阉割古传儒教以后，才出现了所谓的儒家中庸思想……
后人不好评价什么，毕竟老祖宗留下的还得默默承受着担当起来。不过倭寇这点楼主你不妨去研究一下，所谓的倭寇，倒不如说是闽寇……明朝政府禁海以后，大批海商都转职成了走私贩子。很快就有人发现，做海盗似乎比搞走私成本更低利润更大，百分之三百的利润都足以使商人向侩子手贩卖绞死自己的绳索，何况是抢劫这样一本万利的勾当？！当时所有的倭寇都程度不一的依附在明朝商人麾下，说白了，就是中国商人的雇佣兵罢了。一个是吃皇粮的，一个是拿钱卖命的，斗志首先就不一样。吃皇粮的跑了反正可以把一切都推到带兵官头上，拿钱卖命的却退此一步即无死所——以后他再也没有人雇佣他出海了！
呼，我也扯远了，跑题跑题。你谈的解放军尚能战否……解放军能不能打其实没有屁大点关系，中国老百姓能打就行了！你看下俄军，军纪松弛军备老旧，解决格鲁吉亚用了几天？

长久的和平还是不好的，有机会还需要上战场去磨练

中国的军队到底能不能战的问题，答案是一定的——能战，虽然现在的军队里面也有腐败，军队也经过了几十年的安逸和和平生活，但是这几十年来我们也不是一成不变的在过的腐化的生活，部队的训练还是一如既往的进行，特别是一线部队的训练虽然没有经过实战的检验，但是这些战斗力是毋庸置疑的，而且依照我的想法来说，现在我们的部队战斗力依然存在，虽然没有经过实战的检验，军队的领导层的指挥能力或许会和世界的其他国家有一定的差距，但是在基层的军人里面那种军队的军魂依然的存在。

传闻农耕民族缺乏尚武精神，在历史上也多有事例印证。现代社会不怎么提这个话题了，但要讨论我军真实战力，还真不好说。窃以为论武器装备远胜过去，但斗志早已不如毛时代。几十不打仗的军队还剩下多少功夫？

环境造就人，
一旦局势紧张，
我想解放军很快就会恢复以前的战斗力。

我个人认为汉族虽然很重视文治，但骨子里流的是尚武的血。
在邓提出猫论时，全军参与了经济建设的浪潮。可能很大程度影响了部队的战斗力。
在这前几年，领导人及时纠正了这个很大危险，部队几年来参与了实战演习。
解放军能否战斗？
“亮剑”里说的很清楚，一个部队首创军事领导者的军魂很重要，这种军魂将影响着以后的兵。
再就是现任军事首长的领导能力和魄力很重要的。
解放军应该了解当前各国的实力和缺点，平时多实战，战时少流血，我相信我们的解放军会战无不胜。
当然也希望社会为退伍的战士提供良好的岗位。
为国家而战，匹夫有责。

汉人不是不尚武，五胡乱华的时候都让汉人杀了出来，谁敢说汉人不尚武？蒙古人纵横欧亚大陆的时候也只有打南宋才受挫。现在的汉人不尚武完全是被满人的奴化教育毒害的，你汉人尚武满人还怎么坐江山？但是满清后期，支撑统治的武力基础还是汉人为主的军队，只不过都是满人主军。
国军打不过日军不光是精神的问题，当时国军的装备、训练、单兵素质和战术与日军相比都落在下风。日军的战术思想在二战参战国中不算强的，不过单兵素质的确是数一数二的。
至于现在的解放军的战斗力，我也不太看好，甲级部队的战斗力应该还是有的，不过人数最多的次级部队的战斗力很成疑问。另一方面，刀不磨不快，解放军都有多久没有打过仗了？除了陆军，空军和海军还是不行，空地协同能力也不行。看看我们这些年的演习，基本就没有多少有质量的协同演练。

其实大家都是在坐而论兵，又有多少人知道真正的战争是什么呢？先辈们用鲜血和生命换来今天的安宁，以至于我们今天还有机会在这里闲谈。那是为所有中国人挣得荣誉的一支军队，其实所有的荣誉都属于那些先辈们，与我们无关。问题的本质不在于解放军还能不能战，而在于现在我们这个民族还有没有勇气去战，民才是兵之本。乱世出英雄，中国几千年的历史证明，总是有一些民族的脊梁的，有他们在，中国就不会沉沦下去，最可怕的是我们这个民族自己选择安乐死！

先不说训练与装备的问题
解放军多少年没有实战经验
美国大兵天天不是反恐就是伊拉克，再就是世界各地的军事基地巡回
纸上谈兵是要不得的

对于楼主的话，颇有些不敢苟同。
其一，倭寇都是日本战国时代打败了的军人或者是浪人，这些人都精通武艺，绝对不是散兵流勇而是亡命之徒。俗话说软的怕硬的，硬的怕不要命的，倭寇都是不要命的，不然能冒着喂鱼的危险跑那么远来中国？
其二，明军是正规军，他擅长的是阵地战，而倭寇是游击战，因此他们可以采取以战养战的方式，反正杀的是汉人。而且江浙一带繁华，人们不用费多少力气就可以养家糊口，自然就不肯拼命。
其三，古时候和汉人对抗的游牧民族一点也不弱小。刘邦就被冒顿单于的40万骑兵困在了大同。那可是40W骑兵啊，在北方平原的地形上，骑兵打步兵有极大优势。北宋之所以灭亡，就有很大的原因在于燕云十六州被辽控制，而甘肃的产马地又被西夏占了。当然宋人没有尚武之气才是根本原因。一个妓女都敢嘲笑北宋第一名将狄青，而人家唐朝的杜牧都能给孙子兵法作注，李白则是一个优秀的剑客，这是多大的差距。
其四，好帖不打钉，好男不当兵就是多尔衮为了瓦解汉人的尚武之气说的话。当人变成了猪，当然谁都可以欺负一下了。
最后，楼主怎么知道国军怯战呢？大陆拍了很多抗战的片子，共军全是小打小闹，人家日本绝对不是被地道战、地雷战打败的。打败他们的是血战台儿庄、武汉会战、太原会战、枣宜会战、衡阳保卫战、桂林保卫战，是淞沪会战，是八百壮士。这些可都是国军。共军在抗战前有5W撑死了，可是46年内战伊始共军有100多万了，那么谁抗战了，谁又悄悄状大了？不用我说了吧。另外，国军装备不及日本，因此对上日军总是吃亏，而GCD总说武器不是主要因素，这才是胡扯蛋呢。难不成我们能用大刀长矛打赢日本人？91年海湾战争之后，北京极为震惊，因为中国的雷达和伊拉克的有9成是一样的，美国能打残伊拉克就能打残中国，所以中国才开始军事现代化。石家庄的中电集团54所就是搞雷达的，当初他们都快过不下去了，就是在这之后发展起来的。而桂军将领白崇禧早在40年代就曾认为未来的战争也许用手指一按就能完成。我们看看现在的军事科技就清楚了，白极有远见。而GCD当初搞得南京军事学院是为了培养中下层军官的，结果有人对老毛说“老蒋就是靠黄埔军校起家的”。结果老毛就把所有军校的取消了，导致军事现代化迟了那么多年。

谁说中国解放军战斗力不行，虽然实战上似乎是缺乏一点，毕竟是和平年代嘛。但是中国解放军也积极参加维和事务，也对战斗力是一种提升啊。而且中国的空军力量不容忽视嘛

在20几年的和平后，以及经济大潮的冲击下 我对解放军现在的战斗力实在没什么信心

主要是数量在，保持了如此多的战斗人员编制可以很大程度上弥补训练的不足和装备的落后
目前为止海空军在补课，步伐不小
在亚洲范围内还是可以一定程度上拥有优势

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

清朝康熙年间也有红衣大炮 不知道为什么就没能好好的发展下去呢？ 真搞不懂

另外，能不能武不 看士兵而是将领，打CS的应该都知道，一个好队长或者一个好的领导者绝对可以增添凝聚力，给与信心，反败为胜。 人的世界，归根结底所有问题所有矛盾所有的所有都要由人去解决。
汉族还真不尚武，但绝对不是软弱不能之辈，东亚病夫只是一时不能是一世。再者，强与弱是相对的也是相互转换的，没有一世的强也没有一世的弱，一切一切都会转换，这就是世界。

[[i] 本帖最后由 SM和尚 于 2009-8-31 17:01 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

古代中国的地盘真正是打出来的，靠打打出来的稳定。而且大一统的思想深入人心，我想现代中国人都有这种统一情节吧。
宋朝由于武将拥兵造成的混乱，重文轻武，最终招来外辱，但即使在最为孱弱的南宋，也还是抗击蒙古侵略者中最后倒下的国家。历史这个东西三言两语说不清啊，我们能做的就是以史为鉴。
至于现代的人民解放军，经过这么多年的和平，能不能战是个大问题，军队的腐败远远超过一般人的想象，这也不是什么秘密了。只有等待战争的检验

关键是和谁打，打一场什么样的战争！我们的技术上还不成熟，还没有进行过一次真正意义上的联合作战。几次战争基本都是陆军为主，没有海空军什么事。很多东西是平时演习演习不出来的。要知道战争中意外情况很多，演习中的预案做不到面面俱到！

这么多年中国军队确实没有打过什么仗，说实话训练水平可能也跟不上世界先进水平，但打仗要的是勇气和决心，我也从来相信中国的大好青年