查看完整版本: 中国海权——锦缎上的鲜花

中国海权——锦缎上的鲜花

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说的好，另一面是需要不断步步为营维护海权，如果不分毫必争，全球化下海路是仅有两条路中的一条，这条路被封锁，再打开这把锁就会比现在不断争取多花N倍的代价。失去海路，中国有实力说陆路能畅通吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实全世界都欠中国的！看看近代，哪个国家没占过中国的便宜，没有抢过中国的东西。远到八国联军，近到东海南海岛屿之争。如今哪个中国将领敢说这句话？犯我强汉者虽远必诛？简直给老祖宗丢人！
只是现在根本不是出头的时候！现在还应该继续韬光养晦！如邓小平所说搁置争议共同发展！何时想到移民中国的人，如同现在想移民欧美一样多，那么才是出头之日。甚至那时也不用武力出头了，完全可以不战而屈人之兵了！如今在条件不成熟时要强出头，完全是为了某人想在历史上留下一笔而已，到处树敌中国梦只能是个梦！
国家只有富才能强，只有说富强没有说穷强的！而且对我们老百姓来说，国家的富强两个字里，其实只要一个富字就够了，强不强无所谓！看看迪拜这些国家，富而不强，百姓照样逍遥快乐！另外，为何美国不针对日本，不针对迪拜，不针对台湾……，关键是你的制度是否被列强认可，还是说被排斥！令人民跟着幸福或是倒霉！

[[i] 本帖最后由 wxky-77 于 2016-6-22 02:42 编辑 [/i]]

楼主的逻辑很强大，基本上不仅论点论据之间没有必然关系，论据还总是犯逻辑错误，能写这么多只能说明你识字多。槽点太多，随便找几点反驳：
1,现在中国为什么和平，就是因为自身武力足够强大，你一弱就要被欺负，你这种逻辑不是第一次见了，自行百度外交三大耻，真的很难想象一个每次吃三个包子就饱的人突然发现其实不用吃前两个包子，每次只要吃最后一个包子就好了。能进五常不是靠嘴，是几十万人的血液铸就的。
2,陆地的东西够你吃了就不用管海上了？楼主你还可以写一篇让中国放弃太空，南北极，深海文章。目光竟短浅如斯。
3，5.1,5.2的论点完全没看懂，别的国家要不要，在不在意跟我们有什么关系，在这个不进则退的世界环境里，不抢占更多的资源就是死。
4，海权是为了国家安全，而不只是陆地国土，我觉得你根本就不知道什么是国家安全，我也没必要在这扫盲。
5，有一点你说对了，海洋是最便捷的通道，所以谁掌握了通道的咽喉谁就掌握了通道。否则为何南海各国和美国对永暑岛等岛屿建设如此恐慌。
6，这篇作文放在高中，看在打了这么多字的份上可以给两分。

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-8-28 12:04 发表 [url=http://174.127.195.186/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37077395&ptid=2355660][img]http://174.127.195.186/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


    楼主说的如果发生战争的国家是美国的话，那么根本不在考虑之列，中国海军没有能力给美国海军战斗，因为美国自身的海军实力就占世界的一半还多。如果这个国家是东盟诸国的话，这些国家的海军实力又太弱了，他 ... [/quote]
阿联酋之所以可以这样是因为认了爸爸的。只要儿子听话就好吃好喝的。要是不听话可以问问90年代的日本。以中国的体量，在过去现在未来，都不可能依附于某个国家，对于中国来说只有强大独立一条路可走。另外你说的穷强的国家就我知道的有一家，改革开放前的中国。

不同意楼主的看法，俄罗斯原来也是路上强国，但是多少年来打通出海口一直是老沙皇的梦想，比如彼得大帝就是因为打败了瑞典获得了出海口才使俄罗斯真正成为大国的。所有的陆上强国都必须走向海权。