雪茄黑丝! 2009-9-1 12:47
主战派:中国非一战则难以发展!!!
一、中国现阶段的安全态势已大为恶化
建国六十年来,新中国的各项建设取得重大成就,尤其是经济建设更是取得翻天覆地的重大进步,经济总量已居世界前列。但与巨大的经济成果不相称的是:现阶段中国的安全环境非但没有改善,反而大为恶化了!
这种恶化主要表现在以下方面:
一是中国周边核大国密布,安全环境恶化。世界7个公认的有核国家,5个在中国周围,中国是世界所有大国中地缘环境最坏的。以上5个核国家,还不包括拥有核技术和核原料,一旦时机允许,可能随时造出核武器的日本!这与上世纪60年代我国拥有核武器时的周边核态势已迥然不同。
二是周边国家军事发展取得巨大进步,周边国家与中国的军力差距已大幅缩小。印度自1962年失败后,处心积虑以中国为目标和假想敌,1998年悍然进行核试爆,成为有核国家,并大力发展火箭、导弹技术,其“烈火”系列火箭射程已基本覆盖中国全境。此外,印度早已拥有航母,并大力发展海军舰艇,购买先进战机,近期已建成首艘核潜艇,基本具备三位一体的核打击能力。日本实际上已突破和平宪法,大力发展海空军力和远程打击能力,已建成两艘直升机航母,军事实力早已今非昔比。日本、印度两国还相继成功发射了月球探测器,其太空实力已取得实质性进展。越南近年来大力发展海军和空军,进口先进的水面舰艇和潜艇,争购先进战机,大肆侵占中国南沙岛礁,并将中国作为“惟一假想敌”。韩国军事现代化也取得长足进步。与30年前相比,周边国家与中国的军事力量对比已经大幅缩小,而印度、越南、日本等国对中国的敌意日益加深,对中国国家安全的危害日益严重。
三是美国的军力已逼近中国本土,中国海陆两方面的安全困局日益深重!上世纪90年代苏联解体,平空多出一个中亚,曾使中国的西部地缘态势有所改善,但随即其战略真空被美国填充。冷战结束后,美国将中国作为最主要的全球战略竞争对手,从陆海两方面对中国进行全方位的遏制和打压:现在美国的势力已进入巴基斯坦、阿富汗和整个中亚,逼近中国的新疆、西藏,并试图染指蒙古,从陆路对中国形成包抄之势;海路方面,美日韩不断强化同盟,美国不断放纵日本、韩国大力发展军力,同时巩固完善第一、第二岛链,强力阻挠中国解决台湾问题,从东面形成对中国的围堵之势,严防中国突破岛链进入太平洋。另外,极力拉拢印度,将印度培养成遏制中国的另一个战略基地和帮手。同时拼凑美日澳印同盟,力图形成四国联合遏制围堵中国的战略局面,轰然关上中国进入印度洋的大门!与此同时,中国南海尤其是南沙形势日益恶化:岛礁被侵占,海域遭瓜分,资源被掠夺!中国南海传统海疆线已名存实亡,南沙已被瓜分完毕!越、菲、马等国实现了对南沙大部分岛礁和海域的军事占领和控制,并引入区外力量和跨国组织,疯狂盗采南沙油气资源,中国的主权、安全、利益和尊严遭到无情践踏!中国面临着东西两侧海洋大门被封死的同时,唯一的联结两大洋的南沙这一“门闩”被完全插死的严峻局面!
二、中国十年内非一战则难以发展
巨大的成就和严峻的局面同时呈现在我们面前。收复领土联盟认为,我们需要对建国60年的历史进行深刻总结和检讨,总结经验,吸取教训,锐意进取,发愤图强。我们不要仅仅从经济数字和人民的生产生活水平上来简单地对比后30年比前30年取得多么巨大的进步了!这么说当然没有贬低后30年成果的意思。前30年,我们在取得国家和民族独立后,顺利实现社会主义改造,以“两弹一星”为重要标志,从军事和科技两方面奠定了中国强盛大国的基础!并通过抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击战和经营非洲,打出了一个相对安全、游刃有余的国际空间,为后来的改革开放和经济发展打下了基础,创造了条件。前30年,收复领土联盟看到的是大战略、大手笔,是无愧于后30年的开基之作。在充分肯定后30年取得巨大成就的同时,我们也要清醒地看到,这些成绩的取得,是以资源、能源的巨大消耗和环境的极大恶化为代价的,这种发展模式难以持续。这种发展,仍然是低层次的发展。中国经济至今仍处于世界经济链的低端,我们30年的成果仅仅是赚到一点辛苦钱,西方国家得到的,远远比我们要多得多。这还不包括贫富分化、道德沦丧、思想迷失和社会关系、社会矛盾的尖锐复杂等等中国整个社会层面、精神层面付出的代价!这或许是我们不得不付出的代价。当然后30年,我们在载人航天、嫦娥探月、北斗组网、在建航母等方面也是可圈可点,成绩还是非常巨大的。
如果站在整个中国历史发展的高度,收复领土联盟认为,前30年最大的历史性贡献,就是使中国与世界真正融为一体,使中国的外向型经济发展不可逆转,从而使整个中华民族的目光从陆地转向海洋,从国内转向世界,彻底避免了中国重回闭关锁国的停滞落后局面,使中国由农耕经济转向现代经济,使中华民族由农耕民族转向现代民族,从而为海空军的发展获得了极大的内驱力,使海空军的高度发展成为可能,成为必需,成为保障!这是中国唯一正确的发展道路,其战略意义怎么评价都不过分。仅仅从这一点来看,我们就避免了类似1433年中国明朝政府实行海禁、自废海权,使中国蒸蒸日上的海权、海军和海防戛然而止的悲剧!从某种意义上说,1433年是中国5000年来由盛转衰的拐点,是中国古代史和近代史的分水岭,由此至1840年的400年间,明清两朝的中国成为了停滞的帝国,这为近代的百年耻辱埋下了祸根。
当中国巨龙转身,奔向海洋和世界的时候,中华民族却遭遇了安全的大困局:中国的海陆通道已基本上被封死!中国东西两侧海洋大门面临着被轰然关上、唯一的两洋通道南海和“门闩”南沙面临着被完全堵死的严峻局面!中国巨大的经济总量决定了维持经济增长需要从国外进口巨量的能源和资源,并将生产的海量商品销往海外。而维系中国与海外“命脉”的,无疑是直通远洋的海洋航线!而中国最危险、最致命的一块“短板”恰恰是没有任何一条远洋航线完全控制在自己的手里!现阶段,除台湾方向外,中国控制的任何一条航线都不能直通大洋!众所周知,台湾还没有最终统一。毫无疑问,中国要完全掌握自己的命运,必须至少控制一条远洋航线。
中国海洋困局的突破口在哪里呢?放眼中国周边,台湾方向的突破无疑最理想。台湾一旦回归,中国面向太平洋的方向将豁然开朗,使中国南北海路贯通,使中国东南沿海获得最基本的安全保障,从而在政治、经济、军事、文化以致民族心理上获得极大提升,加速中国的伟大复兴。难的是美日同盟早已在第一岛链拉起了围堵中国的沉重铁幕!而台湾,无疑是围堵中国的重中之重。美日势力绝不会轻易罢手。在中国不愿付出重大牺牲的前提下,台湾问题绝不会轻易解决。跳出美日的包围,以巴基斯坦和缅甸为陆桥,营造途经两国而直通印度洋的航线无疑是打通大洋的另一条思路。中国的胜算有多大呢?投入太大、变量太多、控制太难无疑是最大的拦路虎。毕竟是两个主权国家,在中国还未完全强势崛起的情况下,怎么可能做到让这两国完全听从并服从于中国的战略利益呢?何况印度洋方向掣肘的还有一个处处与我做对的战略竞争对手印度!从陆路打通印度洋这条战略通道也是困难重重,且不让人放心。看来,印度洋这一铁幕中国短期内也难以实质性冲破。
在敌对势力对中国采取两翼合围的格局下,中国唯一的出路在于实现中间突破:亦即从南海方向打破重重封锁,打通远洋航线。南海对于中国是生死攸关的战略要地和战略通道!可能也是中国最终打破封锁,实现战略突破的破局之处。这可能也是祖先留给我们最后翻盘的资本和机会。失去南海,中国将彻底沦为实质意义上的内陆国—虽然我们有海但是无洋—永远也不会有出头之日!在东西铁臂合围的态势下,如果中国再不能打通和控制1000海里外的南沙,从而维护中国最基本的海权,那中国也就完了—早晚会窒息而死!还谈得上什么复兴崛起?现在越、菲、马等国在南沙闹腾得非常厉害,南沙早已被实质性瓜分完毕!现在这些蕞尔小国又拼命盗采资源,扩军备战,时时处处想着维护其侵略权益,哪管中国人的死活!中国如果默认和坐视这种局面无所作为,随着南沙的国际化和军事化日益加深,随着美国等区外大国势力的日益介入,中国也就实质性地被完全关上了通向外洋的大门!海路被堵导致海军出不去,海军出不去则不能保护中国的海洋通道、海外资产和权益。一旦中国的经济命脉—远洋航道—被切断,中国的经济就会崩溃:不是因能源、资源不足而“饿死”,就是因海量商品运不出去而“撑死”,中国也就没有任何希望了。中国难道能够忍受发展方向、发展速度、发展规模和发展项目被完全控制,从而变成半死不活、气息奄奄、完全失去生机、失去活力而遭人控制的提线木偶抑或待宰猪羊?
中国现在的形势已非常危急:美国从海陆两个方向逼近了中国本土,东南沿海和新疆、西藏等周边地区已进入美军半小时打击圈。台湾问题的解决遥遥无期,在西藏、新疆已出现了刀光血影!“三独”合流早已不是什么新闻了!南沙又惨遭南海周边屑小的侵略瓜分。现在美国又高调宣布重返东南亚,为南海小国添油打气。日本“南下”,印度“东进”,日印合流,澳大利亚也欲北上东南亚分一杯羹……
现在,朝鲜问题、台湾问题、东海问题、南沙问题、藏南问题、西藏问题、新疆问题,任何一个都没有彻底解决,任何一个都可能激化为热点难点问题!现在这些问题已经不同程度地出现“合流”。敌对势力正在处心积虑地幻想着让中国患得“并发症”!收复领土联盟有一个预感和判断:鲁难未已。如不重手出击,力挽狂澜,接下来的十年很可能将是中国的痛苦期!中国内忧外患最危急、最严重的时期可能还没有到来。无论是在政治上、经济上或是军事上,毕竟我们中国还没有经历实质性的大动乱或战乱!中国如果一味地避战畏战,内不能释放民怨、凝聚民心,外不能御侮维权、收疆复土,不出十年,中国的形势将更加危急,困局将更加深重,安全将更无保障,局面将难以收拾!青年毛泽东曾经预言:中国“非一战则不能图存”!收复领土联盟也在此预言:如果不能实质性突破困局,中国十年内“非一战则不能发展”!
三、对中国南海问题的剖析和检讨
如果说台湾和藏南问题或多或少都是历史遗留问题,那南沙则确确实实就是现代问题。我们这一代人必须切实担当起收复南沙的重任!因为我们没有任何理由去推脱。
南海为什么会出现如此危急的局面?这实在值得我们深思和检讨。我们应该吸取什么样的经验或教训?试着分析如下:
(一)维护领土主权用软实力远远不如用硬实力。近二三十年来,中美在运用软硬实力方面似乎都走向了极端:美国透支了硬实力:海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等,美国大打出手,全部动用了军事硬实力,而极少使用软实力,虽然取得重大的胜利但也因此招致了广泛的敌视、嫉恨和反对。中国则透支了软实力:处处实行“微笑外交”,提倡“和谐、和平、合作、共赢”、“以邻为伴,与邻为善 ”,提出“搁置争议,共同开发”等等,而极少使用硬实力。这种以谈为主,不用武力或以武力相威胁的方式对维护主权则收效甚微,这也是南海“和谐”了而南沙“丢失”了的重要原因。“以和平求和平则和平亡,以斗争求和平则和平存”,我们什么时候完全抛诸脑后了?!
(二)我们的懦弱、忍让和绥靖政策是导致南沙被瓜分的罪魁祸首。南沙出现如今的局面,是和我们懦弱、忍让和不作为分不开的!我们总是强调这理由那理由,什么“军队要忍耐”啦,什么“我们的海空军力薄弱,对南沙鞭长莫及”啦,什么“如果我们现在打正中美日诡计”啦,什么“打仗会妨碍经济发展”啦,什么“打下守不住”啦等等等等,不一而足。理由一大堆,全是推卸责任“不打”的借口。我们懦弱,我们忍让,我们都养成了好脾气,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我就抗议”!完全没有了血气、骨气、锐气和豪气,我们成了“和事佬”,我们成了“笑面人”,我们成了“纸老虎”!我们强调一定要站在道德的制高点上——赢了面子,输了里子!其实我们最应该站在利益的制高点上!实际上在这方面,我们尚不及一个村妇——如果有人将庄稼种到她的地里,她马上就会将其铲除拔掉——哪管它是不是影响和谐,是不是影响邻里关系?没有了曲线救国,没有了谋略迂回,没有了韬光养晦,就剩下针锋相对,因此也落个干净利索!对方也不会占到丝毫便宜。其实这才是斗争之道。诸葛亮在《后出师表》曾说:“今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东”,读来心有戚戚焉!
(三)守南沙“用威”强于“用军”。曾有网友提出守南沙用“威”的观点,收复领土联盟深为叹服,完全同意。其实南沙在过去二千多年里一直属于中国,而周边小国无一敢于染指!这说明了什么?说明了中国当时国威赫赫,军威赫赫!它们是慑于中国的威力而退避三舍,守本守分不敢越雷池一步的。现在美国有威,俄罗斯也有威,但是中国没有威了。试问我们即使有能力击沉美国的航母但谁敢随随便便击沉它呢?这是什么?这就是威!我们曾经也是有威的,我们在越南北部划了条线,美国人就不敢越过!我们的伟人曾说:“我们中国人民是不好惹的,惹了是不好办的!”多么掷地有声!不知从什么时期起,我们没有威了,惹了也就惹了,占了也就占了,打了也就打了,杀了也就杀了!在南沙如此,在其他地方也是这样。我们的斗志、雄心和意志哪里去了?举个例子,九八年印尼屠华,我们竟不敢吭声!那是有组织的大屠杀!其恶劣、惨毒和凶残丝毫不亚于倭寇,从某种意义上说那就是另一场南京大屠杀!当华人遭受屠杀时我们中国人干什么去了?想想抗战时期南洋华侨曾经捐献飞机,我们谁敢说自己问心无愧?再说美国炸了中国南联盟大使馆,我们竟然也是忍气吞声!我们被狗咬了!我承认。当然也不能再咬狗一口!但我们为什么就不能高调宣布那一天是新中国第一个国耻日?!让今人和后人永远记住耻辱,也记住仇恨!直到现在我们也没有宣布。一个大国到底要隐忍到何时?中国人你到底还有没有血性?!
其实南沙的局势完全可以不必糜烂到如此!关键是我们不用威,没有了大国之怒,没有了大国征伐,也没有了大国之威!以前我们遭受列强欺凌,现在连“列弱”也敢骑在我们头上拉屎!这真是人类历史上的千古奇观!其实上世纪的十年惩越之战,打了也就打了!这难道不值得我们深思吗?!其实对南海周边小国恰恰缺少的是打击、雷霆万钧的打击!打得一拳开,免得百拳来!将某个小国打痛、打惨甚至打残,其杀鸡骇猴的作用就立刻出来了!南海小国大多贪得要死,怕得要命。没有中国的让步和美国的撑腰,他们怕是没有这么大的胆子。中国2002年签订《南海各方行动宣言》提出“搁置争议,共同开发” 后,越南如获大赦,从而放心大胆地走向侵占开发之路!唉,个中滋味,感慨万千啊!
(四)“搁置争议,共同开发”已经失效,直白点说就是失败。“搁置争议,共同开发”是邓小平先生当年提出的对南沙问题的权宜之计,也是无奈之举。在此之前应该还有个前提就是“主权在我”!主权问题不容谈判,这应该是条底线。“搁置争议,共同开发”在当时或许还情有可原,但直到现今还有人死死抱住不放,就让人不解了。死抱教条的,还多是一些所谓的专家学者,丢人哪!事实胜于雄辩,事实是最有说服力的。搁置来搁置去,南沙问题不是减轻了而是严重了!成了中国搁置,别国开发了!唉,中国人自缚手脚,却给外国人解了套!至今还有不少人不承认“搁置争议,共同开发”已经失效或者说就是失败。这是睁着大眼说瞎话,是现代版的指鹿为马!我们难道还应该象韩国政府那样,说卫星取得了“部分成功”吗?我们也来个“部分成功”?有部分成功,当然也就有部分失败。但为什么我们就不敢承认是失败呢?没有达到目的就是失败,就这么简单,就这么直白,用不着费劲绕弯子。
还想对“搁置争议,共同开发”多说两句。现在死抱着“搁置争议,共同开发”的专家学者,你们太有才了!这是只有你们这样的中国人才能想到才能做到的创举,与慈禧太后“量中华之物力,结与国之欢心”有异曲同工之效!你们有这么大的本事,为什么不去与美国共同开发阿拉斯加或者夏威夷?就是与俄罗斯共同开发西伯利亚也好啊!人家的东西人家不愿意!要么就去与印度共同开展藏南,或者与日本共同开发琉球,要知道按你们的说法藏南和琉球可是争议领土(根本就是被占领土)啊,与南沙一样也是“争议领土”挺符合啊?
四、以惩越战争打响南沙收复战
南沙问题怎么解决?收复领土联盟认为只有两条道路,以和平方式或者以非和平方式,也就是以武力解决或者以谈判解决。当然打与谈相结合也不失为一种办法,象先谈后打或者先打后谈或者打打谈谈或者谈谈打打都行。至于怎么运用,要不拘一格。就现阶段来看,南沙离开武力怕是收不回来了。以武收回怕是我们不得不走的路。但现在大大小小的专家学者甚至大多数网友也都理性了,目光长远了,深思熟虑了。一个个张口闭口不能开战,不能通过战争解决。实际上,现在离开了战争这一极端方式恰恰不能解决。
(一)软骨病+幼稚病:不敢武力收复南沙源于“五怕”:
一怕美军干涉,打不赢。南沙迟迟不作为、不动武,最主要的原因恐怕是对于自己的海空军力长期不自信,总觉得没有准备好。特别是还有一个超强的美国处处插手,就更令中国不敢声张,不敢作为,不敢理直气壮地维护自己的主权和利益。关键还是一个“怕”字作怪,怕美国干涉,怕打不赢!实际上是得了恐美症、软骨病外加幼稚病。首先,美国绝对不是世界无敌,美军并非不可战胜。对此,我们应该保持清醒的头脑,但同时请不要自己吓唬自己好不好?其次,即使美国超强,如果美国侵害中国的根本利益,难道就算了?我们要举白旗投降不成?丧失斗志即为懦夫,临阵投敌就是叛徒了!
二怕经济发展停滞,打不起。我们长期坚持以经济建设为中心,这没有错。但经济建设绝不是中国当前事业的全部。富国与强兵不可偏废。富国不强兵,到底一场空!历史上,宋朝的教训难道还不深刻吗?!只要不是发生在本土的全面战争,战争并不一定必然导致经济发展停滞,有时反而会促进经济发展。抗美援朝和两山轮战不都未影响中国的经济向前发展吗?这不是活生生的例子吗?未来的南沙之战本质上就是一场局部战争,当然也可能扩大。但中国控制战争规模的力量还是相当强大的。怎么会使经济发展停滞呢?
三怕越南报复,打下守不住。如果中国攻打南沙,越南进行报复,这极有可能。由于南沙群岛易攻难守,也不排除越南有在南沙与我打持久战、拉锯战的打算。于是有人就进而推出中国会因此疲于奔命、背上沉重的包袱,并进而长期透支国力。实际上这也是想当然。要知道,南沙本来就不是越南的。只要中国下定决心拿下南沙并坚决捍卫,那越南就会胆寒,就得让步。中国只要抱定“你要我的南沙我就要你的命!”的信念,打下来后只要你越南胆敢再侵略南沙,我就让你付出难以承受的惨重代价。越南不可能冒着亡国灭种的风险去抢南沙吧?除非越南人都是疯子和傻子!
四怕越菲马封锁航道,切断中国经济动脉。其实这也是多虑。马六甲海峡是国际航道,必须保障畅通,即使拥有主权的印尼、马来西亚和新加坡也不能以主权为由封锁航道。这是基本的常识。其次,即使越菲马真想针对中国封锁航道,那也做不到。因为他们根本不是中国的对手,想封也封不住。能针对中国封锁航道的必须是大国,但这么做无异于向中国宣战。何况即使封也不会完全封死。衰弱的中国在抗日战争时期都不能被完全封死,何况现在?
五怕越南将金兰湾租给美国或与台湾建交。其实,一旦中越发生战争,越南干什么都晚了!再想将金兰湾租给美国或玩与台湾建交的把戏,根本就没有什么意思了。因为你的海空军基地或海空军一下子可能就被打烂了!远水解不了近渴了。即便美国真想进入金兰湾,怕也应该是战后的事了吧?至于说到与台湾建交,那就更可笑了。越南与台湾建交会付出什么代价,在和平时期就看得清清楚楚。战争时期那不是找打吗?战后就更不可能了,因为它会付不起那个代价!战前都付不起,战后实力削弱就更不行了。
(二)首敌是越南而不是菲律宾,更不是其他
有网友提出,首战就取菲律宾。收复领土认为,大错!首战应直取越南,只取越南!理由如下:
一是越占岛礁多,擒贼先擒王。打败越南即可获得绝大部分南沙,战争的收益是非常巨大的,值得中国通过战争解决。
二是越南军力强,惩恶务必惩首恶。首恶遭惩才能真正起到杀一儆百的效用,震慑周边群小。菲律宾由于本身军事能力太弱,打之起不到应有的效果。
三是打下越占岛礁即打通南沙航线,而菲占岛礁集中于北部和东部,无法打通南沙航线。既然中国决定武力解决南沙,仅仅打下几座小岛而不能畅通整个南海航线,达不到战略目的,显然不可取,因此不能先打菲律宾。
四是对越南便于实施全面打击而菲律宾不适合全面打击。中国打击越南占据充分的地利之便,除了直接攻击越占岛礁外,还可以攻击其本土:既可以通过接壤的陆地向南打,也可以通过海南岛和西沙群岛向西打将越南拦腰斩断,给其以毁灭性打击。打击菲律宾必须完全用海空军,由于美菲有军事互助条约,中国必然因投鼠忌器而不能攻击其本土。而不能攻击其本土势必无法阻止其对我无休止的骚扰,打不服,震不住,达不到战争目的从而导致失败。
(三)解决南沙的基本判断
一是南沙从军事意义上来看,军力守不住。南沙大大小小的岛礁其实全都是弹丸之地,纵深狭小,先天不足。即使深挖洞、广筑墙、大建人工岛也改变不了这种命运!现代战争发现即意味着摧毁。在惊雷蹈海般呼啸而下的航空炸弹或动辄上百吨自天而降的导弹面前,小小的岛礁面临的就是灭顶之灾!哪有生还的余地?因此,收复领土联盟认为,理论上,整个南沙没有任何一处地方是安全的!换言之,整个南沙,单纯从军力上看是守不住的!军力守不住怎么办?守之以威!
二是南沙非武力难以收回,早晚必有一战。越菲马等国现在在南沙获得了大利,正妄想着将这种侵占变成永久化、合法化!在此情况下,它们怎肯将到口的肥肉吐出来?!因此,南沙早晚必有一战,不用武力是难以收回的。
三是美国一定会派军介入,但不会直接参战。南沙方向是美国围堵中国的重要一环。美国是一定会介入南海,介入南沙的。我们都认为美国在南海和南沙有阴谋,其实根本就是阳谋嘛!哪来的什么阴谋?美国就是明着支持南海周边小国侵占中国的南沙(虽然美国政府不明说,但近来却有些美国议员忍不住跳出来了!这从一个侧面反映了南沙问题的危急状态):如果中国出面打击,你就坐实了中国威胁论,并使中国与这些小国敌对,美国因此也在中国的周边取得了遏制中国的据点和基地;如果中国置之不理,那正好周边小国顺利完成侵占,并步步进逼,使中国的领土主权和利益遭受重大损失,并导致国民对政府的不满!现在我国在南沙的现状正是后者。中国面临的是两难选择。一旦中国下决心维护自己的利益,敌对势力为了共同的利益进行联合就是必然的了,因此美国的介入也是必然的。但鉴于中国是个大国,美国与中国明着来对着干是会吃大亏的,因为中国也掌握着对美的某些主动权,真要翻了脸也是不好看不好办的。因此,美国轻易不会参战。
四是越南会被打服慑住,南沙能够收复。只要中国下定决心,不为所动。越南是会被打服慑住的,越南是不敢对南沙进行无休止的骚扰和缠斗的,越占南沙领土也是能够被收回的。为什么?因为越南没有陪着中国玩下去的本钱,更没有翻盘的任何可能!这就象一个赌徒,再输就要当裤子了,识相的,趁早乖乖地滚蛋!不然也会被赶下台。因为你没有本钱了,没有哪个人会再陪你玩。而美国更是唯利是图,有着救强不救弱的优良传统:一旦看着你不行了扶不起来了,那就会弃之如弊屣!抛弃起曾经的盟友来是毫不留情的。这样的例子太多了。
五是先打后谈外加经济利诱或许可行。解决南沙问题,先打越南,打下越占岛礁之后,与其他侵占国进行谈判:以武相逼,以利相诱,软硬兼使,不怕他们不乖乖地交回南沙。至于被引进来的其他大国,中国也可以南沙油气等资源为诱饵,使他们减少对我收回南沙的干涉。这种方式应该是切实可行的。
(四)武力解决南沙的基本原则和方法
一是绝不能从传统海疆后退!国内外有不少人攻击中国在东海按照大陆架自然延伸划界,在北部湾大体按中间线划界,怎么一到了南沙,就既不按大陆架也不按专属经济区了呢?我们对于“九段线”应该堂堂正正、理直气壮地坚决维护!传统海疆是中国的神圣领土,是历史形成的,是中国历代政府合法继承的。对此,我们并不理亏,并不心虚,更不是在坚持双重标准。因为这些地方属于中国二千多年了,如果按照历史传承,连越南在未独立前也是属于中国的!他们怎么可能再以大陆架或专属经济区为幌子来强占中国的海疆?现在越南当局煞费苦心地论证中国的“九段线”无效?那什么有效?中国的“九段线”提出时没有任何国家提出异议(包括越菲马等的宗主国以及没有主权、没有资格的越菲马等本身),这就够了。越南现在说中国的“九段线”无效是什么逻辑?属于一国的传统海疆无效而抢占去的南沙反而有效了?这就是越南等国的强盗逻辑!这难道不是非常可笑不值一驳吗?!如果真按越南的逻辑,那中国是不是该把越南也抢过来?!把整个东南亚都抢过来?真要动起抢来,中国会抢不过越南吗?南海对于中国更是有着生死存亡的重大意义。南海与东南亚本身就是融为一体的。只要南海属于中国、南沙属于中国,那任何区内外大国都不可能替代中国独特的影响力,更不可能驱除中国在东南亚的影响力。南海和南沙是中国和中华民族的根本利益!任何人无权变更或出卖。
二是只打越南,放过其他。如果中国决定在南沙动武,首要的原则就是只打越南,协从(国)不问,从而有效避免中国同时与多国交战。南沙的态势决定了中国难以一次性解决,解决了越占领土这一主要矛盾,其他的将迎刃而解。
三是采取逐步升级的打法,将越南打服镇住。武力收复越占南沙,有两大原则必须坚持:首先是“着眼要大”:既然中国决定使用武力那就一定要做好打狠、打大、打服的充分准备!不论面临多大的困难和压力,都要坚决顶住,绝不能半途而废,否则将前功尽弃;其次要坚持“着手要小”:即先歼南沙守敌,收复南沙越占领土,并不直接攻击其本土。同时以钢铁般的意志向越南发出严重警告:如果越南胆敢再次攻占南沙或攻击中国的军民设施和航线,中国将重手出击,与越南血战到底,给予越南不可承受的沉重打击,坚决、彻底、干净、全部地消灭其海空军!如果越南执迷不悟,攻击中国,则中国立即升级行动,歼灭其海空军,彻底打掉其恃战的本钱。如果越南在海空军主力基本被歼的情况下还不屈服,组织民船对我骚扰,中国将启动对其本土高价值目标的打击!如果还不奏效,则再启动软首行动,活捉或消灭其党政军首脑甚至颠覆其政权,通过逐步升级的方式,最终使越南彻底屈服。整个过程,要坚持速决战,逐步升级战,不要切断南海航线。
三是以经济手段笼络西方国家,减少阻力。宣布西方国家只要不干涉中国的领土收复战,中国可以考虑战后重新与西方国家签订南沙开采协议,保障其经济利益,从而最大限度地减小阻外部阻力。
四是扎实进行战场建设和战前准备。中国必须以时不我待的紧迫感大力加强前沿战场建设,大规模地建设海南岛、西沙群岛,同时在南沙、中沙有条件的环礁和暗沙上填海造陆,建设人工岛,建立大型机场和深水码头。坚持军民共进、共管、共同开发渔业和油气资源,逐步向南沙挤占。同时抓紧研制战略轰炸机、大型运输机和远程预警机,使北斗系统更精密、更实用,建造大型水面舰艇、潜艇,尽快建成航母,为即将到来的大战作准备。十年之内,这场大战就应该打响。我国应该抓紧建设经过缅甸直通印度洋沟通大西南的战略通道,输油、输气管网和公路、铁路设施最好一齐上。中国应该与缅甸政府签订秘密协定,一旦遭到严重外部威胁,中国有使用缅甸领土、领海和领空的权利,但中国要保证在任何时候都坚决维护缅甸的主权。如果再能打通经云南至老挝、柬埔寨的陆路通道或建立军事基地,在越南西部打入楔子,那就更妙了。总之,中国战前建设和战前准备必不可少。
五是解决越占岛礁后再谈判解决其他岛礁。通过以经济换主权的方式,与其他国家谈判解决其他被占南沙问题,届时,共同开发怕是又得派上用场。如谈判不成待消化巩固后再图收复。
六是打下南沙后用威守住,并不一定导致国力透支。专家学者反对在南沙动武的另一个重要理由是怕导致中国国力超前透支。其实,中国在南沙当然应该驻军,但这种驻军只是前沿驻守,大量的驻军和物资实行后置配置、梯级防御,但并不需要水面、空中和水下军事力量长期屯兵南沙,那种大规模、高强度的驻军和巡逻要适可而止。守住南沙的真正伟力来自中国的国威和军威!而不仅仅是数量有限的军人和兵器。这才是南沙驻军的最高境界。
==================================================================================================================================================
我们现在面临的问题太多了,可以说,没有那个国家现在要面对的问题有我们多,而且都是大问题,如上文所提:朝鲜问题、台湾问题、东海问题、南沙问题、藏南问题、西藏问题、新疆问题,任何一个都没有彻底解决,任何一个都可能激化为热点难点问题!就这些国际大问题来说,中国目前到底要不要发动一场战争?
个人觉得,要打,而且还要干净利索,速战速决!俗话说:杀鸡给猴看,敲山震虎,就是这个道理,选择一个目标,狠狠的打击一次,让他几十年翻不了身,看看还有谁敢明目张胆的来。每天光是强烈谴责,强烈抗议是没有用的。谴责抗议,不疼不痒的,根本就没有一点效果,别人做过了,事情发生了,抗议有什么用,人家给你道个歉,便宜就被占了。开始的时候也许谴责抗议有点作用,时间长了,就成习惯了,没有人会把你的强烈谴责和抗议当成一回事,同样的话听多了,就皮了,就像法律上为什么有死刑,杀人就要偿命,那些罪犯,犯了法,你骂几句有用吗,还不是要用法律的武器去惩罚他们,让他们记住,下次就不敢了,其实是一个道理!本人也知道,战争是劳民伤财,要考虑很多的因素,还有欧美霸强的干涉。战争本来就是要劳民伤财,这是根本,我们虽然不是发达国家,但是也不穷,怕什么,为了自己的利益,为了祖国的完整,这是每个华夏儿女都应该做的事情。美国是很有钱,武器是很先进,但是中国的国力和装备也不弱,中国在自家门前处理自己的事情,别看美国到处驻军,他也未必敢向中国开战,最多就是武器支援那些弹丸之地,哪有什么用,一周内搞定你,你还要武器有个鸟用,就算美国向中国开战了,那就打,中国肯定也有自己的盟军,中国受挫,将来那些国家肯定也不会有好日子过,再说,中国也未必一定战败。
话又说回来了,我们目前最主要的是发展海空,陆军绝对没有多大问题,搞定周边的这些小穷国绰绰有余,就是收复了以上的领土,领海,怎么才能保得住,这就要看海空的实力。航母是必须要建造的,目前的形式就是都在发展,你要跟上时代,组建航母战斗群,驻守在各个海域,远海处要建大型军事基地,谁敢冒犯,警告不行,就直接搞定,打了再说。态度就是要强硬,领土的问题没有的谈,提起我们的前辈们的精神,拿出他们的气势。当年我们那么穷,我们的伟人邓小平在和撒切尔谈香港回归问题的时候,那是什么态度和气势,不行就打,中国不怕,中国人更不怕。97香港顺利回归,这就是先例。
不知道大家对中国目前众多问题有什么看法,对到底战与不战有什么高见?
[[i] 本帖最后由 雪茄黑丝! 于 2009-9-2 10:09 编辑 [/i]]
andyhaa 2009-9-1 13:39
个人觉得现在时机未到,周边的武力发展确实让中国很是不安,南海问题的强硬态度,朝鲜问题的倾向国际社会,正是对周边的国家表示的一种态度,而对台湾的温和,表明中国正准备一战。如果发生战争,那么中国的经济发展,国际地位将受到影响,中国不可能做出师无名的事,态度的强硬是因为国力的强大,如果失去那将得不偿失,和平发展是硬道理,随着资源的紧张,让我国开始重视海洋的资源和安全的重要性。这也正是发展海军的原因,美国,欧盟,日本等一些国家肯定不愿看到中国的强大,所以他们支持印度这样的国家,可是印度不争气,偏偏怎样也赶不上中国的速度,只能喊几句狠话,印度,日本都知道和中国开战不仅得不到好处和国际社会的普遍支持,自己的国力将会受到很大的损伤,他们不会上美国和西方社会的当,毕竟国家利益至上。个人认为短期内中国不可能在近期发动大规模战争,除非一个可能,就是台湾问题,这个问题是底线,任何国家领导人都不愿做历史的罪人,其实我觉得真打起来,美国,日本不一定会为台湾和中国交恶,大家彼此心里明白,只不过当一张外交牌打打,目前我到觉得朝鲜是个问题,金正日太无赖,又拿他没办法。总之,如果开战对中国不是什么好事。
龟头正闲 2009-9-1 14:00
改革开放后,中国一直韬光养晦,埋头发展经济,中国人民对政府给予了充分的信任,南海问题上,东南亚各国频频挑衅,一忍再忍;东海问题上,对日本一让再让。等等,国人总以为中国政府为了百年奥运要忍辱负重,可奥运过去一年多了,中国政府仍无任何动作,那国人就只能有一种理解:软弱无能,而无其它解释。不知中国政府还能不能找到什么借口可以再做若干年驼鸟。
mzjmf12345 2009-9-1 14:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kelly520 2009-9-1 15:45
太平日子过久了,当权者荣华富贵习以为常,还指望他们做什么呢?他们在外国银行里面有着巨额的存款,却依然在中国的土地上大肆剥削。不清楚这些内部的毒瘤,想跟外人开战,难!
在天之南 2009-9-1 16:02
要决定打仗那得看和谁打。和中国对着干的国家后面一般若隐若现都有美国的影子。基本上中国周边该让中国打一顿的国家一抓一大把。这就有一个问题:我们还是不是以经济建设为中心?我们对外坚称的和平崛起还要不要?纷争只能以战争来解决,是不是认为中国现在已发展到无需韬光养晦,随时都可以大打出手的地步了?
我认为中国也许应该去打一仗,但还不是现在。
michaellam0838 2009-9-1 17:09
二楼的说得挺好,时机远远未到啊,目前还是经济建设、军队建设的关键时刻,打不起
1234678 2009-9-1 17:10
楼主的分析太有道理了,只是这样的文章为什么不能见诸国内大型媒体与网络之中,让那些得了软骨病的同胞们受点启发。
中国现在四周面临着巨大的安全危机,必须通过强硬的态度来解决,如果一味的忍让,必将让世界各国得寸进尺,等到一定时候,就真的会墙倒众人推了,想想当时八国联军为什么敢如此联手,对付我大好中华,就是因为没有斗志的结果,如果当时清廷能不惜决战到底,即使武器差点,也不会是这样的结果。
sexinsexgd 2009-9-1 18:02
我认为应该说中国非一胜仗难以发展,现在中国是在发展期,但绝不是因为要发展,就应忍气吞声,就应怕别有用心的人说我们是威胁而不敢主张自己的权利,相反要想成为一个大国,一个让人尊重的大国,就必须使用一切手段去维护自己的利益,自己公民的利益,甚至为此不惜动用武力,那才能让周边小国踏踏实实的跟我们走,不然,连菲律宾这样的国家都敢声称要和我们动武,我们的大国地位如何体现?
淫魔来了 2009-9-1 21:12
看了楼主的文章
我想到了电影(英雄)的一句台词
杀~~杀~~杀
杀死这些小鬼
中国必胜!!!
sonata911 2009-9-1 21:34
我十分支持中国人民解决军打一仗,不过这日子就没法过了。打的好
bold 2009-9-2 01:41
中国要是这个时候再跟越南打一仗的化,最敏感的肯定是朝鲜和美国,怎么"守"可是个政治大问题啊
ss12345603 2009-9-2 03:18
看了楼主的贴子,只能用四个字概括,精神可嘉!
但还是认为LZ太意气了!
诚然以中国现在的实力,不要讲打几个小国,就是把地球炸个稀巴烂,又有何不可!但是这样做行吗?:teeth
人心向背,不是原子弹能解决的问题!
美国是很牛,不也是出了个911吗?不也是曾被小米加步枪打败过吗?
如果真如LZ所言,图一时痛快,怕是又要把个好好的国家打的四分五裂,分崩离析了!
到时候乐的还是老美,你还是要看人家的眼色过日子!
那么我们反观现在,不要只看老美为明里暗时的总是欺负咱!那是因为他害怕了!所以才出点子激怒你!
如果真打了,发展经济的还是老美,中国怕是又要经历几代人的忍辱负重才可以赶的上!
[[i] 本帖最后由 ss12345603 于 2009-9-2 03:25 编辑 [/i]]
kualex001 2009-9-2 05:31
7楼和14楼两位先生的点评非常精彩!实乃真正的有识之士也!
《孙子·谋攻》:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,下政攻城。”
我们大打出手其实只是:下政攻城。并且正中欧美上兵伐谋的陷阱罢了。
举个例子来说:
如果我们向南海方面出手,打了越南。打越南很容易,打完了,你是占还是撤?
占,则深陷泥潭了,耗吧!想当年老美都耗不起,别说我们这个才吃上几年干饭的国家了。
撤,欧美就高兴了,没事就送越南几杆枪,咱们的云南及两广地区将永无宁日了。
与此同时,战斗一打响,老美辛苦经营的岛链就立马派上用场了。
这点将毫无疑问的!岛链锁的就是我们中国。老美这可乐坏了,花了几十年时间,花了以千万亿美元计算的金钱,终于有机会收回成本了。
朋友们,请大家看清楚了!这20年我们变化太大了,以前我们是出口原材料和矿产的大国,现在呢?从粮食,矿产到能源!有哪样不靠进口?一旦海路被堵,后果绝对是不堪设想的!
请问,这个时候我们怎么办?
以前老美不锁是因为还有个老毛子,那时我们就占了美苏两大冷战集团互相拉拢我们的便宜,那时老美还不完全把我们看在眼里。
现在呢?现在的老毛子已经今非昔比了,退化成在中美之间左右摇摆讨便宜的货色了,现在是老美不完全把老毛子瞧在眼里了,我们才是老美的第一劲敌!
楼主的文章其实分析得很好的!我们眼下的确有很多困难和问题,也知道这些都是以老美为首的所谓传统列强操办策划的!他们这么做,就是害怕了,从心里害怕我们真正的崛起!杀敌于未强之时,老美之心人尽皆知!
所以我们要理智的,长远的,有脑子的去应对和解决。不能只凭着“愤啊愤接着愤继续愤”这样的情绪和态度去起哄,去喊打喊杀的,当心做了老美的棋子而不自知!因为老美其实是最想我们开战的(中国打仗对老美的好处多得够写一本书,这点鄙人就不多说了)。
zwq86730 2009-9-2 13:54
虽然中国周边国家很多拥有核武器,但是大多数的核武器力量没有发展到成熟的地步,中国的地大物博让这些资源缺乏的国家会有蠢蠢欲动的想法,但是中国现在无论在 军事上还是经济上还没有到达一个成熟的地步, 中国的核武器的强大威慑力是大家有目共堵的,它直接可以打到美国本土,何况是周边的一些所谓的拥有核武器的国家?所以我个人认为现在的中国没有必要与这些国家发生战争,主要还是要发展经济,在未来的日子,我相信中国会更加繁荣昌盛
fqybfqyb 2009-9-2 15:11
对,对于关系到生死存亡的国家竞争来说, 有时候硬实力真的比软实力要有用的多。