一休宗纯 2009-10-8 10:42
武昌起义时就应该把满清皇帝连同他的奴才、包衣们一起赶回他们的通古思老家去！（当时俄罗斯已占领了他们老家，让他们当俄罗斯人的包衣也不错）这些满奴还念念不忘他们对汉人压迫时的好日子，一心要保住他们的“铁杆庄稼‘，对民国恨之入骨。也难怪，经过了几百年满人对汉人的欺压奴役那些鞑子的后代们一出生就有汉人当他们的奴才，被他们敲骨吸髓，久而久之就会视如当然，以为汉人从以前到之后都是他们的奴才，就像太阳每天都全升起那样。甚至康有为、张勋那样的汉人大员都受其流毒念念不忘”我大清“，时刻想着要复辟清朝，以成社稷再兴之功。民间也有腐朽之遗老宁死不肯剪辫子，形成一股逆流。溥仪本人也与几个满清王爷奔走于各个大使馆力图借外国人的势力复辟满清。所以把他们赶走非常有必要！冯玉祥还是心太软了，光是从北京赶走了溥仪，这批遗老遗少又在天津闹开了，应该学满清皇帝以前对犯事大臣的：”流放宁古塔，与披甲人为奴“，这样更适合他们。
mmixh 2009-10-8 15:31
这是历史的潮流，是大势所趋，冯玉祥将军只是顺应了历史的脚步，成了这件事的实际操作者，、。
lin18000a 2009-10-8 23:39
这个末代皇帝不砍头，不流放，不出国还住在紫禁城里，这可是天下奇闻了！
jtlun00001 2009-10-9 00:44
同意18楼的观点，冯玉祥做人实在太失败了。
飘落飘落 2009-10-9 13:24
应该说溥仪这个人不是一个负面的人物。因为在他登基时，他才只有几岁，根本就是一个未成年人，因此当时的他不能为当时的清朝的腐朽的统治负责。当然人们更多是怪溥仪在日本侵华时当了日本满洲的走狗，做了一个傀儡皇帝。
lizhiqiang1322 2009-10-10 11:26
溥仪自己是个软骨头 他的投日和冯玉祥根本没有必然的联系 楼主见解深刻
yang62 2009-10-10 14:16
好，就这样才好，灭了它全家，SB要B，全国人民找死他
在线客服(1)