smn 2009-9-13 15:45
缺的是技术，高素质的战斗人员，创新的战斗思维
xcm81 2009-9-13 20:52
美国的战争目标是，己方战时的伤亡率为零伤亡，我们国家每次演习都不知道要死多少人的，漠视生命啊
muyuan 2009-9-15 13:59
还是不要妄谈什么世界第一了。从79年到现在，30年无战事。对外一味韬光养晦，对内一切像钱看齐。虽花费重金打造国之利刃，然谁可仗剑横扫天下？能指望现在的贪官污吏吗?不要说灭日屠美,就是区区高丽棒子印度阿三东南亚的那些猴子们天天叫嚣挑衅,我们又如何了?台湾,西藏,新疆的"独"瘤何日能割除?记住老人家的至理名言"战争胜利的第一要素,是人!"
kaomeinvbi 2009-9-19 16:35
中国军队应该是政治思想觉悟最高的战斗团体，所以才能在极其悬殊的实力下，帮朝鲜和越南两次狙击美国。所以现在硬件上不缺什么，就是需要强硬的外交军事政策。
huangxiang1314 2009-9-19 16:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
selang972 2009-9-19 18:03
现在不讲人有多少，直接说导弹的数量和质量，估计人对人的战斗只有巷战才有，直接用导弹说话，发展好一种，人家也怕你了，没能力的情况下专供一门
asukamichael 2009-9-20 19:20
各位啊，现代战争还是一群人冲上去打架吗？诸位觉得2战那样的还会出现吗？
看看国美，空军摧毁敌主力部队，海军提供部分火力支援，陆军再去收拾下局面，哪个国家吃多了还会和中国来个人口大决战？
中国现在缺的，是整体的差距，信息化，后勤的体系化，三军协同化（德军2战时空路协同都比现在中国要好些。。。）
把楼主说的都加上去，我问大家:加上去了大家觉得打的赢美国了吗？
完善的后勤，部队整体素质，还有信息指挥能力，缺一不可，还有工业生产能力，试问中国引以为豪的导弹部队，打算四个基数后，从生产到补充到一线部队要多久，大家自己去查查，看看美国是多少，中国是多少。
别妄谈世界第一，中国还早，gcd不出大问题的话，再怎么还得80年呢。
toliuzhihao 2009-9-20 19:28
相信只要我们保持最近十年的发展势头，再过三十年离世界第一也就快了，至少也可以和美帝平分秋色了
outshui 2009-9-21 21:10
缺什么? 这个问题其实比较搞笑,如果是1949年的军队, 现在的装备,那就基本上也不缺什么了, 不过现在的军队嘛, 那就缺得比较多了
啤酒与白酒 2009-9-21 22:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wuming1976 2009-9-21 23:00
缺一场正真的战争，跟美国或小日本，现在的中国军人缺乏忧患意识，中国现缺乏真正的职业军人
gals 2009-9-21 23:38
说了跟没说一样 就跟说“我现在还缺什么？”一样 我说我就差500万就成富翁了
虽说中国当前军事科技有了长足发展 但要想具有这些东西 不是说单独发展军工就能搞出来的 这需要的是中国军事科技研发体制包括相关产业的整体的提升 就是要看综合国力的 况且有的东西 像电磁炮这鸟玩意连老美还没搞定呢
bloodscream 2009-9-21 23:46
其实，最缺的还是军费啊……对中国这样的大国而言，有了充裕的资金，任何问题都能迎刃而解
csbcs 2009-9-22 07:36
呵呵，世界第一，解放军距离世界第一缺什么？要我看，我们缺的东西多着呢，就是不缺人。
wuhuya 2009-9-22 07:43
我觉得跟美军比 我们缺的是实战经验 二战以后我们只打了 朝鲜战争 越战 对印反击战 对越反击战 等几场战争 有的持续时间还不长 最重要的是近30年没有打过一场高科技条件下的战争 很多新装备 新战术 新思想无从检验 而美军几乎一直在打仗 经验的差距不可同日而语
cgun 2009-9-22 11:42
世界第一？你拿着只有人家七八分之一的军费想世界第一？什么乱七八糟的……
hello80h 2009-9-22 17:13
缺装备 ~~~~~~~~
:excellence 你们不觉得吗？ 我们国家的军人 综合素质最好的
odindur 2009-9-22 19:35
没有强大的海军的非海权国家很难做第一，差得远呢
chen0201652 2009-9-22 20:06
一个几十年没上过战场的部队是没有战斗力的，一个海军空军仍然没有脱离传统陆军老大哥式思维的军队也是没有战斗力的
在线客服(1)