lhd3787 2009-9-22 00:43
长文已经在乌有拜读了，自苏拉密四月的《崛起，她的名字叫朝鲜》发表发表以来，苏拉密的理工科思维行文和预测，一次次让民主愤青，民族愤青，改革崛起愤青大跌眼镜！眼镜店的内需被苏拉密刺激起来，可惜的是宝宝大领导4万个亿刺激计划甚至比不上苏拉密的跌眼镜屁民哲学来得有效！我就纳闷既然中国有各种弱智愤青群体，这个内需咋就勃起不来呢？俺按照苏拉密的预测和几个民主愤，民族愤打赌，希尔顿的免费海鲜自助餐，2000大元已经快到手了，对付这帮宝器最好的办法不是让他们哑口无言，因为他们怎么都有一套自我解脱的说辞，最好的办法就是和他们打赌，让他们打落牙齿往肚里吞，优雅的体面的出血！
wskyhy1982 2009-9-22 00:53
朝鲜半岛对中国而言最好是处于分裂状态，统一的话无论是南是北掌握权利，为了保持自己的独立性肯定会疏远中国，这样的话中国在鸭绿江边的驻军问题，国际合作上都很麻烦。
sd1348469 2009-9-22 11:01
棒子们，如果为了中国的利益，他们越乱越好，为了中国的警惕性，他们平时越闹越好，放松使人懒惰，一个拿着刀的邻居的威胁没有一个前边拿着花，后边带了一瓶有毒的酒的邻居的威胁更大，朝鲜和棒子对我们有威胁，我们才不能放松自己的警惕。
xid123 2009-9-22 11:16
如果半岛在亲西方政府的统治下，我们就丧失了一块重要的缓冲地带
lovemelove 2009-9-22 12:02
这个想法就好像日本、美国在想大陆和台湾如果统一了，会给他们带来什么一样，说实话这都是阴暗但符合国家利益的想法，无可厚非。
奔騰的小馬 2009-9-22 13:25
我始終認為
朝鮮半島一但統一第一個倒楣的必然是中國
因為這幫人都是白眼狼。
axusi 2009-9-23 02:14
我压根有一种看法 朝鲜开发核武器是和韩国演的一出戏 为的就是合并后能摆脱中国和美国
plkm505 2009-9-23 13:32
至于长白山，那纯粹是毛泽东给金胖子送的礼，没有了金家王朝，自然就不是问题了。
想得太简单了！长白山是朝鲜族的发源地这无可争辩的！不到是说不给就不给的！好在我们国家的56个民族里有朝鲜！如果没有我们可能要整个给他！其实没有任何一块地方肯定是那个国家的！一切都用实力说话！以前整个越南叫安南！是明朝的！现在呢！我们国家跟周边所有国家其实都有领土争议！如果你站在少数民族的角度来看的话！其实中国的历史就是汉族的对外扩张史！从黄帝时的黄河流域到秦汉时的长江和黄河的两河流域！到唐宋时的整个黄河以南再到元青时长城以北！最后直到1953解放军进西藏。我们中国的汉人政权才完全真正意义上拥有西西藏！以前的西藏一直都是名誉上的而已！不论是清政府还是民国政府有西藏基本没有实权！！最好现在周边国家全一分为二！尤其是俄罗斯！
flawless777 2009-9-23 16:09
统一当然地区会和平一些。但最重要的，还是统一后的政府是否受中国控制。如果受控，那当然是好事，战线可以推到日本去。如果不受控，那可不是好玩的，马上会受到压力的，至少边防军队就要增加好多。
wuming002 2009-9-24 11:09
中国对朝鲜南北的理想预期，我想和美国现在对大陆和台湾的预期一样。谁也不希望自己的卧榻之旁出现一个统一而强大的国家。如果朝鲜南北真的统一了，那么统一后的高丽手中的筹码会更大，它会变得更无赖，更肆无忌惮，我国东北边境的国防压力反而会更大。
gattuso_in 2009-9-24 11:12
一个统一了的韩国，野心会更大了。
还是保持现状吧
kiric 2009-9-24 16:54
作为我们的一个屏障，朝鲜和韩国统一会使得我们的战略缓地带冲极大的减少，我个人觉得朝韩两国统一的可能性很少。
第一，因为中国第一个不会允许朝鲜这么做，朝鲜的经济靠中国大陆接济着，朝鲜要看中国的脸色。中国在世界上社会主义阵营的伙伴越来越少，不会让朝鲜这么轻易和韩国统一。而且将来发生战事，朝韩统一，会直接威胁到东北的安全。
第二，韩国方面虽然多年有南北统一的愿望，但这不过是个愿望，南韩还要考虑现实中的种种问题，比如，制度不同，经济差距太大，贫富差距更是一个大问题，不能不考虑将来的社会治安问题。韩国比不上当年的德国，处于冷战中有英美等国家的支持。
第三，朝鲜方面，朝鲜一直以南北统一为自己的责任，但是，要是统一以后，金氏王朝的地位是不是保持不变，朝鲜一方的权利会不会边缘化等等问题。
zsh828 2009-9-24 20:28
朝鲜韩国的统一只会给韩国经济带来灭顶之灾，其他什么好处也没有。两德统一多年，德国东部到现在都是德国一个沉重的包袱。企业改制不顺利，人力和企业运营成本居高不下。效率也不如西部。白白浪费国家资源。这一点在最近出版的朱镕基答记者问中也有反映。想当年西德财雄势大都弄得如此糟糕，更不要讲韩国这个土财主了。
msboyaaa 2009-9-24 20:35
假若南北统一，无论在经济上还是文化上，必然会由原先强势的南韩主导，那样朝鲜半岛将倒向美国，对中国当然是不利的
sissis888 2009-9-24 20:49
统一后世事难料啊，现在还是真不好说会出现什么情况
LUOQIQING 2009-9-25 20:04
楼主太幼稚了，一个分裂的朝鲜才是中国政府最为乐见的，中国才能获得更多利益
qingbiedawo 2009-9-25 21:18
其实朝鲜和韩国的统一我觉得基本上是不可能了，因为两地实行的社会制度存在一定的差异，而且时间也比较长，在当今世界上，用战争来促使统一基本上不可能，而和平统一自然也很难啦，两国都不肯让步嘛
7086 2009-9-25 22:06
[quote]原帖由 [i]baiixing[/i] 于 2009-9-21 13:32 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38331955&ptid=2399587][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主太乐观了，仅就目前韩朝两国对我之态度，其统一对我是有百害而无一利。（当然，短时间内他们很难统一）不知楼主看过一部叫做《2009迷失的记忆》的韩国“大片”没有，有这样一个细节，讲的是两国统一，国力剧增， ... [/quote]
韩国人就喜欢在那里意淫，他们朝鲜又不是没有统一过，历史上一个统一的朝鲜也打不过一个分裂的日本，还想什么东北，他们以为自己是谁啊？也不知道韩国人上学的时候有没有历史课和地理课。
pq694419282 2009-9-25 22:08
统一后估计就开始对外了 那时中国和韩国朝鲜的领土问题很更加大
lilin5559 2009-9-26 00:05
南方统一北方还是北方统一南方？谁喜欢自己的邻居过分强大（武力）？为何当初苏联斯大林建议毛主席划江而治？楼主脑袋秀逗了吧？朝鲜半岛的统一，东北只会增兵不会减低！
在线客服(1)