本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 蒋介石对中华民族的七大贡献[转自搜狐社区]

worker 2009-9-17 14:19

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

mutong2884 2009-9-17 16:17

回复17楼

诚如楼上一些兄弟所言,LZ批驳的那篇博文确实有美化老蒋之嫌,想必写此文的作者也是迎合当前形势。这方面的意图不作过多讨论,但鄙人还是觉得不同人眼中有着不同的凯撒。咱也不能完全把老蒋给否定了,毕竟从客观上来说蒋氏父子对打压台独势力,维护中国大一统还是做过不少贡献的,特别是在蒋介石步入晚年,落叶归根的传统思想左右下。虽然他们的出发点是为了自己的独裁。对台独势力的清洗有:台湾再解放联盟台湾支部案、廖启川事件、苏东启事件、“台湾独立联盟”事件、彭明敏事件、“台湾独立革命军”与“台湾独立党”事件。诚如你所言,早期的台独势力还是非常薄弱的,他们的活动经常是打着反独裁、求民主的口号。不过不管何种借口,妄图把台湾分离出去就是台独。

  虽然老蒋“反攻大陆”政策在客观上加剧了海峡两岸之间的对立,为“台独”和海外分裂势力的分裂活动提供了条件,可是我们要看到老蒋始终不承认中国共产党建立的中华人民共和国,这就在事实上坚持了“一个中国”的原则。老蒋病逝后,蒋经国继承了其父的立场。由于蒋氏父子在“一个中国”的原则问题上与大陆有共同的立场,故在1979年1月1日人大常委会发表的《告台湾同胞书》中,提出和平统一的主张。1992年,海峡两岸之间就“一个中国”的原则问题达成了一致的立场。有了共识,才有1993年和1998年两次“汪辜会谈”。

   综观老蒋反对“台独”的斗争,一方面表现了他维护祖国统一、反对分裂的民族主义立场,在客观上强化了台湾民众对中国意识的认同,也使得外国分裂势力的图谋不能得逞。另一方面,他企图依靠美国武力实现“反攻大陆”的主张使得海峡两岸之间对立的进一步加剧,在客观上又推迟了祖国统一的时间表。再一方面,国民党、蒋介石对“台独”严厉打击的同时,对岛内民众维护正当权益的斗争也采取了高压政策,致使岛内一部分反对势力与“台独”势力相结合,为“台独”势力做大提供了活动空间。然而,蒋介石反对“台独”的斗争,其正面作用是显而易见的,是应当充分予以肯定的。否则,台湾国很可能在文化大革命到来之前就成立了。

Ag543427903 2009-9-17 16:28

只有回忆才是最美的,但是,我不能人为的把这种回忆扭曲

yangzhong123a 2009-9-17 16:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

demric 2009-9-17 19:24

可有人罗列出蒋介石的N大罪状?

想当年西安事变,延安人民听说抓到了蒋介石时那个激动……

得民心者得天下

handong288 2009-9-17 22:30

带领中国成为联合国五常之一的人!这点特别重要!这是一块基石!只要国家底子好了!这张牌是哪个政府都好用的!谢谢!

一片艳阳天 2009-9-17 23:22

对于蒋介石,某些政治立场使得他不得人心,失去天下
但是,在对待祖国统一的问题上,他还是值得肯定的
另外 老蒋取了位好老婆 宋美龄
多才多艺就不说了  
宋美龄在对待妇女 儿童上的立场还是很好的
所以 整个国民党对待普通百姓还是基本可以的

sheng22 2009-9-17 23:26

说实话我还是很佩服老蒋的,必竟是一代枭雄啊!

18ninesun 2009-9-17 23:37

哈哈,搜狐社区写的还是客观公正的;好多事情,在当时因为立场不同、感情冲突、难以信服;百年之后或者更长时间之后,自会看的更明白。

波音 2009-9-17 23:46

[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2009-9-17 11:38 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38141258&ptid=2406584][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的评价确如其份。现在有些人拼命为老蒋翻案,找出一时一事的所谓闪光点大肆鼓吹,殊不知抗日也是被迫的,没有双十二事变,蒋介石是否会抗战还不知道呢。日本1931年就占领了东三省,1937年更是发动了全面的侵华战 ... [/quote]

9.18日本侵占东北三省时是张少帅同志领导东北群众,老蒋在那旮瘩木有一兵一卒,甚至还没有控制华北的直系军阀,人张少帅一点不把自家东西当回事,叫老蒋情何以堪,就1931年而言对老蒋确实是鞭长莫及。1937年之后,中日战争虽然已经全面开战,但是奇怪的是双方都没有正式宣战,你说老蒋不宣战是为了媾和,那既然要媾和为什么不和汪精卫走到一起呢?老蒋不宣战可以是为了媾和,可是小日本可是打算吞并整个中国的,难道他们也那么配合老蒋坚决不宣战?你说的这些都是解放后咱们历史书上的调调,双方不宣战的真实原因是因为老美。老美在珍珠港以前严守孤立主义,在欧洲以外只要是宣战后处于战争状态的地区,老美就禁止出口相关物资。而老蒋打仗要靠美国的军事援助,小日本战争机器的运转也离不开美国的废铁等战略资源的供应,在这种情况下就发生了大家打了几年都不宣战的奇怪战争。

流氓也是气质 2009-9-18 01:41

蒋介石的军事才能确实不如毛泽东,但对付其他的军阀还是没有什么问题的。


你说的真是军事才能?

bonze361 2009-9-18 10:23

任何人都有功过的二面,我们伟大领袖都犯过错呢!

其实说到蒋介石,我还不是那么的反感,其实任何一个人面对威胁的时候,采取的措施都是一样的,如果现在有人想要GCD的天下,那么,估计那么GCD高官们做出的反应也是一样的!

flyinthesky 2009-9-18 12:55

老蒋至少不搞台独,这点还是很好的。至于他的历史评价,现在还不好有定论。

miloshijun 2009-9-18 12:59

老将是自作孽不可活啊 他是太依赖工具而不考虑人 才是一个国家最主要的组成部分

liugang1977 2009-9-18 18:44

楼主你不知道济南惨案时就是第二次北伐?412清党后蒋公主持了第二次北伐,应该在张学良宣布东北易帜后北伐结束?

45056067 2009-9-18 18:54

胜者为王败者为寇,历史会是最好的裁判,看看PARTY现在的执政比蒋先生时代好不了多少啊!!!

奔騰的小馬 2009-9-18 20:08

我也認為您所做的評論不太恰當
請給出數據來!:huffy

5627230 2009-9-18 20:09

10楼的同志说话太不负责任了,国民党统治时期没有镇压过学生运动?那我问你,著名的12.9运动发生在什么时候,反饥饿,反内战,反迫害运动发生在什么时候,闻一多,李公朴这些学者是怎么死的?蒋介石在历史长河中的功劳后人是不会忘记的,其为抗战做出的贡献中国共产党人和全中国人民一样,也不会忘记,但是真的不能什么都不顾了,一直为蒋介石先生的脸上抹粉啊,国名党统治后期,政治腐败,军队废弛,经济崩溃,人民生活在水深火热之中,这些都是不争的事实啊。蒋先生过大于功,有些人老用成王败寇来说大陆对蒋先生极度丑化,我要说说这话的人真的是对中国历史一无所知的人。

juexiang12 2009-9-18 20:39

呵呵,不知道如果老蒋没垮的话,当为其夸功的诸位面对国民政府的统税、遗产税、契税、田赋、所得税、利得税。牛捐、船货捐、住户用捐、纸捐、铁炉捐、迷信捐、烟叶捐,还要算上杂捐,屠宰税善后附加、牲畜营业税附加、地丁一成征收费、地丁4角随粮捐、地丁1角串票费、建设附加、教育附加、自治附加、警察附加、保安附加、契税附加、保甲费等等等税时,不知道会不会喊一声校长万税万税万万税?

   不过老蒋一生虽然很烂,但是他这辈子有三件事做的很不错,我很认同,第一就是抗日,老蒋指挥能力不行,对日本侵略性认识不足,同时当时中国也真打不起一场全面战争,中国确实是在内忧外患之中,不知诸位达人发现没有,在民国时期,凡是高喊抗日的,都几乎是杂牌儿部队,是老蒋一心想要整编的,甚至是被老蒋逼的快无路可退的,但凡有点实力的军阀,几乎没有高喊抗日的,虽然他们最后也参加了抗战!虽然老蒋最后是被逼抗战的,在当时的历史环境下,离开老蒋中国没有一个名义上统一的领袖的话,抗战估计八年打不完!第二件事是老蒋在抗日前夕迁移大学,文物等,在打了八年战争如此艰苦的环境中,大学没有断,文物没有大量流失,老蒋功不可末!第三件是老蒋对新闻界的态度,在国民政府时期,虽然查封过报社抓捕过记者编辑,但是从没完全的控制新闻界,基本在这一历史时期里,新闻界的自由程度,民众得知真实信息的程度,是现在远远比不上的,除了这三件事,其他的贡献实在是找不到了!

ly0379 2009-9-18 21:23

历史是胜利者写的,蒋介石的贡献还是有的,并且应该不小,毕竟抗日国军是正面抗战,牵制着日本的主力!
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 蒋介石对中华民族的七大贡献[转自搜狐社区]