查看完整版本: 蒋介石对中华民族的七大贡献[转自搜狐社区]

蒋介石对中华民族的七大贡献[转自搜狐社区]

[size=4]我并不是为蒋介石歌功颂德，写这篇文章只是出于一个中国人的良知。蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国史上的一个伟人。现在我列举蒋介石对中华民族的贡献，希望与大家共同交流，还历史以本来面目：

　　1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到--中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛泽东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。

　　2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。蒋介石承继的" 烂摊子"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在"统一政令，统一军令"的"军阀战争"之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李登辉政权以及其他***派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中日战争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。

　　3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。尤为值得回味的是，在抗日战争爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日寇侵略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。

　　4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中央政府的统治，避免了国家分裂。当时的东北内外蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国民政府于1929年设立蒙藏委员会，主管蒙藏等少数民族地区行政事务。1938年9月24日，颁布喇嘛转世办法计13条，明确规定达赖喇嘛、班禅额 尔德尼、哲木尊丹，巴呼图，克图暨各处向来转世之呼图克图、诺门汗、班第达等圆寂后，应报由该管地方最高行政机关转报蒙/藏委员会备案；转世灵/童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。

　　5，以中华民族领袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独立解放及世界反法西斯战争作出了巨大贡献。抗日战争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示:说以后如果再有人利用“汪逆伪组织”来劝我跟日本人谈判，怎么办？前面五个字，以汉奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦!! 毛泽东在1938年的中国共产党六届六中全会上有个讲话，毛说：“假如没有国民党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个呢？就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。本人在此再次重申，蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。

　　6，废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。

　　7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李登辉、陈水扁卖国贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。在越南印度侵害中国主权时，还拍案而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行！！

　　回眸历史，沧海桑田，蒋介石也有过失，但总的来看，蒋介石是无愧于华夏的，我们不应忘记他对中华民族所作的杰出贡献，特此志之，并热切希望看到两岸统一的一天！[/size]

=====================================================================

    我对上面的文章很不屑一顾。说蒋介石在“清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐”，跟本就是胡扯，北伐是在1926年即民国15年时开始的，那时清朝早就灭忘了，而且这次北伐也不是蒋介石领导的，是国共两党共同领导的，国民党占主要地位。第二次北伐不知指的是什么，难道是“中原大战”？“中原大战”是各派系军阀为了反对蒋介石的独裁统治而发动的，是因蒋介石独裁在先，各地军阀举兵反抗在后。
    哲学上讲经济基础决定上层建筑，没有雄厚的经济实力做保障，政权是不会稳固的。蒋介石的那些经济政策，仅仅是为了他政权的巩固，根本目的就没有国富民强这一项。我不清楚当时中国的外债情况，但我清楚蒋的国民政府好像没有还过什么外债，反倒是搜刮了太多的民脂民膏，在败退台湾时还将当时中国政府掌握的绝大多数真金白银都运到了台湾。
    说蒋介石注重文化教育，是真的吗？蒋介石注重的好像都是军事院校，对文化教育好像沿用了北洋军阀时期的政策，他对民主文化人士没有什么好感，也打击过民主文化的杰出人物。少数民族地区，蒋介石只是沿用了清朝对少数民族的政策，为了是巩固中华民国形式上的统一，建立一些行省也没有什么出彩的地方。
    在是否抗日这个问题上，如果没有周恩来这个黄埔时期的政治部主任给蒋介石做思想工作，真看不出蒋介石有什么爱国主义的思想和表现，更谈不上中华民族领袖这个称呼！
    废除一系列不平等条约是一个过程，北洋政府在一战开始后，就陆续废除了与德意等同盟国签订的不平等条约。最有影响的是一战结束后，胜利的各协约国在商议《凡尔赛和约》中利益分配的问题时，置战胜国之一的中国利益于不顾，将德国在中国山东的权益转让给日本，最终导致了1919年“五四爱国运动”的爆发，要求出席“凡尔赛和约”的中国代表拒绝签字，并废除帝国主义强加给中国的一系列不平等条约，当时的北洋政府借机废除了一部分不平等条约，1928年北伐结束后，蒋介石政府做的仅仅是收尾工作。二战中的世界反法西斯同盟，蒋介石也就是个参与者，起不到什么重要，真正的领袖是美英苏领导人，能够收回部分主权和领土是美英苏三大国相互制衡、利益冲突和利益协商的结果。
    在中国统一问题上，蒋介石败退台湾，说台澎金马是中国一部分，只是为了他反攻大陆的政治利益，笼络民心的说辞罢了，但相比李登辉、陈水扁，还是可敬之处的！新中国建立后，所遇到的外国侵略，蒋的台湾当局好像就没有做出过什么实际行动，说的那些话只是某些人为了美化蒋，做的文学加工罢了，根本就不是蒋本人的原话。1997年之前，中国大陆已统一，未回归的地区是香港、澳门，未统一的是台澎金马，我不清楚蒋介石、蒋经国父子在香港、澳门的回归上做出了何等贡献，他们的哪些政策是“利于今后祖国统一大业的顺利进行”呢？又如你蒋介石、蒋经国父子败退台湾，在台湾继续搞国民党一党专政，继续经营已经名存实亡的“中华民国”，背离统一大趋势，是对中国统一的贡献吗？

[[i] 本帖最后由 kakasa 于 2009-9-20 14:47 编辑 [/i]]

总结客观，实事求是，胜者为王，败者为冠的理论有时是站不住脚的！

这篇垃圾牵强附会早就被人驳得体无完肤了。

观点非常鲜明，我同意！对于蒋介石我们不能放在“阶级的角度”去评价他，而要放在历史的长河中去全面客观的分析他,英雄不是喊出来的、唱出来的、更不是编出来的、英雄是千年后的人们评价出来的.

[quote]原帖由 [i]cjwang198[/i] 于 2009-9-16 18:19 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38109834&ptid=2406584][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
观点非常鲜明，我同意！对于蒋介石我们不能放在“阶级的角度”去评价他，而要放在历史的长河中去全面客观的分析他,英雄不是喊出来的、唱出来的、更不是编出来的、英雄是千年后的人们评价出来的. [/quote]
请问，你的“历史的长河”怎么评价这个?
[img]http://i006.radikal.ru/0909/88/caf58bd94681.jpg[/img]

不同人眼中有着不同的凯撒。
先不论其它，蒋公以前单论对台独的打压，就表明其对中华民族统一的坚定立场。
毕竟蒋公是中国传统教育出来的，大是大非面前还是不糊涂的。

历史事件应该客观、公正的评论，“实事求是”是评价与指导一切事物的“唯一”标准。
个人认为蒋介石有过错，但也有好的一面“那就是不分裂，只承认一个中国”。

楼主后面的评价很是客观，所转的观点其实缺乏对整个历史的整体认识。老蒋如果有那么多贡献，也不至于败退台湾了

楼主文章后这种没知识的评价真是无知加愚昧

其他几条太夸张了，
但第二条非常真实，
1925--1935年，被成为国民党的黄金十年，
蒋介石在实际只控制长江下游几个省份的情况下，
通过驱赶红军的方式，逐步控制了南中国的大部分省份，逐渐扩大了自己的影响力，
同时经济飞速发展，法币政策基本成功，基本还清了外债，
第三条么，也不错，毕竟在国民党统治期间，没镇压过学生运动，

要客观的对历史人物进行评价。要知道做上那个位子的人，哪怕是个傻瓜也不希望把国家搞乱了。都想在历史上记上一笔。为后人所景仰。把国家搞乱了对自己没有任何的好处。但是那就要看他手下具体办事的人的素质了，如果素质高的那么他也有秦皇汉武的成就了，弄的不好就是隋炀帝了。隋炀帝开了运河，也是对后世一项巨大的功绩！在中国任何一位皇帝其实内心都是想把国家整理好的，也都留下过功绩的。说难听点的你在这个位置是必须做的，整天无所事事，只求天下安定的不是个好帝王。所以说楼主的也不必太过于褒奖蒋先生了。

[quote]原帖由 [i]kslayer[/i] 于 2009-9-16 20:18 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38114532&ptid=2406584][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其他几条太夸张了，
但第二条非常真实，
1925--1935年，被成为国民党的黄金十年，
蒋介石在实际只控制长江下游几个省份的情况下，
通过驱赶红军的方式，逐步控制了南中国的大部分省份，逐渐扩大了自己的影响力， ... [/quote]
　　　这位先生眼光独到，研究结论还有“国民党政府没有镇压过学生运动”！如此说来，１９３５年１２月９日在北平用马刀、水龙对付学生抗日游行的是谁的政府？南京校场口事件又是怎么回事？其他的就不用再说了吧。

[quote]原帖由 [i]kslayer[/i] 于 2009-9-16 20:18 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38114532&ptid=2406584][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其他几条太夸张了，
但第二条非常真实，
1925--1935年，被成为国民党的黄金十年，
蒋介石在实际只控制长江下游几个省份的情况下，
通过驱赶红军的方式，逐步控制了南中国的大部分省份，逐渐扩大了自己的影响力， ... [/quote]
　　　这位先生眼光独到，研究结论还有“国民党政府没有镇压过学生运动”！如此说来，１９３５年１２月９日在北平用马刀、水龙对付学生抗日游行的是谁的政府？南京校场口事件又是怎么回事？其他的就不用再说了吧。

怎么搞的？先显示回复错误，无效。再点击回复就成了两次恢复了。版主该扣分了，无奈！

老蒋只能恨既生瑜何生亮
老毛是最牛的
要不怎么会有我们的好日子过

蒋介石作为一个历史人物，也有他一定的贡献，至于到底贡献了多少每个人的评价都不同

回复 6楼 的帖子

蒋介石在台当政时期，台独势力只是萌芽，未成势力。民进党部分早期创始人，只是反对国民党专制统治和政治迫害，当时的一些反抗事件，在蒋看来威胁到了国民党的独裁统治，最著名的就是“美丽岛”事件，但蒋并未对台独势力进行过打压。到了蒋经国时期，特别是八、九十年代，一些台独分子才利用民进党宣扬台独理论和台独政策。蒋经国的放任和不作为，必定阻碍了中华民族的统一。

莫以胜负论英雄！可以肯定过失但也不能否定成绩！

楼主的评价确如其份。现在有些人拼命为老蒋翻案，找出一时一事的所谓闪光点大肆鼓吹，殊不知抗日也是被迫的，没有双十二事变，蒋介石是否会抗战还不知道呢。日本1931年就占领了东三省，1937年更是发动了全面的侵华战争，可直到1941年蒋介石才对日宣战，这其中缘由如何，不得而知，据有关资料表明，在对日宣战前，蒋一直在谋求对日媾和，所谓的抗日大多是迫不得已，直到美国参战，迫于美国的压力才对日宣战。而国内一些所谓的精英对毛泽东的评价就正好相反，搜肠刮肚找出一点小事，一些片言只语，断章取义，大肆攻击。竟有人找出毛泽东几十年中吃过的几样好菜（当然跟现在的一个普通官员的日常饮食还是比不了），也拿出来作为攻击的靶子，其人格之卑劣，心理之阴暗可见一斑。

我个人认为蒋介石是中国历史上最大的罪人，甚至可以说他是卖国贼都不过，如果换一个人做在他的位置上，那么中国还会被小日本如此蹂躏欺辱吗？？？我们死了多少同胞啊，我们损失了多少精英人才啊！我们又丢失了多少的老祖宗留给我们的土地和资源啊！而这一切都要归于蒋的不抵抗！！！:huffy