公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 看建国大业后所感。

寂寞的鸭子 2009-10-8 15:58

[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2009-9-18 15:33 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38198963&ptid=2410440][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同感中,如果说在东北的时候,还是我党亲手培养出来的部队在跟国军打的话,到了华北中原的时候,已经是国军训练出来的部队在跟国军后来再抓来的壮丁打了,只不过是国军训练好的部队,能打仗的都被我党俘虏改造,几乎 ... [/quote]
  
您敢保证台湾拍的影片是大部分真实的吗 别忘了 你现在是生活在红色海洋下 你看到旁边有蓝色的海 就以为比自己的红色好吗 不见得,虽说历史是由胜利者书写,但是失败者有时候也会为了掩盖自己的无能或者是耻辱感而在粉饰一切。而且会极度仇视战胜自己的人,会把自己心里所有的不平衡通过媒介转达出来,你想出来的东西会是友好的吗 会是没有虚假的吗?

anan7281969 2009-10-9 16:36

电影未免有点流水账,但是搂主地分析很细致,一些方面也有见地。民心确实是任何时代领导者所必须的。

xiaoshenyangbj 2009-12-20 00:04

小马的文章~专业级的分析很精彩,尤其军事方面的。但个人感觉整个的大局分析不够透彻,在抗日战争胜利后的短短4年时间国民党败得如此之惨~到底是什么原因造成的?小马在这方面没有写透,这几天有时间发个新帖再和小马探讨一下。

fdcv1 2009-12-20 02:33

呵呵,平时可没想这么多东西,谢谢楼主分享。

yyp329007 2009-12-20 09:15

这部电影只能说是很差,东拼西凑的,看不懂要说什么

eachnet1 2009-12-20 11:33

主要因为是苏联对中国共的军事援助,使国共双方在军事装备上旗鼓相当。

md3848 2009-12-20 11:55

看完了《建国大业》这部电影,觉得现在的生活来之不易,是老一辈的革命家用鲜血换来的。我们更应该珍惜现在美好的一切。

  最让人难忘的是,影片中,淮海战役结束后,毛主席,周恩来,任弼时,朱德等我们敬爱的元首,听到战役结束我军大获全胜,那一刻,四个改变了中国历史的男人,四个改变了中国命运的男人,一起喝酒,喝醉了一起唱歌的那一番情景,让人十分的感动。那一刻,毛主席说,长江以北,再无大战。那一刻,他们几十年经历的苦难,一幕幕的回想,把心中的感情迸发。五次围剿,突破封锁线,茫茫大雪山,漫漫草地。无数人的生命,换来了这革命转折的这一刻。让他们再也克制不住自己的感情,唱起来,喝起来,哭起来,笑起来,跳起来。

我的眼睛也在这一刻湿润,心中澎湃。

  解放上海,我军战士,打仗累了,没有占民宅,集体整齐的睡在马路上。宋庆龄看到了,看到了为什么中国共产党会胜利。这就是我们最亲爱的人。

  更有无数的革命人士,为了政协会议的召开,奉献了一切,奉献了自己的生命。他们用鲜血换来了新中国的诞生。

  毛主席站在天安门城楼上,庄严的说,中华人民共和国,中央人民政府,今天成立了!!!万众沸腾。中国人民从此翻身做主人,踏向了越来越美好的明天。

台湾那边,落寞的是蒋介石那悲情的身影。

  我们的生活来之不易,我们的生活更应该珍惜。因为这是用鲜血换来的。

祝伟大的祖国60岁生日快乐!!!祖国,我爱你!!!

dongdonghk 2009-12-20 14:08

建国大业这部影片,俺只看明星欣赏演技,莫谈国事,因为版规没有详细明确怎么才是言论自由,俺怕踩到红线,本来就是一部娱乐片而已。

dupuda09 2009-12-20 15:54

路过的,我只能说。成者王侯,败者寇。这句古话了。

desida2000 2009-12-20 17:42

楼主没有受到众多明星的影响,把剧情一直欣赏到结束,难能可贵噢!

deadmoan 2009-12-20 18:04

就是那明星撑门面 没什么意思 无聊之极!

深度介入 2009-12-20 18:22

看得很认真。这部片子被国M党认为很客观的片子。不过看看我们的GCD今后如何呢

1033224723 2009-12-20 18:35

楼主太有心了,不过楼主忽略了当时的国家环境,蒋介石太粗心了

121997435 2009-12-20 19:21

刚看这电影的时候
只感觉到场面宏伟
而且是10.1过后才出来的
这算给60周年的贺礼吗
怎么不10.1免费让大家看

2337152 2009-12-20 20:20

《建国》不得不说在主旋律电影里它是一部好片子。
我们没有经历过那段历史,当然不能确切的知道历史的本来面目。但《建国》可以说是对那段历史的一些“剪辑”,一定程度上反映了改段历史的正确进程。兄弟最近又看了一遍《大决战》,又联想到自己家庭的一些情况(本淫爷爷曾被抓壮丁为国军参加过平津战役,后被撤到台台,却与同乡逃了回来),可以判断当时的GMD确实已经无力回天了。

fqybfqyb 2009-12-20 21:38

世界大势,浩浩荡荡,民心向背,决定胜负。所以,要夺取政权,要占有天下,一是大势,二是民心,历朝历代,皆是如此。看国民党和共产党的争夺,从当时的国内大势来看,一是抗战胜利后全国民众需要和平,中共一开始还是让步的,希望能够建立联合政府,是适应了大势。但蒋一定要维护自己的独断统治,要把共产党削弱到极小的程度,这是不符合实际的,当然中共也不会接受,蒋又选择了率先发动内战,所以,就背上了不要和平要内战的名声,大势就失去了。虽然其在当时是合法中国的统治者和政府,但失去了大势,就失去了关键的因素。二是民心。当时中国最广大的民众是什么?是农民和工人,农民因为共产党土地改革,要保卫自己的胜利果实,工人阶级,本身就是共产党就是其先锋队。所以,掌握了这两重要的阶层,就掌握了中国的民众,怎么能有不胜利的道理呢?再加上学生和知识分子,也有很大一部分站在了中共那里,盼望民主和平,这样,中共的胜利就理所当然了。所以,共产党的执政,是有充分基础的,在当时那个时代,也是历史大势使然。

lancermeng 2009-12-20 22:24

当时的国际环境还诡异呢,可能是老美的政策上有了变化,对蒋的支援出现了延迟,所以李宗仁才有了想法

568971234 2009-12-21 00:37

看了影片后感觉还行,但没楼主说的深刻。一堆明星堆出来了片子对很多人有吸引力,对我却没多少。个人感觉骗子是少有的国产纪录片(或者历史片)中少有的好,尤其陈坤表演的相当不错。内容也发人深思,支持片子。

chanyang 2009-12-21 01:29

回复 137楼 的帖子

1948年美国总统竞选,杜威的支持率一开始遥遥领先杜鲁门,这时连民主党内部都不看好杜鲁门能获胜;老蒋就在杜威身上下重注,巨资资助杜威的竞选,而没理杜鲁门;哪里想到最后杜鲁门奇迹般的反败为胜,杜鲁门成功连任后当然要秋后算账,自然就不想管老蒋了。

eachnet1 2009-12-21 10:34

这个结果是中国人好吃懒做,不牢而获本性(打土豪分田地)起作用的结果,--
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 看建国大业后所感。