查看完整版本: 美不得不放弃在波兰和捷克部署反导系统

美不得不放弃在波兰和捷克部署反导系统

美国完成欧洲导弹防御系统计划评估，决定放弃在波兰和捷克部署导弹防御系统计划，转而部署针对伊朗短程导弹的改进型防御系统，新防御计划将比原计划提前7年投入使用。

     本报华盛顿9月17日电 （记者温宪）美国总统奥巴马17日在白宫宣布，美国政府决定放弃在波兰和捷克部署导弹防御系统计划，转而部署针对伊朗短程导弹的改进型防御系统。

     美称新反导系统将“更为全面”

     奥巴马说，这一决定是他的助手们一致建议的结果。新的系统将“更为全面”地“加强对所有北约盟友的保护”。美国五角大楼已确认美方对在欧洲部署导弹防御系统进行“一项重要的调整”。

     由布什政府极力推动的在东欧部署导弹防御系统计划一直遭到俄罗斯的强烈反对。奥巴马就任以来即表明要对这一计划进行重新评估，并一再强调防御计划旨在应对来自伊朗的威胁，而并非针对俄罗斯。今年7月奥巴马访俄期间再次表示，美国将根据相关评估结果对在东欧部署导弹防御系统计划做出决定。

     美军参谋长联席会议主席马伦16日表示，美国政府已非常接近于完成一项为时7个月的对欧洲导弹防御系统计划的评估。五角大楼发言人莫里尔说，美国放弃在波兰和捷克部署导弹防御系统“与俄罗斯无关，所有的一切均与伊朗有关”。美国在此问题上所做出的重大调整，意在加强美国在欧洲的导弹防御系统，以更好地保护部署在欧洲的美军和盟国，防御来自伊朗的短程导弹攻击。

     据美国媒体报道，奥巴马政府决定分四个阶段部署新系统:第一阶段，2011年利用海基宙斯盾系统部署SM—3型截击导弹；第二阶段，至2015年同时在海上和陆上部署改进型导弹及先进的传感系统；第三阶段，至2018年部署更为先进的截击导弹；第四阶段，至2020年部署具有更强打击洲际导弹能力的新一代截击导弹。美国官员称，这一防御计划实际上将比布什政府原有计划提前7年投入使用。

     波兰总理称美仍会执行双边军事合作协议

     本报华沙9月17日电 （记者金钊）波兰总理图斯克17日在与美国总统奥巴马通电话后召开简短新闻发布会通报，美国将放弃在波兰部署导弹防御系统。捷克和波兰总理随即先后表示，接受这一结果并尊重美国的决定。

    波兰总统卡钦斯基一直反对在反导系统谈判问题上设置先决条件。他在得知美国将放弃部署导弹防御系统计划后批评波政府围绕反导谈判犯了一系列错误。波兰总理图斯克则称美国放弃在波兰建立反导系统不是波兰的失败，美国仍会执行在反导谈判期间达成的双边军事安全合作协议。

     波兰军事观察员奥莱霍夫斯基在接受本报记者采访时表示，美国放弃在东欧部署反导系统并不意外，包括波兰和捷克在内的中东欧国家冷战期间曾在美国的全球战略中占有核心位置。伊拉克战争期间，已加入北约的一些中东欧国家因派兵举动也曾被美国当作重要盟友，但是今天中东欧在美国关注的裁军、反恐等外交优先方面已起不到重要作用。

     据报道，波兰媒体普遍担心，美放弃在波兰部署导弹防御系统计划的真正原因是受到俄罗斯的压力，处于夹缝中的波兰可能会因此再度陷入尴尬。

北约认为美国“迈出积极一步”

     本报布鲁塞尔9月17日电 （记者章念生）捷克总理费舍尔17日证实，他接到了美国总统奥巴马打来的电话，告诉他美国已经决定放弃在波兰与捷克部署导弹防御系统计划。北约秘书长拉斯穆森当天表示，美国的决定“迈出了积极一步”，他17日上午已向北约盟国驻布鲁塞尔代表通报了相关情况。

     捷克朝野各派对此事反应不一。前总理托波拉内克17日表示，美国的决定对捷克“不是个好消息”。一位捷克外交官也对本报记者说，美国的这一决定“已在意料之中”，美国很难像以往那样支持中东欧。不过，捷克社民党主席帕劳贝克则认为这是一个绝好的消息。一位反对部署反导系统的人士表示，这对捷克来说是个巨大的胜利。

     中东欧国家对美国“失望”已成为美欧关系发展的一个趋势。德国马歇尔基金会跨大西洋研究中心执行主任罗纳德·阿斯穆斯认为，中东欧国家对美国亲近感的下滑，将成为美国政府执行对外政策的一道障碍。

     英国广播公司17日发表文章认为，美国政府此举意味着:奥巴马政府在外交政策方面显得更加谨慎；美俄关系将会有所改善；波兰、捷克等中东欧国家将会重新评估对美关系；美国导弹防御系统的战略重点可能发生转移。

     俄方表示“这是期待已久的事件”

     本报莫斯科9月17日电 （记者谭武军）得知美国放弃在捷波两国部署导弹防御系统计划的消息后，俄国家杜马(议会下院)国际事务委员会主席科萨切夫17日表示，这是期待已久的事件。他认为，美方做出这一决定，一方面是美对伊朗形势的判断更加客观，另一方面也是俄美加强战略对话的结果。

      俄外交部认为，这一事件的发展符合俄美两国利益。俄外交部新闻发言人涅斯捷连科否认俄美在反导问题上有任何交易。他说，这种做法不符合俄罗斯的政策，也有悖于俄罗斯与其他国家解决问题的方式。

     俄新社17日发表文章说，美国决定放弃在波兰与捷克部署导弹防御系统计划，是因为无论现在还是可预见的将来，伊朗都不会拥有可以攻击到其欧洲盟友的远程导弹，这也是俄罗斯认为美国在东欧部署导弹防御系统是针对俄罗斯并对俄安全构成威胁的理由。

     俄罗斯专家认为，除了军事上的原因外，美国放弃在东欧部署导弹防御系统计划还另有原因，如在金融危机背景下美政府希望削减军费开支等。
=====================================================
个人点评：美不得不暂时放弃在波兰和捷克部署反导系统，对于俄罗斯来讲这是对美外交的重大胜利，而对中东欧国家来说则是一大挫折。中东欧国家与南海一些想法是一样的，都指望通过与美建立紧密的军事关系来与其周边关系不睦的大国相抗衡。美国之所以放弃在波兰和捷克部署反导系统，我认为主要有以下原因：
     一是俄罗斯对美国在波兰和捷克部署反导系统的坚决反对，态度至为强硬，以俄在俄格冲突中的表现，俄罗斯是说到做到，而俄罗斯仍然保有超强的军事实力，也使美国有所忌惮；二是美国民主党上台之后其与原共和党布什时期的执政理念并不一致，奥巴马政府主张多边外交，更多地发动柔性攻势，奥巴马曾在今年7月访俄，不排除俄美就美国放弃在波兰和捷克部署反导系统达成某种交易，从俄对伊朗核问题态度的转变可以看出端倪；三是美国经济尚未走出低谷。由次贷危机引起的美国金融危机对美经济造成重大打击，无法支付在波兰、捷克部署导弹系统的庞大开支，可能也美国政府改变态度的一个原因。三个原因，俄罗斯态度强硬，反对坚决，是美改变主意的关键原因。
      总之，美国是一个欺软怕硬的角色，在重大安全利益处理方面，俄罗斯确实有很多值得中国学习的地方。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2009-9-18 10:45 编辑 [/i]]

不错,了解一下,分析的还比较透彻.美国政府确实有欺软怕硬的嫌疑.

东欧早已被北约攻陷
波兰和俄国历来是世仇
反导系统还是很花钱的
美国还是要步步退进的

从这件事情看，奥巴马秉承了民主党的一贯特点：在国家安全方面目光短浅，外交方面非常幼稚。当年小布什政府计划在东欧部署反导系统后，确实是掀起了轩然大波，尤其是俄罗斯的反应尤为强烈。小布什此举确实是在遏制俄罗斯，因为自从普京上台时，俄罗斯已不是当年世界两极中的一极，普京梦想重振俄罗斯的雄风，因此在处理和美国的关系上态度日渐强硬，处处和美国作对，如伊朗问题、委内瑞拉问题。谁和美国对着干，哪个总统骂美国，俄罗斯就发展和谁的关系，卖给哪个国家武器。如俄罗斯向委内瑞拉出售武器，因为查韦斯是个反美派，而他的反美，正好让俄罗斯有机会在拉美地区施展自己的影响力。小布什政府正是能够看到普京的心态，所以采用遏制手段。而新当选的奥巴马要树立美国的新形象，上台伊始就开始四处道歉，这也不对，那也不对，一幅脓包象。作为当今世界唯一的一个超级大国，美国在一些人的心目中形象不好是正常的，因为他在全球有利益，当自己的利益受到侵犯时，要拿出一定的手段来解决问题。美国在中东的形象不好是因为美国支持以色列，那如果美国停止支持以色列，那他的形象就好了，中东人民就夹道欢迎它了，恐怖分子就不袭击美国了？我看不可能。我国老话说得好：枪打出头鸟，木秀于林，风必摧之，一个超级大国，那肯定会有很多人觉得不舒服，一不舒服，就会明里暗里搞些小动作。就像我们国家现在变得强大了，国际上就有中国威胁论的说法。奥巴马想通过软化来获得国际上对他的肯定，估计它可以得到宽厚的中国的肯定，但是俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国就未必了。俄罗斯想做欧洲老大、伊朗想做中亚老大、委内瑞拉想做拉美老大，做老大肯定会侵犯到别国的利益，如果美国的利益被侵犯了，奥巴马还会继续软吗？如果不软的话，又何必当初呢？美国退一步，人家就会进一步，奥巴马能有多少退的空间。处理国家关系要恩威并用，让和自己友好的国家继续友好，让有想法的国家不敢搞些小动作。这次奥巴马放弃在东欧建反导，可能是和俄罗斯私下有交易，让俄罗斯在一些问题上有些让步，如伊朗问题。但据我估计，奥巴马的算盘打错了，俄罗斯借着伊朗遭受制裁的机会已经和内贾德建立了非常不错的关系，内贾德也已经把俄罗斯当成靠山了，此时俄罗斯能把内贾德卖了吗，俄罗斯没有傻到去拆自己的墙的。反观奥巴马，这次却得罪了东欧的一些国家。当年美国花大力气搞和平演变，成功的瓦解了当时的华约组织，而东欧国家受够了前苏联的压迫，积极和美国建立关系，这份信任是得来不易的，这次却让奥巴马破坏了。东欧国家的领导人怎么面对议会、怎么面对普通民众、怎么面对支持自己和反对自己的人？奥巴马、民主党的外交能力，确实欠火候，以后有的好戏看了。我国国力日益强大，经济对外依存度较高，如果国际上出现变化，发生争端，我们是没有办法独善其身的，势必会影响我国的经济建设，影响到我们每个人。

在这个事件上，也是中国值得学习的地方！美国人不是一直在欺辱压榨俄罗斯么，可是当俄罗斯以硬碰硬的时候，美国反而是灰溜溜的了，相反在以前俄罗斯刻意奉承巴结美国呢？换来的却是更多的瞧不起和分裂势力的暴力活动！
这难道对中国不是一种启发吗？难道我们一定非要研究太极的“守”吗？难道我们真的不可以强硬一点吗？

我确信在这件事情上美国并没有损失他的核心利益!在金融危机的背景下,俄国受到的损失更大,力量对比其实更有利于美国!

现在放弃不代表今后。金融危机打击之大，可能美国也没想到。
而且反导系统现在并不是重中之重。
一旦恢复过来。美国又会打波兰等国反导的主意的。

是不是意味最大敌人不是俄罗斯,变成中国了?看来不是好事.

这估计和金融危机有很大的关系，美国这是以退为进。经济好转了它肯定又会反口