查看完整版本: 尽可能客观看林彪

其实在那个战争年代，党内还是有很多优秀的军事将才，林彪更是难得的军事家。

总算看到一个能真实公正的描写林彪的贴子了，如楼主所说，林彪能当上元帅之一，自有他过人之处，但也不能无限制的夸大，他也有缺点为，也有不足，无论是诋毁他还是夸大他，都是不真实的

林是第一号战将
林的战例大家都知道了，我不多说.
我不欣赏林，我最欣赏杜聿铭
但是，我不否认林的军事才能
共产党评元帅，只是因为朱爷爷创立了红军，彭爷爷和老美干了一仗，才排到他前面，我想，这里没人会说朱爷爷彭爷爷打仗比林厉害吧？
邓公70年代在江西给毛写信的时候，批判了林路线的很多错误，但是，最后还是要加上：毕竟他是最出色的军事能手。
蒋说他是：军事机器，战争魔鬼。
宋庆齢对陈庚说：你怎么才这样？连四期的林彪都带100万人了。陈庚头脸红的回答：他进步快啊。
打朝鲜时，首选就是林
还有第二位共产党将领能得到如此评价吗？国民党将领都失败了，更不能和他在一个桌面了。
由此可见；林是当时中国第一号将领

老林的错误，在于他选择了不适当的对手，一个棋子的命运，往往是悲惨的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

凡是都有两方面，我们不可否认林彪在战争时期做出的卓越贡献，也要认识到他给共和国带的伤害

确实应该有一个比较客观的评价了！都过去这么多年了，历史会有的！

他是有功有过，只是在祖国成立之前还是比较积极进取的嘛！

[quote]原帖由 [i]佛子[/i] 于 2009-9-21 18:12 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38343445&ptid=2413439][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
林彪是俺一直崇拜的偶像，他是专为战争而生的，先撇开他的赫赫战功不谈，后期的很多传记也好、史说也罢，大多提到了林帅怕光、怕水、怕风，那是胡宗南的士兵误伤的，一般人处于他那个境地或许比他更厉害，有人说林帅 ... [/quote]
貌似不是胡宗南吧 胡宗南在陕北以西 林彪是在上次阎锡山的地面上被人开枪打了的

可惜当年叛逃了革命如果不叛逃革命的话中国可能又是一个景象

林只适合打仗，政治嘛那就算了。
总之林的一生是毁誉参半。

林彪应该是那个时代一个最有骨气的中国人，如果当时的人们有他一半骨气，也不会有所谓的浩劫了

胆子大，心狠手辣的人才能打仗，林彪恰好符合，但是他不适合参与政治

用客观的标准来评价林彪，林彪一生做过什么呢？不用多说，林彪一生几乎没有做过坏事，在文革中做过一些错事，但这些事都是经过毛泽东点头的，或者是毛泽东授意的，因此，文革期间做过的错事，不应该由他一个人负责，文革的错误，毛泽东应负主要责任。在文革中，林彪主要主持军队工作，军队工作还是卓有成效的，军队为稳定全国的局势起了关键的作用。

用实践的标准来评价林彪，林彪一生中做得最多的就是领导和指挥战争，他没有像萨达姆那样下令诛杀无辜，他就没有过错，如果他领导指挥的战争是被肯定的，那么他做的事情也是被肯定的，对建立新中国新社会是有功的。

用法律的标准来评价林彪，林彪一生中除了生命的最后一年里阴谋用非和平方式夺取国家最高权力外，其余的所作所为是没有违法的。即使在生命的最后一年里阴谋用非和平方式夺取国家最高权力，但由于阴谋并未得逞，属于未遂政变。关于他的叛国指控，也是未达目的，也是叛国未遂，没有对国家造成实质上的损害。即使对他的出走外国，下属请示毛泽东是否要将林彪的座机打下来的时候，毛泽东说“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”，表明了毛泽东对林彪复杂的感情，他实质上是念在林彪跟随自己一生立下汗马功劳而原谅了林的出走。而给林彪定罪是在1981年1月，也即毛泽东逝世后的第五年，而毛泽东生前五年时间，除了媒体批判林彪的政治路线外，并没有给林彪定下一个反革命罪。在毛泽东身后五年才给林彪定反革命罪，接当时的法律，反对毛泽东当然就是反革命。但今天如果要重新评价林彪，则林彪的这一罪名不复存在。

       用多数的标准来评价林彪，相信在今天，多数人的意见还是肯定林彪的。关键是我们国家还没有建立一个多数评判决策的机制。

用非标准来评价林彪，则林彪与毛泽东的分歧只是政治分歧，只是在治理国家的方针上意见不同而已。比如林彪多次向毛泽东提出设立国家主席一职，而且建议这一职务由毛泽东来担任，毛泽东不同意，毛泽东说，我不当国家主席，我劝你也别当。毛泽东因此猜疑林彪有权力野心，于是像提防刘少奇一样提防林彪。比如九大政治报告，林彪授意陈伯达写了一个政治报告，这个报告提出文革结束后国家的主要任务是发展生产力，这个报告在今天看来是正确的，然而这个报告毛泽东并没有采纳，而是采纳了张春桥写的仍然坚持阶级斗争为纲，以抓革命来促生产的政治报告，从而显露出毛泽东和林彪在政治上的分歧。林彪从这个时候起，失去了毛泽东对他的信任。林彪开始感到了权力危机，他估计，和平接班可能还要等五、六年，但等五、六年后不一定就能和平接班，尽管接班是写入了党章，林彪判断毛泽东有可能改变他作为接班人的地位，因此，林彪才决定要用非和平方式来夺取国家的最高权力。这一点，在当时的法律范围内是属于违法行为，林彪一生的罪错也在这里。还好，林彪的这一犯罪企图，因为毛泽东的英明，被扼杀在摇蓝，林彪的犯罪企图，最终也只是犯罪未遂。

        用非标准的方法来评价林彪，林彪与毛泽东的政治分歧是无罪的，林彪反对毛泽东，不同意毛泽东的某些作为，是在情理之中的，不应该说他是反革命和反人民。我们的人民，更不应该因为林彪反对毛泽东而感情上不能接受。感性不能淹没了理性。

用上述标准和非标准的方法来评价林彪，林彪是无罪的，林彪虽然有错，但这错有历史的原因。这个历史的原因是迄今为止中国还没有一种制度和机制允许属下可以用民主的方法和平的方法来竟争国家的最高的领导权，中国的政治体制是有缺陷的，是中国政治体制的缺陷促成了林彪用非和平方式夺取国家最高权力，是中国的政治体制的缺陷不能保护不同意见者，反对领袖就是死罪，林彪不走就要遭受彭德怀和刘少奇一样的结局。因此，林彪企图犯罪和企图出走他国的原因也是因为国家体制的缺陷，如果中国有西方民主国家一样的政治体制，林彪大可以用和平方式争取国家最高领导权，因为毛泽东年事已过，林彪又年青，在国内的威信仅次于毛泽东，所以林彪完全有可能和平接班，从而避免犯错。

用标准的和非标准的方法来评价林彪，林彪的一生是功大于过。林彪16岁入团，18岁入党，同年考入黄埔军校，19岁任排长，20岁任营长，21岁任师长，22岁任军长，25岁任军团长（相当于集团军军长），30岁任八路军129师师长，35岁任抗日军政大学校长，38岁任军区司令员，44岁任中央军委副主席，48岁任中华人民共和国元帅，61岁被党章确认为党主席接班人；林彪经历了北伐战争、南昌起义，上过井冈山，参加过长征，担任过红军先头部队的指挥员，参加过遵义会议，并拥护毛泽东的领导地位；林彪在抗日战争中指挥过著名的平型关战斗；林彪在解放战争中，指挥过辽沈战役、平津战役，三大战役有其二；并率部追击国民党部队，从华北到华中到华南，解放了大半个中国；林彪在建设和保卫新中国历程中，指挥过中印之战，中苏珍宝岛之战；在文革中主持军队工作，稳定了乱局，在强调军事工作的同时，强调思想政治工作，强调人的因素第一，使解放军成为全国人民学习的榜样。林彪在各个历史时期功勋卓著，这是客观事实。

评价林彪的分歧仅在于他生命最后一年反对毛泽东和妄图加害毛泽东。毛泽东实质上都已经原谅了林彪，而我们却一直不肯放过林彪，让他背负奸臣骂名，不肯给予他公开的公正的评价，至今还让他的尸骨留在异国荒郊。如此对待一个为国家民族建立过卓著功勋的人，如何让国民认同，如何增强国家民族的凝聚力？

将才只适合带兵打仗，他不应该参与政治。要不也不回是这样的下场

历史都是具体而生动的，只是后人接触到的信息太少太片面

功高震主,林彪是继刘少奇之后的又一牺牲品

林的军事才能是杰出的但总感觉他胆子太小只打有绝对把握的仗
抗战和抗美援朝时他都躲在国外了

林彪的才华的确不可否认，可惜，就是可惜啊……

这真是正应了一句老话啊，打得了天下的人，不一定坐的了天下，或者说不一定能坐天下。